Рецензии
| Интересно. Попытаюсь разгадать...
Ну, с первым всё ясно, а вот дальше:
2.Я к Вам пишу, чего же боле...
3.Уж небо осенью дышало, уж реже солнышко блистало...
4.В глубине сибирских руд...
5.Я встретил Вас, и всё былое...
6.Я Вас любил. Любовь ещё, быть может...
8.Погиб поэт, невольник чести...
9.Сижу за решёткой в темнице сырой...
10.В 140 Солнц закат пылал...
11.Белеет парус одиноко в тумане моря голубом...
12.Послушай, дядя, ведь недаром...
13.Мой дядя самых честных правил
15.Цыганы шумною толпою по Бессарабии кочуют
16.На берегу пустынных волн стоял он, дум великих полн...
18.Есть женщины в русских селеньях
19.Три девицы под окном пряли поздно вечерком
20.Дело было вечером, делать было нечего
Что-то голова уже плохо соображает. Может быть, продолжу в другой раз. | | | Отлично! Это невозможно читать с серьёзным лицом. | | Андрей, оцени первый опыт лимериков, посвященных авторам портала.http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&ti d=7171&p=5
:) | | Чумовое чтиво чел черканул. (за)Чепись.
С уважением. | | | Должен признаться, Андрей, что до Анатолия Белкина Вам еще шагать и шагать. Впрочем, некоторые Ваши вещи вполне могли бы войти в его анталогию. Вы не пробовали? | | Порадуемся за В. В. Жириновского :))
(Если хоть не за себя - так за него)
Спасибо! Четко отбарабанили (это я про хороший ритм :))
И насчет "зажечь" - очень верно! "Зажигает" одним своим появлением - сразу начинаешь готовиться к катастрофе :)
К сожалению, не так хорошо знаю Жириновского :) | | Жаль, что не располагаю временем, но не могу пройти мимо первого обзора этой номинации обозревателем!:))
1. А зачем было упоминать мой обзор читателя? Чтобы показать как любительски я подошла к оценке произведений авторов?:))
2. На вкус и цвет товарища нет!:))
3. О рифмах "женских" и "мужских"!
Всё я прекрасно знаю! И сейчас докажу!:))
Вот, например, чисто мужская "сухая" рифма:
Васькин остров, Нева и морской офицер.
Он стоит уж давно, его облик стал сер.
Кто он? Можно к нему подойти и узнать,
но смотрю на него и хочу отгадать.
Он конечно герой и лихой удалец.
О мундир его много ль разбилось сердец?
И он точно из тех, кто не любит уют,
кто отважен и смел, и кого вечно ждут.
Что тянуло его в путешествия? Страсть?
Как хотелось бы с ним на край света попасть,
чтоб познать свежий ветер и гомон таверн.
Подошла, не ошиблась… Иван Крузенштерн
4. А то, что я не умею "должным образом облекать мысли в слова", так это из разряда: "Ах, эта женская логика! Никакой логики!":)) А что такое "должный образ"?
Всё! Убегаю!
Удачи и вдохновения Вам, Андрюшка!:))
Обзор мне не понравился!:)) Ожидала бОльшего!:)) Тем более, что это (повторюсь) первый обзор произведений такого сложного жанра! | | Хотелось бы пойти. Если планы не помешают. Думаешь, народу много будет?
Постараюсь вырваться, Андрюх, а ты фужкр с шампанским приготовил? :) | | Будто прочитал путеводитель по Каталонии... а потом - инструкцию по корриде...
Как всегда познавательно, но совершенно не соответствует жанру. | | | 3. Бог троицу любит. | | Андрей, молодец. Ответ достойный и объективный. А со зрением у меня, действительно, приключился обман! :)
Сам напросился - отныне буду полагаться на твой зоркий глаз! :))) | | Опять я вынужден что-то ответить. Как же не люблю я это дело! Андрей, Вы приводите много выдержек из разных энциклопедий. Но у меня нет ощущения, что Вы знакомы хотя бы с азами теории литературы, едва ли ни первая заповедь которой - автор никогда полностью не равен герою (иначе это просто не художественная литература). Конечно, когда читатель не понимает стихов, - в этом вина автора. Не буду хвалить свое творчество, но, на мой взгляд, в каждом моем стихе, тем или иным образом, несоответствие автора герою выражено вполне ярко. Это первое.
Второе. Даже по отношению к моим героям неверно, что они "озолоблены на судьбу", "врагов явно больше, чем друзей". У меня же (насколько я могу судить) нет ни одного врага, а друзья пока наличествуют. На судьбу я нисколько не озлоблен. Кстати, идея большинства моих стихов как раз в том, что, кроме самого человека, никто в его бедах не виноват. Из этого следует либо то, что Вы читали мои стихи ОЧЕНЬ невнимательно, либо что они написаны настолько плохо, что ничего нельзя понять. В последнем случае лучше просто назвать их дерьмом, чем, под видом критики, выдумывать о них и обо мне какие-то домыслы.
Однако, спасибо все же за внимание,
С уважением,
С.М. | | Задумка веселая, но... жалко времени...
:)
У меня есть старая неосуществленная задумка:
написать стих, чтобы он читался и рифмовался по строчкам в обе стороны... но с разным смыслом... Есть идеи? | | Да-а-а... Ознакомившись с приведенными А. Парошиным стихами "лучшей десятки" даже глухой, слепой и немой Дмитрий Сахранов не нашел иного выхода, как улыбнуться лишь от недоумения. О своих стихах Д.С. умолчит ввиду природной скромности и никак не выдаст своего отношения к собственным опусам. Из всего выделенного в 10 автором обзора, пожалуй, внимания заслуживают лишь стихи Б.Буркаева. Остальное просто - НЕ СМЕШНО!
Может, я не прав, а у автора обзора специфическое чувство юмора?
Андрей, не принимай на личность, но твои стихи - отточенные и четкие по форме - лично у меня смеха не вызывают. Мало идеальной формы, рифмы и размера - нужен безбашенный запал и свобода мыслей и чувств. Поэзия ради поэзии - развлекушка для графоманов. Юмор должен быть жизнеутверждающим, иначе - он мертв и законсервирован в красивом гробу идеальной формы. Знаю, многие будут со мной не согласны, но это только мое мнение!
Удачи, коллега! Над своей формой будем работать! :))))) | | | Спасибо! | | Ах, Андрюшка!
В голову ударил хмель,
Видимо из Вашей пушки
В мой бокал снаряд влетел!
Спасибо за чудное поздравление. | | В этот день мы пьем за дам,
И желаем от души:
Вопреки любым годам,
Будьте дамы хороши!
В вашу честь прямой наводкой
Бьем шампанским, чаще водкой.
Иногда стреляет пушка,
Если бодренький Андрюшка :) | | С большим интересом прочитала этот замечательный обзор и была приятно удивлена, что мои первые опыты в жанре эпиграммы получили столь положительную оценку обозревателя, разбирающегося в предмете обзора на высоком теоретическом уровне.
С благодарностью и наилучшими пожелениями. | | Какой подробный, систематизированный труд!
При этом еще отмечу очень деликатный подход к авторам. И никто не оказался забыт или обойден вниманием.
Спасибо,
с уважением |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
