Рецензии
| | Надо бы что-то написать, два раза перечитал, но на ум ничего не приходит. | | | Интересные мысли, спасибо! | | Колоритно написано, читается легко, только не пойму, почему в
повествовании у Вас "ребятЫ". Остальные замечания отправил Вам на
почту. | | Да ужжж...
Воистину - "Сон разума порождает чудовищ". А кады он просыпается - тады ваще кранты...
С огромным удовольствием прочел сей опус!
Интересна Ваша метафизика мира.
И - вроде бы - не сложна. Но - так закручена! Торнадо и Чёрные дыры нервно курят в сторонке...
Да и отсыл к Булгакову, хотя бы, очень органично вписан.
И Завуалированная угроза рецензенту присутствует.;-)))
Стервец, однако ВЫ, батенька!
И что после всего этого Вам поставить?
Только лишь за мастерство, интересный сюжет и нахальство - пять... | | Такое теплое для души стихотворение, прочла на одном дыхание
Спасибо! Мне понравилось. Удачи! Вера. | | | Кровавые, с болью листаем страницы... | | Да, Иван.
Хороший рассказ.
"Ушёл" в него, как кино посмотрел. | | С интересом прочитал. Верю автору.
Чуть-чуть бы поработать с редактором и рассказ заблестит.
Иван, верьте в свои силы. Творчество С. Довлатова - верный
ориентир. | | | Обидно, что такие пласты истории уходят в прошлое и забываются. Спасибо автору за повесть - про шахтеров правдивый след в истории уже останется... В 1984 году отдыхал с шахтерами в Туапсе. Мне было интересно, как люди работают на глубине 1000 м, как живут... У жен и детей тоже были темы для общения... Мы были потрясены от условий труда на глубине и возмущены безобразием социальных условий на поверхности. А когда женщины рассказывали, что в магазинах ничего нет и мужья спускаются в шахту с постным обедом, ей Богу, косок в горло не лез. Когда начались забастовки шахтеров, мы понимали, что началась цепная реакция. Нужно было срочно помочь шахтерам, любой ценой! Можно было использовать золотые запасы, взять кредиты и.т.д. Еще можно было остановить колапс и взять направление развития по китайскому варианту... Увы... Я тогда перестал верить Горбачеву... | | Иван, здравствуйте.
Очччччень интересный рассказ - в смысле не только по сюжету (он, как раз - обычно-привычный в наше время), а по стилю изложения, по подаче материала, по обстоятельной краткости...
В общем - Замечательно написано!
Спасибо за доставленное от прочтения удовольствие.
С уважением, Сергей. | | Просто заглянула почитать, заинтересовали отзывы в Английском клубе и
ваш ответ. Не только не пожалела, но и специально вошла, чтобы написать.
Верно схвачено! Не просто люди, типажи. С глубоким знанием женской
психологии определенного типа написано, верю и узнаю.Сколько вокруг
таких мужчин и женщин... Они уже примета времени. Рассказ Ваш - пример
настоящей реалистичной прозы, оставляющей послевкусие, такое же
кисло-сладкое, как сама жизнь. | | | Красиво! | | | спасибо. | | Такое откровение! Только сбилась на строчке "прозаической"..."Увидеть
мне так хочется тебя"... | | Игорь Колесников
И вот, уже весна! И стиль совершенно другой. Однако, стиль вовсе не
гармонирует с весной. И настроение у стиха мрачное, тяжёлое, как и
сами строчки. Кажется, что они вот-вот обрушатся со страницы под
тяжестью нагромождения слов. И докопаться до смысла в этом хаосе
довольно-таки сложно. Этому способствуют и нарушения принципов
силлабо-тонического стихосложения. Опять провалы, сбои. Язык
спотыкается это читать. Нет, содержание не соответствует заголовку.
Тем не менее, докопаться до сути я, всё же, советую! Довольно-таки
интересное мировосприятие вырисовывается. Осмелюсь спросить
только, что такое есть "наверхосыточку"? Впрочем, и без этого
стихотворение замечательно передаёт настроение. Не знаю, почему
оно такое, и при чём тут весна, но смятение и неразбериха в душе
героя переданы очень точно. Даже неразбериха в словах этому
способствует. Этим стих порадовал. Спасибо! Но, честно говоря,
разбираться во всём этом хитросплетении оказалось тяжеловато...
Например, уберём все прилагательные в последних двух строчках. И что
получится? "Цокот разрывает площадь - весна хайвэем." Коварный
смысл этого предложения мне так и не дался... | | Павел Еготинцев
По моему суждению, здесь автор явно перемудрствовал, начиная с
заглавия:
Силлабо-тоническая весна... здесь рядовой читатель должен открыть
справочник, чтобы узнать, что означает этот эпитет, то есть
определение времени года.
У классика Пушкина все просто, читается легко, его понимали не
только графы, но и люди низшего сословия, чего не скажешь об этом
произведении. Я бы просто сделал сноску для расшифровки и никаких
проблем.
Далее, в первом катрене:
предчувствие ямбов-хореев - то же самое, нет пояснения.
Троллеи обвисли, троллейбусы стали, и пробки забили трахею...-
Создается впечатление, что до этого троллеи были натянуты, а
пробки забили трахею – человек подавился (пивными) пробками.
Однако, если заключить трахею в кавычки, становится ясно, что это
дорога.
Второй катрен я не буду расшифровывать, мне лично не понятно, что
хотел сказать автор:
И позже - у форточки с дымом меж строчек и в чистой сорочке,
Окурками в банку пустую пивную - до изнеможенья.
Стихотворение размещено в рубрике "Любовная лирика". Городская -
может быть... ИМХО, конечно.
Вывод - не совсем удачное произведение... | | Евгений Агуф
К недостаткам отнесу:
– длинные, тяжелоперевариваемые строки;
– в трёх случаях предложение начинается с союза «И»;
– ничто не предвещало появления неологизма (или словца-эндемика)
«наверхосыточку», но не был бы Иван самим собой, если бы не ввернул
что-то такое;
– «наверхосыточку» - не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы
увидеть, что бутылочки тут многовато, что она не для объёма, а для
рифмы появилась, а цокот копыт по площади, наверное, в результате
упития таким объёмом;
– «запущенность» квартиры, видно, тоже из той же серии –
захламлена и летит;
– а уж «хайвэй», и вовсе, не вяжется с весной – только с Галлеем.
Достоинства:
– рифмы, в большинстве хороши, ритмическое построение этого и
остальных стихов Ивана, если и не уникально, но достаточно, редкое,
от этого привлекательное;
– образы, даже те, с которыми не хочется дружить, как например с
«пробками в трахее», прописаны ярко и запоминаются;
– достоинством, плавно переходящим в недостаток, считаю свойство
всех трёх стихов становиться слабее по всем параметрам к окончанию –
когда надо делать яркое завершение, появляется невнятный «хайвэй».
В общем, стихи Ивана привлекают и не нравятся одновременно – это
парадоксально, но это говорит только о том, что автору есть над чем
работать; возможно, не гнаться за самобытностью – до Бажовского
говора всё равно не дотянуться, да и нет его уже, а везде пытаться
подчеркнуть особенности челдонского сленга – не всегда уместно. | | Ольга Батова
Прочитав название, поняла, что отношения с данным стихотворением
будет складываться сложно… Так и произошло. Это стихотворение
оказалось наиболее сложным для меня. И в плане прочтения, и в плане
восприятия.
Что понравилось:
1. Необычность. Любовная лирика в новом (для меня) изложении.
2. Рифмы: сорочке – непрочной и изнеможенья – стихосложенье.
3. использование слова «наверхосыточку» порадовало (а бутылочка
виски не много ли для наверхосыточки?)
В чём запуталась:
1. Во втором катрене: форточка получается со строчками между
которыми дым (если по тексту). И вроде как, писать о любви автор
пытается окурками в банку… (возможно, это только для меня так.
Посмотрю в пятницу на рецензии, может я чего не понимаю).
2. Две последние строки последнего катрена не совмещаются. Т.е. по
отдельности читаешь – всё понятно, а вместе соединяешь…
неразбериха получается. | | Вадим Соколов
Силлабо-тоническое стихосложение («слог» и «ударение») — способ
организации стихотворения, при котором ударные и безударные слоги
чередуются в определённом порядке, неизменном для всех строк
стихотворения.
Тяжелый 6-и стопный амфибрахий рифмы точные, приблизительные.
«наверхосыточку…) ?? – такого слова не знаю
Весна, словно осень, пронизана медью (???)
«И цокот копыт разрывает уснувшую старую площадь -
Весна запоздалая, гордая, шалая, шумным хайвэем!»
Здесь тоже не очень понятно, в особенности последняя строка.
Может быть, имелось ввиду другое:
И цокот копыт разрывает уснувшую старую площадь,
Весну запоздалую, гордую, шалою – шумным хайвеем.
Мне кажется, что в таком виде строка становится более осмысленной.
Теперь об общем содержании. Стих о поздней весне, а впечатление –
о поздней осени.
Как-то уныло, безрадостно и хмуро и нет ни одной приметы весны.
Мне кажется, что попытка написать классический стих в
академической манере
(а силлабо-тоника этого требует) явно неудачна и можно было бы
порекомендовать Автору изменить размерность, добавить более зримые
приметы весны и добавить более яркие краски в описание весны. Т.е.
фактически написать новое стихотворение. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
