|
Я думаю, проблемы все-таки были. Может, не в таком выражении..?
Доллар тогда по Руси не ходил: "Подайте Христа ради!" А сейчас ходит
и ему приходится подавать: нашим рублем, одеревяневшем от такой
наглости иностранца...
И чем больше ты можешь подать на пропитание, тем выше ценят тебя.
А если - НЕТ? Ну, на нет и суда нет... Проходите, не задерживайте
имущих... |
|
| читая представил. передано достоверно. |
|
| Что только в мире не бывает. Интересно было прочитать. |
|
Николай, большое спасибо, за тщательное прочтение моего шедевра. Я уже даже начала зазнаваться, а Вы раз и опустили меня на землю. Наступило прозрение, не перевелись еще джентельмены в наших рядах и считать умеют.
Низкий Вам поклон. Любая рецензия имеет свою изюминку, вот и Ваша к моему произведению (боюсь повториться) - "Помощник полицейского". Я не волшебница, я только учусь! Буду в предь более внимательной.
Еще раз благодарю за труд праведный! |
|
Написано под впечатлением "Классиков"; Кондратьева
Неподалёку от литературных героев стояли критики - Николай Гаврилович Белинский с Виссарионом Григорьевичем Чернышевским.
- Вы слышали, как эта шантропа толкует про нас, уважаемый Николай Гаврилович, - возмущался Виссарион Григорьевич.
- Да батенька, Виссарион Григорьевич, кончать надоть с этим бардаком. Пойдёмте, напишем какую-нить гадость про этих писак, - возмущался Николай Григорьевич. |
|
| Уважаемый Николай! Я не жалею, что зашла на вашу авторскую страничку потому, что нашла здесь то, чему хотела бы поучиться. Миниатюра - довольно сложная категория прозы и, похоже, что она вам вполне подвластна. Писать очень кратко и в то же время очень емко и образно дано далеко не каждому автору. Каждая строчка этого маленького произведения интересна не только глубоким содержанием, но также привлекательна своим художественным "обрамлением". Исренне желаю , чтобы в вашем замечательном творчестве "ветер" оказался благосклонным к вам и не обманул ваших надежд. Удачи и вдохновения! |
|
Была. Читала. Подумалось: а напишу-ка я рассказ тоже))
Знаете, Юрий, мне понравился ход мысли. |
|
Если написать коротко: образно, ёмко и с хорошей философской
подоплёкой. Вспомнила прочитанное где-то: если не можешь изменить
ситуацию, измени своё отношение (тот же угол зрения) к ней.
Рассказ хорош тем, что заставляет задуматься. О ромашковой вселенной в
частности. |
|
| Пять минут из жизни неудачника - довольно убедительная трактовка намерений мужчины, который хочет напиться, но только не повеситься. Налицо холодный расчёт и уже принятые решения в пользу жизни. Напоминает ксерокопии "от Гамлета", только с заломленными руками и побольше слёз - "КТО скажет мне - ПОДЛЕЦ?" Четыре - за скомканный сумбур - монолог! |
|
Хотел написать литературно. Но вспомнил, что один из маститых так стал определять произведения графоманов. Если не ошибаюсь – Сергей Лукьяненко, лучший из современных писателей(не шучу), почему только он не публикуется на сем сайте(шучу). Несомненно – это лучшее из прочитанных мною Ваших произведений. Но не кажется ли Вам, что раскрытая тема детских страдания – «Ах если вы такие – то стану я таким», «Повешусь всем назло» уже окучивалась другими. Читал на эту тему Л.Толстого, да и М.Горького такое есть. Не удивил эгоцентризм героя – видим из Ваших ответов рецензентам.
На днях вышел из дома, задержал свой взгляд на впереди идущей женщине, та оглянулась , понял - Эта женщина не стоит взгляда. Прочитал кое-что из Вас и понял – есть рецензенты не стоящие слова. Но «… скучно бес…».
Легко читаемые в тексте претензии к этому миру, стенания и жалобы на судьбу уже ощущал у другого автора с этого сайта. Прочитал фамилию первого Вашего рецензента и вспомнил – у него. По мнению психологов – это типично для инвалидов. Хотя – кто знает.
Откровенно удивили рецензенты, найдя в Вашем высоколитературном наборе слов мысль достойную обсуждения. Хотя в звенящей пустоте всегда читается самая близкая - своя, сидящая в своем мозгу. Кстати спасибо Вам за Вашу рецензию. Вспомнил прочитав ее всех коммунистов кого знал. Ни один из них не читал Маркса. Уверен, что и Вы не читали Апокалипсис Иоана Богослова. Советую от чистого сердца – прочитайте, только на современном русском языке и обязательно с комментариями. Поймете, что апокалипсис – это не конец света, а политический манифест, страшилка для церквей. Исказили значение этого слова для тех – кто подобен большинству на этом сайте.
Так как считаю Вас одним из эталонных представителей сайта –
Оценка – 5! |
|
Какое событие так утомило героя? Похоже на откровение усталого человека, не более, но кому и для чего? Стать своим в мире, который отвергаешь, прикрыться его же гадкими одеждами - не ново.
Оценка - 3. |
|
| У одного из современных поп-певцов есть в песне такие слова: "Налево вечный бой, направо мир пустой...". У меня всегда возникало желание спросить: В какое .... ты зашёл, и неужели другого пути не было? А, может, ты просто это всё выдумал? |
|
Совершил визит вежливости. Прочитал. Впечатлило. Нахлынуло. В муках
родилось: ”Дождь обязательно кончится”
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=283896&pid=0 |
|
| Советы хорошие, есть очём подумать, а оценка - зацепило всех. Всегда бы так отзывались. |
|
| Николай, дважды перечитала Вашу миниатюру. Сначала как-то не зацепило, потом представила себе человека, поднимающегося по ступенькам, отчаявшегося, истерзанного душевными муками,- и совсем другое впечатление. Страшно, когда осознаешь, что реальность далека от того мира, который ты представляешь себе. Что остается? Или в петлю, или смириться, " переждать", ведь надежда все равно живет в душе. Вот мы и стараемся прикрыться " зонтом", " плащом" от действительности, надеясь, что когда-нибудь над нами снова появится солнце. Удачи! Оценка-5. |
|
Три.
Мне показалось,что это начало чего-то.И... не более. |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
