Рецензии
| "Книга пойдёт нарасхват." *** В ряду оценок книги - терпимо, нормально, хорошая книга, отличная книга, великолепно, шедевр - я бы поставил Вашу, Ян Александрович, оценку-прогноз между "хорошей книгой" и "отличной книгой". Ещё раз - великое, искреннее "Спасибо!" | | Прочитала. Полностью согласна с Яном Кауфманом. Название хитрое, думаю, для того, чтобы ввести читателя в заблуждение и привлечь его к чтению. На самом же деле читать крайне неприятно, потому что практически ВСЁ, ВСЕ И ВСЯ показаны отрицательно. Наша страна и ее история, в т.ч. даже битва под Прохоровкой в ВОВ - все скептически. Издевательски названа станция "Ни шагу назад". Написано о "холуйстве" нашей военно патриотической науки. Резко отрицательно обо всех партиях, не только о большевиках. Тут и про Аляску и Америку, про Прибалтику. Тут и про публичный дом "Светлячок". А уж обо всем мужском населении - сплошное унижение. "...А какой нынче мужичок в России, Ваше Бабское Превосходительство. Мужички никогда не были красой и гордостью России. Мужички тут только для смут, войн и ускоренного размножения после их завершения...". Много еще про что. Но больше продолжать не буду. Так что вряд ли этот беспредел дальше одного абзаца кто-то будет читать. И рецензия Яна - это не "китайская грамота", как ее назвал автор, а очень разумное ему предложение, к тому же деликатное, а надо бы написать порезче. | | "Сотый" - это я. Алик! Останавливать свои фантастические упражнения во время надо уметь. Лучше бы там (читай текст) сжёг этот роман ещё раньше и целиком. :))) |
|
|