|
| :) Да, и классно, понятные ассоциации однако - интересная игра слов и предложений в ассоциативных рядах... |
|
| Красиво и понятно, такое бывает чувство, но может лучше полечиться новью. |
|
| super! |
|
| !!! |
|
Прочел , многократно запинаясь за “Сергея Петровича”.Его в работе предостаточно- целых семь на 35 строчек текста. Такое впечатление ,что автор вообще забыл про существование синонимов. Вероятно в том числе и это позволило ему отнести работу к жанру “Юмор и ирония”. “Таисии” повезло больше-об нее пришлось запнуться только один раз- буквально через точку. Если уж она “вплыла “ назвали бы ее “Самоходной баржей” или “Бронетемкин Поносец”- как-то бы текст стал более походить на “юмористический “.
Только после повторного прочтения я понял всю глубину юмористического замысла автора. Всю нагрузку в работе несет Николай.
Вот здесь можно действительно рассмеяться . Цитирую автора “: войдя внутрь из снаружи.” Вопрос риторический : Внутрь из снаружи это как? Вероятно там покуривали не только табак. Придется сообщить в ОБНОН.
Еще раз прочел первые три строки и вспомнил бессмертный анекдот о средней температуре в больнице .Аналогия полная - только здесь смешаны неясные звуки и дополняющие их звуки кипения мозгов- но в ЦЕЛОМ было тихо. А если не в целом ,то тогда полная тишина или полная громкость?
И еще -VOGUE- это сигарета или еше что-то из содержимого дамской сумочки.? Вы уж как-то определитесь...
PS Андрей,ничего личного.Найдете у меня что-то подобное ,буду только рад. Сергей |
|
Распятый в будке взрывом чёрной акварели
Это как?
Заядлый хор.
что это?
Огни в оконных жерлах кончившейся ночи –
Толпа зевак.
как это?
и т.д.
и опять в рубрике - пейзажжная лирика...
Вот, поистине, кто судит других.... |
|
| Ну и пейзажик.... |
|
| Браво!читаешь и настроение поднимается |
|
| совершенно летний стих!!! |
|
Буду искать интересное для себя в других произведениях. Вот про рецензирование, например.
«Любой схематизм убивает саму идею литературы» - подписываюсь.
«- Кому это нужно?
Да самому рецензенту больше всего и нужно» - абсолютно точно!
«Некое метафизическое сверхтекстовое поле, взаимосвязь автора-писателя и автора-читателя» - о-ля-ля! Вот возьму на своем сайте и вместо раздела «критика», куда складываю статьи и рецензии, напишу вот это вот про поле. Так и представляю себе, как ломятся строки поисковиков запросами от авторов (читателей и писателей). А что? Вдруг сработает? Зато никаких тебе «стоп-слов» не припишут. Правда, ключевых тоже. Или пойдут любители метафизики в рецензенты. Пусть их там научат. Но это мысли вслух по поводу очень заковыристой формулировки.
«Субъективизм неизбежен, однако для его минимализации не допускаем ложных выводов» - это я возьму себе в цитатник. Как защиту при написании будущих обзоров.
«Это умение открыть чужое произведение для читателей. При этом каким-то невероятным образом связать объективность оценки с индивидуальным вИдением.
Как и у гениальности в литературе, четкого определения профессионализма здесь быть не может» - согласна. Особенно верно про умение открыть произведение для читателей.
«Гений – это личный бренд Бога» - таково мое мнение. И нас забыли пригласить на пресс-конференцию, посвященную вопросам его создания. |
|
Было обещано «юмор и ирония». Но это из какой-то запредельной области либо того, либо другого. Прочитала три раза. И с экрана и распечатала. Искала смешной смысл в каждом слове. Не нашла. Наверное, потому что сама бросила курить девять месяцев назад. Видимо курительный процесс остался мною непознанным, потому что «курили вместе и молча» повергло в стопор и сразу же возникли альтернативные и вполне понятные видения.
«В наступившей тишине стало слышно, как по помещению стремительно, с жужжанием курит муха». Наверное, я не то курила… Но я теперь знаю, что дело было не зимой… Хотя…
«Сергей Петрович с надеждой посмотрел на Тимофея, который упоенно потягивал, куря, сигаретку-другую». Вот это вот потягивал, куря, - ну, чисто фокус какой описан.
Не буду больше ёрничать.
Песня «Давай закурим, товарищ по одной» в исполнении Клавдии Шульженко была народным культурным символом, частью легендарной эпохи, с настоящими героями и произведениями.
Неужели для «мухи», «смолить», «вплыла» и прочего не нашлось другой аллюзии? |
|
| понравилось |
|
Как-то не ахти... и с рифмой не
очень.
Попробуйте вслух прочитать, может
поймете о чем я...
Не бойтесь рифмовать... иногда и
набившие оскомину рифмы бывают
красивы и к месту...
Успехов в творчестве... |
|
Никогда не думала, что о курении можно рассказать так смачно:))
Сама никогда не курила. Не успела научиться))
Но мне очень понравилась Ваша зарисовка. |
|
| Хорошая статья! |
|
"- Кому это нужно?
Да самому рецензенту больше всего и нужно"
Тремя руками ЗА. Когда-то Маша Сидлер говорила, что судейство интересно тем, что в конце концов увидишь, как не надо писать. После большого количества конкурсов поняла, что она права. Даже почувствовала некоторый интерес к этому виду литературного творчества. Но, ох, как нужен "минимум теории"! Хорошо, когда есть кому подсказать, куда "тыкаться". (когда-кому-куда, ай-я-яй :) ).
Вам, Андрей, моя особая благодарность. |
|
Оксюморона нелогичность,
Тактильный взгляд со стороны
И гениальности типичность,
Как в твёрдых формах Вы вольны.
С Новым годом Андрей
С уважением Равиль |
|
Капают каплями слезы туманные
Словно светлая тьма на лету
Вынимаю звезду шоколадную
И кидаю в деревья во льду.
Изнываю в потоке невинности,
Между схваток прошедшего "я".
Убегаю от ложной стыдливости,
Чтобы встретить весной племена
Тех, кто бродит в песках по старинному,
Чертят знаки на скалах судеб .
Напишу-ка я жалобу Плинию:
Пусть пришлет бедолагам на хлеб.
Не в обиду. Тоже ассоциации...
Вадим |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
