Рецензии
| | Написано хорошо, но погрешности, присутствующие в произведении, больше 4-х баллов не дают поставить... | | Я, бы, вопрос не поставил...
Ну, а, так.., написано: не плохо. | | Поздравляю с победой, Аркадий!
Если честно, приведись мне участвовать в судействе конкурса, поставил бы 10 без колебаний! Произведение сильное, мощное, зримое, прочувствованное чуть ли не той самой спиной с отметками шомполов...
С уважением. | | | Ну Вы и скептик, хуже не скажешь! | | Идея понятна. Стихотворение произвело впечатление крепко сбитого каркаса:), даже плотно заполненного. Да, ассоциации возникают – цель автора достигнута. Но все строки, посвящённые «кормчему», уж слишком чужеродны по лексике, прямолинейны:
«Человек с положеньем, отнюдь не мальчишка,
В политической жизни имеющий вес».
Не поняла:
«Совместил воедино нечистых и чистых,
Занося всех подряд в пассажирский реестр» - у автора есть, вероятно, чёткий рецепт, как плохих от хороших отличить следует:).
Последняя строка обнадёживает: спасение всё же состоится. Так может и ковчег ни к чему?
Баллы: 4 +. | | Без камня за пазухой, исключительно с позиции ИМХО:)
Интересное стихо. С большим философским подтекстом. Только
кормчего, которому нет веры, как и понимания его бредовых идей, к
чему ставить у руля Нового ковчега? Получается из огня да в полымя?:)
На новом месте те же принципы руления? Зачем тогда спасаться от
всемирного потопа? Пусть уж будем Атлантидой.
Оценка четыре
С уважением, Лекса | | | Хорошо! Мне нравится и вроде по теме... Можно смело ставить четыре с плюсом! 4+. Удачи! | | Очень искренне и по-детски солнечно, и сам рисунок (в его великой простоте) - будто перед глазами читателя. Приятно вдвойне, когда такие трепетные строки о своем ребенке пишет его папа. Автору - удачи в его дальнейшем творчестве!
Маленькое замечание - описка в названии. | | Стихотворение понравилось, тема раскрыта
Оценка 5- | | Аркадий. взгляд, конечно, останавливается на "ожиданье", хотя. по большому счету, допустимо, так же, как и ...в ожиданьи...
...Из ливанского кедра весло... - хорошо-то как!
Дилетантский подход здесь не очень пугает, сразу вспоминается фраза о том, что специалисты построили Титаник, а дилетанты - ковчег...
Размеренный ритм, интеллектуальная информационная емкость стиха - пять баллов!
С уважением,
Александр | | | Интересная точка зрения на библейские события, изложенная внятно, грамотно и со вкусом. Хороший литературный язык; понравился образ «негативы зимы» с двояким смыслом; но особенно обратила на себя внимание фраза «звонким сполохом рынд» — точное, чёткое определение, именно сполохом звучит корабельная рында, в отличие от тягучего гула колокола набатного, или базарной разноголосицы-сутолоки звонниц церковных. Несколько напрягло «изогнётся, змеясь», ведь каркас корабля подразумевает жёсткость конструкции; но, вспомнив внешний вид древних кораблей, особенно круто изогнутый форштевень — соглашусь, есть в нём нечто от кобры в боевой стойке. Отличная работа, Аркадий, с удовольствием ставлю 5 (пять) баллов. | | | Очень понравилось! | | Вечная тема гибели очередной цивилизации в результате ошибок кормчего...
Интересный симбиоз библейского предания и политики получился у Аркадия.
Видна рука мастера: рифмы запоминающиеся и не затёртые - (мальчишка-чистых, вес-реестр, хляби-ладить, коры-рынд, древу-мудрее...)
И есть рецепт для спасения:
-" Время брать инструмент, снасти нужные ладить,
И заснувших будить звонким сполохом рынд..."
Мне очень понравилось, поэтому без оговорок оценка - 5 баллов. | | Мне понравилось, как Библейские образы перекликаются с современностью, яркие, незатёртые слова и рифмы ( "звонкие сполохи" тут, наоборот, понравились. Если у Скрябина есть "цветная" музыка, почему к звукам не могут относится зрительные ассоциации?) Нет сбоев ритма - ясно, что писал профессионал.
Честно говоря, я даже не знаю, что тут размусоливать на 500 знаков, моя оценка - "пять". | | Работал, явно, профессионал. Правда, немного торопился, потому что
обработку данного алмаза нельзя назвать совершенной. Отдельные
грани, действительно, впечатляют (это о рифмах). Но есть и очень
приблизительная (древу - мудрее) и, сама по себе красивая, но
притянутая за уши так, что добраться до нее, не споткнувшись,
затруднительно (рынд). Но, самое обидное, когда обнаруживаешь, что
вместо бриллианта чуть не купил бриллианит (это уже о смысле)
Ощущение, абсолютно субъективное, возможно, ошибочное, но, во-
первых, этого "человека с политическим весом" (если я правильно
понял, о ком речь) я никак не могу отождествить с Новым Ноем. Во-
вторых - есть большие сомнения, что "отвергнутый" является
праведником. И, честно говоря, как бы это жестоко ни звучало, но в
сложившейся ситуации спасение утопающих - дело рук самих
утопающих, без упования на явление очередного мессии.
Тем не менее, за технику и ясное изложение собственной позиции,
оценка 4.
с уважением, В.П. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
