|
... За право сберечь в своем сердце для счастья святыни,
Что слишком жестокий безмолвный судьбы приговор...
Прекрасное стихотворение! Вы правы за приходится в жизни платить. |
|
Оригинально!
текста хватает вполне и по-моему нет необходимости в "специальной" пункткации.
Все делится на новое и старое на плохое и не очень.
Это новое и оригинальное.
На 5-ть баллов по шкале Рихтера.
Успехов.
С уважением ВВ |
|
Андрей, мне очень понравилась Ваша зарисовка по мотивам моего стихо. Спасибо!
С Уважанием, Риммовна |
|
| Андрей! Очень здорово! Исправьте только слово: дуэт. С уважением. Ольга. |
|
ОТ АВТОРА ОБЗОРА!!!
----------------------------
Для исключения неоднозначного толкования обзора прошу читателей иметь в виду, что все минизарисовки являются моими [ОБОЗРЕВАТЕЛЯ] работами, основанными на авторском тексте конкурсантов, ссылка на который приводится для сохранения целостности картины [и для возможности насладиться истинной атмосферой пересказанной вещи].
/внести эту правку в текст, как и любые другие корректуры, не позволяет программа/ |
|
| :))!!! |
|
Обсор лучшего [Андрей Воронов]
Увы, обзор не блещет новизной,
Знать, образами не богата лира.
Из пустоты не сотворить кумира
И не навесить «лучший», бэйджик твой.
Мои же строчки – блеск, как хороши!
Но не видать теперь за них короны –
К ним руку приложил Андрей Воронов…
А в них горел огонь – моей души!
Теперь в красивых числят чёрный цвет,
Дезинформацию псевдо-цитаты…
Не призрак мавра, Автор и Читатель
К тебе придут – потребовать ответ,
Вопя истошно у твоей кровати:
Молился на ночь ты, «обозреватель»??! |
|
Так это прикол? Поняла, смеюсь. )))
Думаю, во избежание ненужных заблуждений, просто стоило в начале статьи сразу предупредить читателя, что это не цитаты из стихотворений, а новая экспериментальная форма написания обзоров.
Без обид и "не корысти ради, а токмо во" поддержание необходимого в сложившейся парадоксальной ситуации равновесия сторон:
ЧИТАТЕЛЮ (по-пушкински).
(* Спасибо Александру Сергеевичу за любезно предоставленную поэтическую почву.)
Обозреватель, торжествуя,
По строчкам обновляет путь:
Читает, образы тасуя.
И – тоже пишет. Что-нибудь.
Стихи причудливо взрывая,
Мысль пролетает удалая.
Поэты ж не на облучке,
А на запятках - и «в молчке».
Всерьёз следишь за ним, Читатель? -
Здесь всё с пометкою «почти»!
По ссылке кликни – стих прочти!
Будь смел, как первооткрыватель:
А то останется одно:
Смотреть на мир в его окно. :)
Очень мирная и не консервативная, но тоже страдающая избыточным чувством юмора. :)
Ольга. |
|
Уважаемый Андрей!
Я, конечно, благодарна Вам за внимание к моему стихотворению, однако меня крайне беспокоит, что приведенные Вами строфы читатели Вашего обзора считают ЦИТАТАМИ из указанных Вами произведений (посмотрите, например, отзыв Леонида Раева: "перечень фаворитов конкурса по мнению обозревателя, оживленный ОТРЫВКАМИ из ИХ произведений"). Признаться, я и сама поначалу так думала, пока не увидела ссылку на свое стихо.
Вы проделали большую работу, изучили массу стихов и выразили свое личное видение понравившихся вам произведений, что ж, замечательно! Это Ваше творчество, и я против него ничего не имею.
Я только хочу, чтобы люди поняли: текст, написанный под названием моего стиха "Пепел любви" - это НЕ ОТРЫВОК из него!
Понимаете, каждый читатель по-разному воспринимает прочитанное. Я писала "любви нашей здание", а вы сделали из этого Дом любви, и читатель может решить, что речь идет о Доме свиданий, да и метафора про огонь тоже претерпела изменения в иную, чем я имела в виду, сторону. Может быть, Вы так поняли... пусть... но это Ваше мнение, которое не должно выглядеть как выдержка из моего стихотворения.
С уважением, Ольга |
|
| А я так вообще не понял (извините за тупость), что сей полусписок полуцитатник есть.Это называется обзором? Или это перечень фаворитов конкурса по мнению обозревателя, оживленный отрывками из их произведений? А как же тогда "тем более, что за рамками данного опуса осталась масса произведений, в которых я не рассмотрел прелесть и красоту авторских образов или в бессилье отказался от попыток передать их атмосферу". |
|
Уважаемый Андрей,
В данном тексте (с указанием названия стиха и имени автора) приведенные Вами тексты воспринимаются как цитаты.
Если Вы предлагаете СВОЕ прочтение чьих-то стихов (пародию, переделку, экспромт на тему и т.д.) - помещайте его, пожалуйста, под СВОИМ именем.
Лично я категорически против приписывания МНЕ слов, помещенных под МОИМ именем. В моём тексте такой ерунды нет и быть не может.
Мне крайне неприятно, что кто-то из Ваших читателей может составить свое представление о МОЕМ творчестве по приведенным Вами словам, приняв их за цитату.
Прошу исправить это недоразумение или убрать из текста обзора моё имя.
За внимание - спасибо, конечно. |
|
Уважаемый Андрей! И вновь хочу поблагодарить Вас за внимание к моему стихотворению. Удачи Вам!
Александр |
|
| Андрей! Если у Вас есть хоть капля самокритичности, которая , вообще-то, обязана быть у человека, публикуещего сочинённое, то если Вы всё-таки вдумаетесь в первые даже Ваши 4 строчки и не увидите в этом графомании, то жаль не только Вас, но и тех, кого Вы пытаетесь уверить в своей рифмованной искренности. Если Вы со мной не можете согласиться, я не буду спорить с Вами публично, но готов «разложить по полочкам» любое из Вашего напечатанного произведения, которое осмелитесь назвать одним из своих лучших. |
|
| Хорошо! |
|
| И правильно. Зачем бежать, ведь на ужин будут макароны:) |
| Нэйл >> Третья Рать. Энциклопедия образов. Примерный пересказ лучшего: 31..56 | 22.03.2006 22:07 |
|
дорогой Андрей,
а вам вот не кажется некорректным пользоваться ярлычком "лучшие работы" ?
а то ведь получается, что те работы, которые ВЫ не отметили - не лучшие. а это не есть факт.
всего лишь ВАШЕ личное мнение и вкусовые предпочтения.
мне думается, было бы гораздо уместнее (и вежливее по отношению ко всем остальным авторам) использовать формулировку "понравившиеся мне работы".
хоть и НЕлучшая,
но тем не менее - С Уважением
и надеждой на взаимность,
Нэйл. |
| Дмитрий Комаров >> Третья Рать. Энциклопедия образов. Примерный пересказ лучшего: 31..56 | 22.03.2006 21:55 |
|
Андрей, Спасибо Вам за упоминание моей работы. Польщен…))
С уважением
и приветствием от оборЗевателя – обозРевателю... :)
Д.К. |
|
Андрей, спасибо, что отметили :) И, конечно, за интересные ссылки!
С самыми теплыми, |
|
| Достойно. Слабые места? В первую очередь - слишком много букв, т. е. безудержное многословие. Почти занудство. Не обижайтесь. Между прочим, черная (в смысле птицы) - black. У вас получилась - темная. Успехов |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
