Рецензии
| Прекрасен стих, коль от души.
Читаю с лёгкостью. Пиши.:)
На "ты", не сетуй, я для рифмы,
Прими, с поклоном доброты.
С уважением, Стася. | | ой, как весело я только что пела:))))
Наталь, рада видеть:) | | | :)! Браво, Наталья! | | | Отлично, заставляет окунуться в прекрасное, которого вокруг почти не осталось. Искренне. | | Спасибо, Василий!
Очень рада, что моя проба нравится. Первые были не столь удачны. Но... все приходит с опытом, а времени катастрофически не хватает ни на что!
С теплом, Наталья. | | Понравилось однозначно! Мне кажется, что особенно хорошо,
так это то, что выдержаны и логика движения в содержании, и никакой натянутости в рифмах, которые очень чёткие. Всё на мес-
те и хорошо. | | нарисовала... мазками-мазочками нарисовала
а почему не всё целиком здесь? | | Наталья, читая про Судьбу Вашей кошки, периферийным зрением наблюдаю за своей Аськой. И думаю - Слава Богу, она не прошла через те испытания, которые выпали на долю Вашей героини. Одно испытание,Ю правда, ей досталось - город, квартира на седьмом этаже, двери подъезда на кодовом замке - невыездная, одним словом, и ареал в однокомнатке маловат - никакой лично жизни.
Спасибо за эту балладу о КОШКЕ,
С уважением, Василий (возвращайтесь с обеими Натками - вас всех очень не хватает, честно-честно!). | | Наташенька! ЗдОрово написано, реалистично. Такие картинки из жизни животных не раз приходилось наблюдать в жизни. СПАСИБО!
С уважением, Валентина | | | Годы идут, разборки остаются. Опять мероприятие, опять недовольные участники. Мое мнение: если положение разрешает удалять слабые работы, то не стоит удивляться когда это происходит именно с тобой. | | Наталье Малининой:
Полностью согласна с Вами Наталья, я тоже не слишком понимаю почему нужно удалять. И было бы лучше, если бы на страничке списка работ, поданных на конкурса была другая половина так сказать отсеянных жюри, а не перенесенных на авторскую страницу. Тут и прозрачность будет соблюдаться и то, о чем просят жюри.
Наталье Бацановой
Дорогая Наталья, не расстраивайтесь. Очень расстроенна, что вы удалили все свои работы, в конце концов, Вы этим жили столько времени на портале, неужели все можно вот так перечеркнуть?
А Вы на зло всем чертям, не удаляйте, а разрастайтесь еще выше и больше, а не обрубайте свои веточки. Есть люди для которых литература это оттачивание своего таланта, и уже далеко не их душевная деятельность просто совершенствование ...
Для Вас же, как и для меня, это - в первую очередь - общение, душевное и не важно, что еще не очень получается держать ручку, если есть желание, значит, нельзя поддаваться слабости. Нельзя наказывать себя, ведь от того, что Вы ушли - другим не жарко, а Вам очень плохо. По себе знаю как это удалять свои работы. Да, на взгляд других они ничего не стоят, а для меня достижение. Поэтому я решила себя ни с кем не сравнивать и идти своим путем. Пусть ругают, смеются я буду оставаться при своем мнении. Опыт когда-нибудь придет, а работать, если есть желание, нужно продолжать. Очень желаю Вам, Наталья, вернуться.
С теплом Наташа. | | P.S.
15.06. 2006 Н. Бацанова: "А если это портал ТОЛЬКО для ПРОФИ, то так и сообщите всем! Удалите их странички и вот тогда властвуйте! (между собой!) Вот и все, что я хотела сказать Вам всем на прощание".
Наташа, я с полным уважением отношусь к праву каждого из нас "выбирать по себе" и, стало быть, к Вашему выбору. Но сказанное Вами перед прощанием - это позиция, как мне кажется, определившая Ваш выбор. Позвольте заметить, что "профи" в литературе это те, кто, как когда-то сказал Виктор Соснора, литературой зарабатывает себе на хлеб с маслом. Не понимать этого Вы не можете и, стало быть, вкладываете в слово "профи" другой смысл - достаточно высокий уровень мастерства. Вы о них в таком негативном тоне говорите и так подозреваете их в заговоре с целью властвования, что оторопь берет. Над чем, простите, властвовать и зачем? Можно, конечно, всех этих "профи" извести или низвести (пусть знают, понадевавшие шляпы очкарики своё место), но что это за литературный сайт тогда будет? Дело не в "профи - не профи", дело в стремлении роста - плох не мечтающий стать генералом солдат. Вы же, похоже, защищаете право на отсутствие этого стремления - пусть, мол, будет сайт, на котором все равны: нет ни гениев, ни графоманов, понадеваем генеральские погоны и будем писать, как умеем, радоваться этому и хвалить друг друга. Это нормально для домашних, альбомных, застольных стихов, но не для литературного клуба, каким является портал. Не всё написанное - литература, не всё зарифмованное - поэзия.
И если Вы захотите поразмышлять об этом, то, возможно, Ваше решение изменится.
Что касается, вежливости и невежливости, то ЧХА - один из самых вежливых сайтов, а вообще же в литературной среде - бумажной и небумажной литературы - разговоры куда как нелицеприятнее и резче: "У поэтов есть такой обычай: в круг сойдясь, оплёвывать друг друга". Такова - нравится она нам или нет - реальность. Если Вы не готовы к встрече с ней, то с выходом в литературную среду надо быть осторожнее, чтобы не травмировать себя лишний раз.
Успехов Вам и удачи на той литературной сцене, которая Вам ближе. Буду рад, если это будет ЧХА. | | Возможный урок этой дискуссии заключается в том, что на авторской странице как основное есть раздел "ВСЕ произведения", куда, видимо, надо помещать и те, что участвуют в конкурсах.
М.б. даже можно так подстроить программу, чтобы при открытии названия в конкурсном окошке, читатель попадал на текст, размещённый во "все произведения!, тогда и обсуждения не будут теряться, и тысячи гигабайтов портального пространства освободятся.
А что до конкурсных списков, то никого бы из них не удалял - пусть себе Феофилакт Пупкин пишет в очерке о себе любимом "Участник конкурсов МОЙ ПЕТЕРБУРГ, МОЯ ЛЮБИМАЯ и СИНЯЯ ПТИЦА", а почтеннейшая публика, которую именуют Дурой за то, что на самом деле еще как умна , потешается над его конкурсным творением: "Гаврила шел проспектом Невским. Гаврила женщину снимал", "Гаврила шел домой с работы. Жене купил Гаврила боты" и "Гаврила шел по переулку. Крошил он Синей Птице булку".
Ежели серьёзно, то конкурсный отбор с удалением не прошедших его из списка участников необходим и законен. В противном случае сегодня же покупаю коньки, на коих раньше никогда не стоял, подаю заявку на участие во всемирном чемпионате по фигурному катанию, именую себя участником оного и требую, чтобы сделанная другом Петей видеосъемка моего замечательного выхода на лед слева за сараями во дворе демонстрировалась в телепередачах, дающих возможность зрителям самим судить об обоснованности моего недопущения к участию в чемпионате. | | Плохо, что никто не вник в то, что ЧИТАТЕЛЬ однажды пройдя по своим ссылкам "Избранное" и не найдя произведений, которые не успел скорировать, УТРАТИТ ДОВЕРИЕ к САЙТУ, на КОТОРОМ ПЕРЕСТАЮТ РАБОТАТЬ РАНЕЕ СДЕЛАННЫЕ ССЫЛКИ!!!
Да и чем Вы теперь докажете, что все Вами удалённые работы были хуже работ лауреатов? Ничем. | | Ну вот, не успел на работу сходить, как тут уже все, кажись, помирились. Буря в стакане улеглась. И Слава Богу!
Ребята, у юмористического конкурса ВСЕГДА свои особенные правила игры: и шуточные маски, и особый сленг в выбранных образах, и расстройство от нехватки предложенного юмора. Поверьте, нам, жюри, было очень больно и обидно, что СМЕШНОГО-ТО БЫЛО МАЛОВАТО!
А насчет удалений: так вы почти все институты и университеты прошли. Теперь напряглись и вспомнили вступительные экзамены, с их безжалостным отсевом, с их "несправедливыми", по вашему мнению, тройками, с конкурсами на 1 место и т.д. и т.п. А литконкурс - та же вступительная сессия в вуз. Сам выбрал, сам решил и пошел. А там уж, как сдюжишь, или как повезет. Никто ведь не тянул за уши.
А конкурс, по моему дилетантскому мнению - удался! Спасибо всем: и вам - участникам; и нам - жюристам. Я думаю, прочитав работы лауреатов, вы все с этим согласитесь.
Удачи всем и любви к Её Величеству ЛИТЕРАТУРЕ!
Дед Мазай б/з | | Я никого не хочу обижать, но также не хочу, чтобы обижали меня...
Обещаю, что по даной статье больше не напишу ни слова.
Напоследок хочу высказать последнее.
Никогда не претендовала на титул супер-поэтессы. Честно говоря, меня удивляли мои победы, а их было немало... Ведь писать я начала сравнительно недавно - чуть больше года назад.
Первые стихи, как глоток амброзии - у меня получается!!! Несовершенно? Возможно. Плохо? Не очень. Ведь с каждым днем я училась писать лучше. Училась у Вас! На своих и на чужих ошибках! Не говорю, что мои стихи должны нравиться абсолютно всем! (и никогда не скажу...) Но поверьте, у меня началась новая жизнь, наполненная светом, теплом, добрыми словами в мой адрес...
На мой юбилей (в ЭСТОНИИ!!!) друзьями был заказан зал Русского Культурного Центра, где со сцены мои стихи читали друзья, детские - читала внучка и школьники, ее друзья, читала и я... Пели хор и ансамбль, где я пою, прозвучали и песни на мои стихи...Концерт шел два часа! Аншлаг! Перед самым началом в зал не пускали из-за нехватки мест (только тех, кто был с цветами). Это - счастье! Да, мы живем за границей и здесь не хватает современной поэзии и прозы, вернее - почти нету. Возможно, это тоже повлияло на такой успех, о котором я не могла даже мечтать.
После концерта подходили люди, которые спрашивали о сборнике. Море цветов, улыбок, пожеланий... Потом выступления в школе и в детских садах...
Я хочу, чтобы Вы поняли одно: Я не собиралась в этом конкурсе ВЫИГРАТЬ, для меня важно было - УЧАСТИЕ! Даже на всемирных Олимпиадах в забегах и играх принимают участие команды, заведомо знающие, что до финала им, как до неба! На финише - самые слабые, последние участники, выдохшиеся, знающие, что приходят последними, не сходят с дистанции... это считается чуть ли не позором...
А здесь, на виртуальном портале, удаления хотят ввести в норму, тем более С ТАКИМИ КОМЕНТАМИ!!!
Дорогие сои друзья! А не кажется ли Вам, что именно ТАКАЯ политика загубит портал?! Мы не литераторы, не профи, мы - любители!
Я не хочу разборок, у меня нормальная психика. Я НЕ ПРЕТЕНДОВАЛА НА ПОБЕДУ! Но удаление - не метод!
Нельзя так опрометчиво грести всех под одну гребенку. "Удалили всех, примитивистов и графоманов!!!" Будьте немножко осторожнее с высказываниями.
И последний совет. Если уж решили удалять, то продумайте и этот вопрос. Например, удаленные стихи можно помещать под конкурсными работами, возможно с коротеньким коментом от жюри - напр. " Не набрал нужного количества голосов", "Не по теме" и т. д. К любым стихам, даже самым слабым, но присланным на конкурс, должен быть доступ простого читателя, чтобы он мог сориентироваться и получить урок. Бездумное нажимание на кнопочку " УДАЛИТЬ" - ВАМ ничего хорошего не принесет и уважения не добавит! А если это портал ТОЛЬКО для ПРОФИ, то так и сообщите всем! Удалите их странички и вот тогда властвуйте! (между собой!)
Вот и все, что я хотела сказать Вам всем на прощание.
Обещаю, что больше беспокоить не буду.
Всех Вам благ, удачи и вдохновения! И поменьше боли...
С уважением, Наталья. | | Прошу прощения за вмешательство. Терпеть не могу никакие разборки, стараюсь в них не участвовать по причинам самым различным... Но, раз уж пошёл такой разговор, да ещё и про удаление...
Уважаемая Оля, я скопировала один из пунктов положения о конкурсе:
4.2. Члены жюри в процессе конкурса рассматривают работы на Форуме конкурса и имеют право удалять слабые.
Возможно, Вы невнимательно прочитали...
Ей Богу... Начинаю себя чувствовать без вины виноватой...
Натали, не грусти!!! | | Наташ, отвечаю только потому, что знаю тебя лично, и отношусь к тебе с большим теплом и уважением.
Давай объективно. Кто же твой стиш, по твоим словам, "опплевал"? Во-первых, все члены жюри его прочитали, во-вторых, никто за него не проголосовал, так как не нашел в нем ничего смешного. Я понимаю, что авторы ухохатываются над своими произведениями. Но это не значит, что остальным это тоже может показаться смешным. И это не значит, что эти остальные - сплошь моральные уроды, извращенцы и враги народа.
Теперь объясни мне, пожалуйста, для чего ты размещала свой стих в конкурсе? Ты считала, что он самый лучший и должен победить? Увы, у жюри сложилось другое мнение. Но ты можешь продолжать так считать и дальше. Размести его в каком-нибудь конкурсе Балуевой и она его похвалит.
Что касается всех возмущений по поводу удалений работ, не прошедших отбор. В условиях конкурса это было четко прописано (как и маски). А давайте, чего уж там, поедем в чужую страну и станем жить по своим законам, обвиняя этих дебилов в том, что они в законах ничего не понимают?!
Я обычно отказываюсь от всех предложений по судейству, но в этом конкурсе принял участие в жюри только потому, что его вел Сол, которому не безразличен портал и его уровень.
Могу прямо сказать - конкурс удался. И это был самый честный конкурс на портале. Но если вы, ребята, загубите такую инициативу, поверьте, вам от того лучше не станет.
На последок могу сказать, Наташ, что твой стих был далеко не самым худшим в конкурсе. | | Просто не могу пройти мимо и промолчать!!!
Внимательно перечитала сейчас Положение этого ... конкурса. В нём НЕ УКАЗАНО, что все представленные работы пройдут через сито отбора и будут удалены те, которые жюри посчитает слабыми и непригодными к участию в конкурсе. Есть только коротенькое упоминание по этому поводу. Цитирую: "В случае удалении работы, поданной на конкурс, членами жюри или самостоятельно, последующие работы этого автора не рассматриваются. Под каждой работой размещается счетчик Эл. Голосования".
Это - как бы так, мимоходом, вскользь... Дескать, некоторые работы могут быть и удалены, т.е. исключены из размотрения. На мой неискушённый взгляд, положение этого конкурса написано не очень чётко. Следовало бы вынести возможность предотбора в отдельный пункт. От этого и возникают такие дискуссии и недоразумения.
А вот ещё одна цитата: "Открытый форум жюри размещается на сайте только в целях гласности. Любой автор может задать там свой вопрос, но члены жюри ни в какую полемику с авторами не вступают." Но получается, что вступают! И в очень НЕдипломатичной форме...
Идею с придуманными никами (масками) вместо реальных оцениваю, как не очень удачную. Гораздо приятнее отдавать своё дитятко (т.е. произведение) в надёжные руки, известному человеку, а не лицу, спрятанному за маской. Хотя понятно, что хотелось ТАК немного пошутить, в одном ключе с конкурсной темой. Но шутка получилась не очень удачной! Жаль, что проверение этого конкурс омрачается такими словестными перпалками, эмоциональными взрывами и переживаниями.
Давайте будем бережнее относиться друг к другу! Ведь это - совсем не сложно, если очень захотеть... :) | | Уважаемые Сол, Дима Сахранов, Влада и все, кто жюрил этот злополучный конкурс...
Мне действительно стало обидно после таких слов:
**************************************** *******************
Дима Сахранов
"Авторы, размещающие бездарные произведения в конкурс, еще смеют оскорблять и ругать жюри, которому доверили проводить этот самый конкурс!
Жюри должно отчитываться перед авторами??? Это же абсурд... Не доверяешь жюри - не суй свои стихи в конкурс. Разве не так? А общий уровень произведений? Позор, ребята, позор... Извини, но больше ничего не могу сказать. "
**************************************** *******************
Сол.
"К СВЕДЕНИЮ СЛАБОНЕРВНЫХ АВТОРОВ, пдтягивающих ложь и т.н. "мнение масс" к собственным неудачам на конкурсах!
Новая программа сайта ВТОМАТИЧЕСКИ переносит удаляемые работы на Персональную страницу обиженного членами жюри автора в раздел "Все произведения".
Именно там, например, находится работа Гонжара "Графоман" с восторженой рецензией той же Малининой -Епифановой.
НИЧТО НЕ ПРОПАЛО.
НИЧТО НЕ ЗАБЫТО. НИКТО НЕ ЗАБЫТ.
Не забуду и я - очередную ложь и ьессмысленные атаки.
Читайте свои работы и рецензии, наслаждайтесь. Но не заставляйте жюри из 7 человек делать это - наслаждаться графоманией."
Да, я тоже имела глупость поучавствовать в "ЮМОРИСТИЧЕСКОМ" конкурсе и прислала свой Бездарный, графоманский стиш "Кот". Мой стиш был удален.
Что говорить, ребята? Вы конечно же правы, если считаете, что авторы должны писать по крайней мере, как Есенин. А иначе нечего соваться! Ну кто примет такие стихи, как у меня, например?!
Хотя я и сама жюрила конкурсы и писала, что много стихов не по теме... Но не до такой же степени!
Правильной дорогой идете, товариСЧи!
Напоследок, для непосвященной публики хочу представить для ознакомления свой ГРАФОМАНСКИЙ, БЕЗДАРНЫЙ стиш (в назидание другим. Чтоб неповадно было участие в ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ конкурсах)
"Кот" - экспромт на "Кот" Анджей Землянский
"
Анджей Землянский
http://www.stihi.ru/poems/2005/09/06-827.ht ml
….Уйти, проснувшись утром рано,
….В сырую осень, а потом.
….Вернуться ветреным и драным,
….Паршивым мартовским котом.
….Расположиться у экрана
….В любимом кресле под хмельком,
….Молчать, вылизывая раны
….Своим шершавым языком.
….И сладко жмурясь от вопросов –
….Где пропадал полгода вновь –
….Вскользь промурчать как кот Матроскин:
….Да так, была одна любовь!..
__
моё:
Осенний вечер, дождь, ненастье...
Вдруг слышу кто-то в дверь скребет.
Ах, бог ты мой! Какое счастье!
Пропавший кот мой в дом ползет!
Глазенки в пол, помят, измучен,
Клочками шерсть, поджатый хвост,
Откуда ты? ответ получен:
Лапша на уши... Вот прохвост!
Лежит у ног и ручки лижет.
Помыт, расчесан и пригрет,
Не знаю, что же мною движет,
Вздыхаю... но претензий нет!
Други мои!
Не суйтесь своими стишатами в конкурсы! Дабы не быть оплеванными... |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
