Рецензии
| helen_33 >> Мой муж - робот. | 30.06.2006 22:12 |
| Нет уж, лучше живого мужчину - и мужа, и друга и любовника!
Такие бывают? может быть!
Спасибо за чудесную сказку!
С уважением, ЕЛена | | Владимир Валерьянович! Спасибо, что разместили здесь эти великолепные стихи. Смысл очень глубокий. Вот это и называется: настоящий поэт! Лирика любовная и гражданская органично сочетаются в одном стихотворении.
Вот этот катрен меня особенно потряс:
"...Пусть змеится у ног хитрой подлости жало,
И корыстных душонок не перечесть, -
Люди чести себя защитят не кинжалом -
От измены и лжи защищает их честь..."
И завершающий катрен содержит очень важную истину: человеку нипочём любые удары судьбы и разочарования, если рядом есть верность хорошего человека:
"...Шквал ударов судьбы потерял постепенность,
На краю бездны горя я шатко стою…
У меня остаётся одна твоя верность.
Ландыш, Ландыш - спасибо за верность твою!"
С искренним уважением,
Наталья | | Snegfir >> Любовь на Юге. | 30.06.2006 09:39 |
| С такой легкостью и интересом прочитала Ваш рассказ. Представляя героев, посмеялась от души. Понравилось, только жалко Мамедова и всю бухгалтерию… :))
С уважением, snegfir. | | | Спасибо, коллеги! Быт ь может, я и не стою столь лестных похвал, но всё равно - мне очень приятно! | | | По-моему, многие можно растаскивать на цитаты! | | | Отлично , сэр ! Жаль , что это вышло не из-под моего пера , и в этом я вижу существенный недостаток ! | | Спасибо, дорогая Ольга, за Ваши тёплые слова в адрес моих "Мини-рассказов". Их относительно высокий уровень объясняется просто: это лишь САМОЕ ЛУЧШЕЕ из того, что создавалось мною в этом жанре за последние 22 года. За каждым помещённым здесь мини-рассказиком кроется минимум 20-30 написанных, но безжалостно отброшенных, не прошедших очень жёсткий внутренний отбор. Только так, через огромное упортсов и трудолюбие, я и пробивался к своим высям и глубинам... А уж читателям судить, насколько мне это удалось.
...Мне лично хотелось бы добиться намного большего!..
В.Куземко. | | Прочитала с удовольствием, посмеялась. Многое - так точно подмечено! Оч-ч-ень понравилось. Придется последовать примеру Наташи и распечатать.
Ольга | | Спасибо! Я искренне от души радовалась! Честное слово...такого бы Васю, хоть на день...купить бы может и не купила, но на прокат...кто его знает?
В общем , спасибо Вам, за маленький праздник! | | Спасибо! Я искренне от души радовалась! Честное слово...такого бы Васю, хоть на день...купить бы может и не купила, но на прокат...кто его знает?
В общем , спасибо Вам, за маленький праздник! | | Хороший стих, дорогая Легенда! И Вы - хорошая, я это чувствую...
Человеческая боль - всегда так созвучна!
В.Куземко. | | Ой, а у меня похожее есть! Лет 6 назад сочинилось.
Не иду, а бреду,
Не живу - доживаю
И как в пьяно бреду
Что со мною - не знаю.
Ничего не хочу,
И давно уж не плачу.
Если больно - молчу.
И всё пью за удачу.
Ничего не прошу,
Ни о чём не жалею,
Все кто должен - прощу,
Не прощать не умею.
Не иду, а бреду,
Не живу - доживаю
И что будет со мной
Знать не желаю. | | Спасибо за тёплое слово, Марта!
А Вы почитайте ещё мои "За 19 лет до конца света" - там вообще дикий ужас, но - очень смешно!
Удачи Вам!
В.Куземко. | | | жуть, и все-таки интересно :) | | Извините, коллеги, что с запозданием отвечаю на Ваши очередные замечания по поводу моей рискующей стать знаме нитой благодаря усилиям господина Неймана "Сказки о солдате". (Наши побили швейцарцев, это дело надо было отпраздновать!)
Итак, отвечаю на реплики коллег:
" можете считать это оскорблением, но в полемике с Вами я пришел к выводу (в отличие от других - с опозданием), что Вы просто неумны.
всего хорошего."
Коллега Нейман, я мог бы отшутиться и ответить Вам в том духе, что всё- - относительно, и разумеется я неумён в сравнении с таким титаном мысли, как Вы... Но я отвечу серьёзно: а в чём, собственно говоря, я виноват перед Вами? На моей литстранице скромно помалкивала в тряпочку моя ни на что абсолютно не претендующая сказочка, написанная мною ещё 29 лет назад. 4 просмотра ёё было всего лишь два дня назад. А сейчас этих просмотров - 62! И всё благодаря Вам, с неппонятным мне озверением набросившимся на это произведение и буквально пинающего его ногами, и при этом наговорившем немало оскорблений в адрес меня и моего произведения.
Нейман, без всяких шуток, говорю серьёзно - я не сделал Вам ничего плохого, и не сказал ни единого плохого слова ни об одном из Ваших произведений. Оставьте мою "Сказку" в покое - Вы уже сказали о нёй всё плохие слова, которые только есть в русском языке!
Сергей Дигурко пишет относительно мысли отдать мечи сказочных богатырей Нейману:
" Меч, Владимир, нужно отдавать в надежные руки, как коня... Иначе, получится комикс, упсс..., фарс."
Ни в коем случае не желая оби деть уважаемого коллегу Неймана, и не имея его в виду ни капельки, просто хочу напомнить общеизвестный факт: имущество павших в боях богатырей не достойным обычно достаётся, а - МАРОДЁРАМ.
Владимир Куземко. | | Г.Нейман >> Сказка о солдате. | 27.06.2006 02:00 |
| можете считать это оскорблением, но в полемике с Вами я пришел к выводу (в отличие от других - с опозданием), что Вы просто неумны.
всего хорошего. | | Мысль о трух сказочных богатырях как трёх дубах мне лично очень близка и понятна. Будь я сам художником, я изобразил бы этих самых богатырей именно как три дуба: уже старых, по пояс вросших в землю, морщинистых, надломленных и утомлённых жизнью, но всё ещё поражающих своей мощью и отвагой. С тревогой смотрят они вокруг: что станет с Родиной после того, как их век иссякнет, и они неизбежно уйдут в море теней?.. Готовы ли э т и, новые поколения, встать на священный бой против посягнувших на их Отечество, или же продадут его за штуку бакусов любому, кто согласится его купить?
Не кончилась ли, не прервалась ли сила Земли Русской?..
Боль в глазах богатырей... Нет ряддом никого, кому можно было бы завещать свои мечи. Разве что Нейману - только этот чудо-богатырь у нас ещё и остался.
Владимир Куземко. | | В который уж раз за последние два дня неугомонный Нейман берётся за всё тут же мою моногстрадальную "Сказку", уж многократно вылизанную им со всех сторон.
Откликнусь и на эти его замечания, мне - не трудно.
" Вы все никак не можете угомониться, господин Куземко."
Всего лишь отвечаю на Ваши вопросы.
" Вы даже не отдаете себе отчета, что жанр, в котором написана Ваша "нетленка" к сказкам не имеет отношения - у сказки другие законы. а Вы попытались написать "былину".
Тю на Вас, уважаемый коллега! Сами Вы неоднократно называли моё произведение именно сказкой, даже говорили: "ужасная сказка", а теперь вдруг оказывается - былина. Ну ладно - спорите со мною, но зачем Вы с самим собою спорите?
"Обсновывая ее, Вы выдумываете все, что Вам приходит в голову. автомат ржавел - а тело лежало нетленным. ехали Ваши богатыри в чистом поле с песнями веселыми - а оказалось, что тут война недавно была. по словам богатыря только что вражье войско наголову разбито - а тут же опять кто-то полез, да еще с птицами стальными."
Вы совершенно точно описываете то, что я делапю в этой сказке и на что как её Автор имею полное право. Где тут криминал?
"солдат встал - а воевать-то он чем будет, если автомат заржавел...почему? да потому что Вам - так ХОЧЕТСЯ."
Если бы Вы внимателно читали то, что рецензируете, то заметили бы, что как солдат ожил - так и автомат у него перестал быть ржавым. Скажете: невозможно? А оживить мёрвтого что - можнее?
"Придумать Вы придумали - а для аргументов используете сплошные "а вот я так подразумевал, а вот это сказка такая"."
Да, я объясняю именно так, и имею полное право так объяснять. В чём тут криминал, не пойму? Вы в трёх соснах запутались.
" эх, Куземко-Куземко. подобные "а вот" можно придумывать бесконечно. Вы рассчитываете, что я буду каждую вашу выдумку опровергать? не буду. мне надоело спорить с Вами, я же вижу, что это без толку."
Да ни на что я не расчитываю, и даже очень удивлён, что Вы вцепились в эту маленькую вещь и жуете её до посинения. Чего жевать-то? Вы уже рецензий написали по тексту в три раза больше, чем текст самой сказки. Лежала она себе на моей литстранице, никого не трогала, было всего 4 просмотра. Тут набежали Вы и как маньяк уж второй день только об этом произведении и говорите. Вы себя хорошо чувствуете?
" Вы готовы в свою защиту приплести все, что угодно, даже Сваровского, рядом с которым Ваша "сказка" рядом не стояла."
Сваровский - это святое, поставить с ним рядом свою сказку (уже - сказку? а ведь только что называли её былиной) мне бы и в голову не пришло. Ну кто я в сранении с великим Диком? Шолохов, Булгаков и Шукшин вместе взятые не стоят и одной фразы из его бессмертных шедевров!
"мне всегда было скучно опровергать чужие глупости"
Так чего опровергаете? Прямоо - таки маньяческое упорство какое-то...
"в любой религии оживлять мертвых, чтобы отправить их на бой - грех. "
Ещё раз тю на Вас, уважаемый коллега! А зачем тогда раненных солдат в госпиталях лечат? И снова - в бой! А там ведь и такие ранения бывают, что сопоставимо со смертью, и в кулинической смерти многие находились, а потом ещё воевали... Получается, что врачам - можно, а религи - нельзя? но даже если это так,то какое имеют отношение мои богатыри к регилии?
"Иисус поднял Лазаря не для того, чтобы вложить ему в руки меч - а для того, чтобы укрепить в его близких веру."
Вы Библию вообще когда-нибудь читали, или Ваше единственное чтиво на обозримое будущее - это моя "Сказка о солдате"? Читай Вы Библию - Вы помнили бы слова ХЪриста: "Не мир принёс я Вам, но меч!" А что делали священнослужители в царской армии, входя в штат части в военное время? Вы рассказываете нам выещи, фантастические по своей абсурдности, и всё это - для того, чтобы разоблачить сказку столетней давности. Что с Вами, коллега?
По прежнему и в дальнейшем всегда готов дать ответ на все Ваши вопросы.
Дружески Ваш В.Куземко. | | И опять коллега Нейман вернулся к моей "Сказке", словно мёдом она намазана... Правда-правда, он в неё просто влюбился!
Отвечаю по пунктам на его очередную реплику (на этот раз - короткую):
"спорить с демагогом бесполезно, я это знаю
он всегда переврет и свои слова, и чужие."
Называть своего оппонента демагогом и лгуном - вполне типично для Вашей манеры творческой полемики. Но ругательства никогда не были серьёзным аргументом в споре, коллега!
"автомат у солдата ржаветь начал, да? так задумайтесь - на что в этом случае труп похож будет, господин сказочник."
Так и я об этом же - об условности описываемого в сказке как обязательном признаке этого жанра! А у Вас с логикой опять нелады: Вы понимаете, что труп не может не разлагаться. но не понимаете, что сказочных богатырей не существуют, и оживить убитого разговором нельзя... Какой-то Вы непонятливый, сударь!
" впрочем, больше я с Вами говорить не буду. обосновывая свою идиотскую "сказку", в которой, кстати, не соблюден ни один принцип, по которому подобные сказки пишутся, Вы еще много ерунды наворочаете. а мне ерунду опровергать недосуг."
Ну понятно. Оскорбил оппонента на прощание - и убежал со словами: "Просто мараться о тебя не охота!" Типичный приём уличных хулиганов. Несолидно ведёте себя в дискуссии, коллега.
А как я Вам с мотивами из Дика Сваровского поддел, а?
Короче, разгромил Вас как хотел. Наподдал и справа, и слева, и обеими сразу!..
Только не надо благодарить меня за учёбу, не шепчите нежное: "Спасибо!" Помогать своим коллегам усваивать непонятные им вещи - святая обязанность каждого из нас.
Всегда готов к Вашим услугам, милостивый государь.
В.куземко. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
