Рецензии
| Замечательный стих! Филигранная работа. Мне напомнил Лорку. +5 | | Очень красивое стихотворение! Великолепные образы, воздушность, прозрачность... И, вы знаете, февраль - мой самый нелюбимый месяц (грязь, слякоть, грипп, теплые вещи надоели...) А Ваш февраль прекрасен!!! Приятно было гостить в вашей стихотворно-февральной стране... | | Наталья! Вы поэт вполне сложившийся! Умеете Вы находить сильные строки, берущие за душу! | | Наташ, я очень люблю этот стих. Это же прорыв к истокам бессловесной магии, безмолвного знания, утраченного в озабоченной бессмысленной маете спинномозговых страхов, пустых надежд, мелочных обид, человеческих амбиций... Ничто не бывет впустую, ничто не приходит случайно, и даже морзянка дождя по листьям - это послание, которой можно расшифровать, только научиться бы слушать. Только поверить бы в его осмысленность. Ведунья ты, Наташ. Вернусь я еще к этому стиху и попробую написать по-подробнее - очень много созвучных чувств резонируют на него в душе. С любовью - Дашкин | | Красиво! Приятно читать! С "утончённой" мыслью.На пере читывание "захожу" на третий круг с удовольствием. С уважением,Игорь. | | Танечка, рада вам, написала отзыв недавно на Ваши стихи , очень они запали в душу запали. | | Наташа, просто здОрово!!! | | Хорошо! Тема как тема,а написано неординарно,не только под рондо,но и своеобразно. С уважением,Игорь. | | Страстно :)) И правда, без переводчиков оно вернее :) | | Айдын, дорогой, спасибище тебе! Я получила аватары,и уже ответила тебе там же,они сюда не подойдут, ты , конечно, прав. И тебе того же! | | замечательные стихи. | | Привет, Наташенька) счастлив тебя поприветствовать здесь) удачи тебе в конкурсах и в жизни! Сейчас приватик тебе на рифме черкну по вчерашнему вопросу) | | Интересное стихотворение - с какой стороны ни подойди- интересное. Уже в названии , реминесцирующем к известной пословице ("Свято место не бывает пусто") заложена прелестная поэтическая загадка: раз "НЕ свято", то... пусто? Читатель уже заинтригован. Кстати- не такое уж распространённое достоинство: уметь выбрать название стихотворению. Я бы отметил , что уже с названия видна особенность авторской стилистики - приглашение читателя к раздумью, а не к беглому прочтению, то есть некотарая "не в лоб"- ность(Это несколько сложнее, чем "Любовь прошла, завяли помидоры") . Эта особенность получает своё развитие на всём пространстве стихотворения. Уже с первого четверостишия: обрисовывается круг лиц.,физических и лирических, действующих в стихотворении. Это не только Он, Она, но это и Дождь, и Стихи, и Любовь- и все- с характером.Все- с особинкой. все- наделены Автором поэтической характеристикой. Дождь- глумливым - росчерком подписывает герою свой вердикт-"обречённость на одиночье". Строчкам достаётся не менее богатая ,краткая. но психологически ёмкая характеристика: они "наболевшие", это "знобкие" строчки погибающей в героине любви .Отметьте краткость и экономность выразительных средств- двумя словами :"ознобом "и "наболевших "- выражено и состояние героини , и характер её стихов.И всего одним , но каким(!) словом - ОДИНОЧЬЕ- описано состояние Героя ! И так всего из 4-х строчек- почерпнуто столько психологической информации: читатель уже - в АТМОСФЕРЕ стихотворения, в его погодах и СОСТОЯНИЯХ его героев. Отмечу тяготение автора к созданию неологизмов, развитие языка (одиночье). Второе 4-ростишие развивает характеристику состояний героя и Героини- -он- в состоянии открытия своего ОДИНОЧЬЯ, Она- упрекает, а Строчка встаёт в горле костью острой- не продохнуть!Вот такие психологичные характеристики, и поэтичные одновременно: приступ сиротства, удушливая тоска, и наконец. уколовшая. проколовшая горьким -упрёком ли?, открытием ли- ?, а вероятно и тем , и другим- строка! Третий катрен - в той же стилистике рисует состояние главного героя стихотворения-их Любви. Она - за мокнущим (!) погостом. Там её "не свято место". За погостом, как известно, хоронят ...самоубийц. Кладбище- является освящённым местом, самоубийцы его не достойны- их место- изгойное- за оградой. И дальше: всё в этом же 4-ростишии о ней: любовь эта ВЫШЕ ростом, чем отмерил Герой. И эта подробность, стилистический этот приём - поэтически бездонен!- - Сколько он говорит- выше- (сравнит. степень), значит, он мерил, сравнивал -даже пренебрежительно, может быть, торговался,выбирал?? Выше, значит это ВЫСОКАЯ ЛЮБОВЬ, не НИЗЕНЬКАЯ страстишка... Это она спорит с ним. И всё это : и их ( героев) спор, и характеристика ею (героиней)- её Любви, и состояние самой любви, покончившей самоубийством и находящейся теперь за мокнущим погостом- вся эта обширнейшая психологическая информация- всего в 4х строках третьего 4-ростишия! И наконец, финал- апофеоз стихотворения - неожиданный, с точки зрения развития стихотворения но ...ожидаемый , психологически подготовленный автором. "Не упрекай и не витийствуй"- заказывает героиня в финальном катрене своему возлюбленному ( а между тем- в 3-х предыдущих сама-таки горько упрекает, горько же предсказывает герою ПРОЗРЕНИЕ, и даже выносит вердикт- "Ты НЕ СТОИЛ!"). И тем неожиданнее развязка: ПРАВА В СВОЁМ САМОУБИЙСТВЕ, ЛЮБОВЬ, ЧТО ВЫШЕ НАС ОБОИХ. Вот так, читатель. главыный судья здесь- не героиня с её упрёками.,а любовь с её правотой , Любовь, которая ВЫШЕ и этих упрёков тоже!!! Вот такое стихотворение - , такая интрига, до самого финала- непредсказуемая... , но этот неожиданный финал - бьёт по нервам и заставляет думат, думать , и думать. Так КТО довёл Любовь до самоубийства? ДА ОБА и довели, вдруг прозревает Героиня! стихи -прозрение- стихи- с развитием и вершиной.стихи - с мыслью и глубоченным психологическим содержанием-поданным НЕ В ЛОБ, а как и подобает Художнику- с помощью своих , индивидуальных, неподражаемых средств. | | володя Лавров! я тоже не вполне разобралась, но спасибо тебе, скрасил своим отзывом сиротство стихотворения. Олёна! Вот именно таких отзывов-хлёстких- и хочет автор. Татьяна Рожкова: Я признательна за вашу ОТЗЫВчивость! Тёзка! Удивтельное совпадение-я Наталья Александровна Малинина( это не псевдоним) и наивно полагала, что нет больше такого автора в сети. Когда регистрировалась- проверяла. Заметила , что нас уже путают. Неужели и вы- Наталья Александровна? | | Такие стихи перечитываешь и перечитываешь.. и понимаешь, что слов нет. Потому что все уже сказано и сказано так верно и хлестко. Вот именно за такие стихи хочется сказать спасибо! | | Мне очень понравилось. С ув. | | Не совсем разобрался, куда я попадаю. просто замерз окончательно... Не надо только ознобом строчек ночью косаться. никак не отогреться ведь.. лучше теплом глаз и чувств))) удачи!! |
|
|