Рецензии
| Печаль струится в твоих СТРОках, Тепло сердец звучит истоком.... С теплом ДУШИ, Галина. | | Иногда лучше молчать, чем говорить :) Жизнь и время всегда все расставят по своим местам - вопреки всем философам :) | | Ирина, намекаете на то, что в жизни лучше не философствовать, а то укажут на конечный столб? Как жаль, а так хочется познать законы жизни. С уважением ко всем, кто любит философствовать, Татьяна | | Смыслолвое содержание в четверостишье есть,но исполнение слабенькое, да и к тому же столб обычно может быть последний ,а конечная бывает остановка... | | браво! так и надо нечего задавать глупейшие вопросы, даже если они извечные | | Господи! О каком унижении речь?! Крик души! Зов неродившегося дитя! Как там в писании? Не спутать бы :"Имеющий уши, да услышит!" Очевидно, не всем дано слышать. А жаль. | | А мне показалось, Ирина, что в этом стихотворении сквозит нежность к сыновьям, это им посвящается? Мне понравилось. Я все пытаюсь накопать что-нибудь у тебя для пародии! Да не выходит пока! :)))))))))))) | | ода унижения | | Трогательно до слез... Спасибо. | | Ирина! Интересно написано, необычно, как баллада, и очень душещипательно.... С теплом ДУШИ, Галина. | | Ирина! Так здорово! Откровенная просьба ангельской ДУШИ... Умничка....)))) очень понравилось... С теплом ДУШИ, Галина. | | Оптимистично!=) Просто и мудро - мне нравится такой стиль=) | | Щемящее такое стихотворение! Без слез читать нельзя! Ирина! Отправляй в журналы "Кроха",Мама и малыш" , еще куда-то. Надо, чтобы это читали, как можно больше молодежи!!! | | Мне очень понравилось. Здесь правда жизни. Мы спешим жить, стараемся не упустить ничего и достичь своей цели. И часто рядом не замечаем того, кто нам беззаветно предан и кому надо так мало тепла. А когда становится поздно и обожжет одиночество, наступает раскаяние, которое напоминает нам до конца жизни о том, что мы могли сделать, но не сделали. Могли согреть родные души, но... ничего нельзя исправить. | | Очень неплохо. Есть настроение. В строфе "В нем инеем...." 2-ая строка, после слова "плачь" запятая не нужна. | | В пути философ жизнь встретил И задал ей вопрос извечный... "Тот столб, что видишь - он конечный. За ним ты время не приметил" Немного подправил, правда, и смысл изменился | | Жанр класической притчи очень красив по своей сути. В нем всегда превалируют метафоры и иносказания, поэтические образы. И в данном произведении читатель без труда узнает имеено притчу. Красивая притча о Варухе, который был так занят проблемами чужих людей, что позыбыл о собственных родителях, а спохватился - уже поздно. Очень назидательно для большинства из нас, т.к. мы тоже зачастую слишком заняты, чтобы просто "позвонить родителям", как просит известная реклама. Сильные стороны. Притча читается на одном дыхании. Грамотно выдержан единый языковой стиль. Яркие образы главных герое (самого Варуха и Времени). особенно понравилась характеристика Времени:"Стоит, а сам с ноги на ногу переминается." - на мой взгляд удачное сравние времени. которое просто не может стоять на месте. Интерсен так же ракурс раскрытия темы: река - время, которое течет вперед и нет возможности вернуться назад, чтобы войти снова. Слабые стороны. На мой взгляд характеристика Варуха несколько неполна. Автор характеризует его, как "вырос сильным, храбрым юношей – настоящим воином! Всё было при нём – и ум, и красота , и щедрость души" (слово "храбрый" в одном абзаце упоминается дважды), а еще "Кто лучше всех танцует? Варух! Кто песни может так петь, что сердце щемит? Варух! Словом, не жалел сил Варух, всего себя отдавал!" , а по дальнейшему повествованию следует, что Варух помогал чужим людям. Но из этой характеристи ке совсем это ясно, т.к. создается впечатление, что главный герой только пел и плясал по чужим праздникам. Возможно, стоило добавить: "Кто первым пособит в беде? Варух!" Земляк говорит Варуху: "Вот, отца твоего похоронили… трудно было ему одному со всем хозяйством управляться. Всё ждал, когда ты от своих дел освободишься… не дождался. Перед смертью просил, если встречу тебя, передать должен, мол, мать ждёт, хочет что-то сыну сказать…" Но почему он один с хозяйством управлялся? Нет упоминаний, что мать больна и не может ничего похозяйству делать. Это, конечно, просто неточность в изложении, но... Последние слова матери: "« Будь внимателен к путям своим, сынок. Знай, в одну и ту же реку второй раз не войти…» Упоминание про пути несколько сбивает с толку и понимания сути притчи. возможно данную фразу стоило бы перефразировать несколько иначе, заменив "пути" на "жизнь" или "дела". С уважением, Мария | | Рассказ «Варух и Время» дохнул свободой владения изложенным материалом. Он захватывает с первых строк читателя, вызывая уважение к лирическому герою. Но затем, постепенно положительные деловые качества вечно занятого Варуха, забывшего о живых корнях рода своего, гонят его как перекати-поле по свету и приводят к итогу отчаянного одиночества, к позднему пониманию настоящего живого времени, которое не может сидеть на месте и идёт только в одну сторону. Рассказ и по сюжету и по характеру изложенного материала заслуживает высокой оценки. Что касается языка, автор слабо использует местоимения, и поэтому, неоправданно много раз упоминается имя Варух, что легко заменить местоимением, а порою, просто, опустить имя. В рассказе 36 раз повторяется имя Варуха на 76 строк текста в формате А5, с учётом коротких строк, по-моему, многовато. Замечание опускается, если это авторский стиль. Тема конкурса раскрыта не точно, как слова матери Варуха, переданные Стариком Времени: «Будь внимателен к путям своим, сынок. Знай, в одну и ту же реку второй раз не войти…»… Дважды не войти – имеет иной более конкретный подтекст. С уважением, Николай Позёмкин |
|
|