|
Замечательно! Где вы берёте такие изумительные сюжеты? И рассказано от души, с юмором, без пошлости. Но опять досада: так много ошибок, что мешают читать. |
|
Пронзительные строки. Спасибо. |
|
Мне кажется, больше подходит название "Притча", а не "Сказка". Замечательно, только надо бы почётче разграничить эти два семейства - хозяев избушки и гостей, немножко путаются. Спасибо, вы молодец. |
|
Понравилось. "И теоремою в тетрадке Любовь лежала много лет." - замечательно. |
|
История интересная и трогательная, тем досаднее сбивчивость пересказа (особенно 3-й абзац) и речевые ошибки ("на собственные глаза", "о судьбе его хотел подсказать", "доставая пса, пришлось конуру развалить" и т.д.), я уж не говорю о пунктуации. Доработаете - хороший получится рассказ. Удачи! |
|
Хорошее стихотворение, светлое. (Только исправьте Из школы, а не Со школы). |
|
Действительно, забавная история. Ситуация пикантная, а рассказано корректно, без пошлости. Спасибо, повеселили. |
|
Спасибо! |
|
Зачем весь сыр-бор? Ведь это валентинка, и, насколько я понимаю, автор не претендует на высокую поэзию, поскольку валентинки призваны лишь сделать приятное для любимых. Мне понравилось: лёгкое для восприятия, комплиментарное, такой и должна быть валентинка. Счастлива, должно быть, та женщина, которая получет такие валентинки! |
|
К сожалению, всё, что вы написали - правда. Мы умираем не потому, что смертельно больны (я говорю об онкологии), а потому, что банально не хватает денег, хотя официально в нашей стране лечение онкологии бесплатно! Собрать бы все "левые" деньги, которые идут в карманы медиков, сколько больниц бы можно было построить, а самое главное - закупить в Европе новые технологии лечения, на которые сейчас у России (якобы) нет денег! Спасибо вам за вашу четкую гражданскую позицию! |
|
Не очень поняла критику Н.Масловой. Из первых строк уже видно, что осень поздняя, так что "разжёвывать", я думаю, не надо. " грим накладывают, а не кладут - это не кирпичи" - замечание и вовсе странное. Ведь это не инструкция для косметолога, а стихотворение, и глагол "класть" здесь вполне уместен и не царапает слух. Очень лиричное стихотворение, не вижу ни одного огреха. |
|
Досадный сбой ритма, действительно, есть в двух строчках ("то плавно кружит, то бешено пляшет по кругу", "радости от первой встречи со снегом хмельной"). Что касается вторичности, то, думаю, слово "вторичность" здесь не подходит. Написано свежо, оригинально, и если этот текст органично ложится на какую-то мелодию - и замечательно! А я тоже не знала, что коричневые головы - это не камыш! |
|
Тепло написано, и, правда, детство вспоминается.. |
|
Очень лирично и, действительно, мелодично. Спасибо. |
|
Людмила, впечатление такое, что рассказ "сырой", требующий доработки. Я думаю, когда вы отшлифете текст, получится очень даже ст`оящая вещь. Согласна с Маркалом: не хватает чёткости и глубины. Но в целом мне понравилось. Удачи вам. |
|
Очень трогательно. |
|
Читать трудно, не хватает эрудиции. Приходится перечитывать, доставая из памяти подзабытые понятия и образы. "Пушкинистский сглаз эдипальныx глаз только вот помимо фрейдистскиx тем кроме шуток, мне непонятно, чем может быть _для Вас_ этот старший Гласс." Честно - не понимаю. Ваша поэзия не для всех, точно - не для меня. Но, может, так и надо? |
|
Тема настолько серьёзная и в то же время заезженная, что трудно найти свежие мысли и слова. У вас не получилось, к сожалению. Всё это уже было, было.... К тому же, вы плохо знакомы с такими понятиями, как рифма, ритм, строфа. А почему вы обозначили это стихотворение как повесть? |
|
Замечательно. Написано так, будто автор сам был свидетелем этих событий. |
|
Очень понравился язык. И сюжет хорош. Чиается легко. Ну и что, что дважды указан срок в одном абзаце. Это не воспринимается как тавтология, а значит, вполне приемлемо. Костя, вы молодец. |