|
прочитала с большим удовольствием! словно в детство окунулась :-)
А САнька - это не автор ли?
:-))))))))))) |
|
весеннее, искреннее стихотворение!
точное попадание в настороение
:-) |
|
замечательные слова о лбимом учителе! :-)
маленькая придирка (уж, постите)
Все они такие разные, но то, что она вызывает в душах одинаково: любовь, уважение и трепет… - вместо "она" лучше написать другое слово...
с теплом Надежда |
|
| увы, мало читает нынешняя молодёжь |
|
| :-) хорошие слова, добрые, от души |
|
не получается у меня похвалить... уж, прости, Настя
по тексту:
тут, как специально, звонок, поднимаю трубку… - лучше после "звонка" поставить точку. а далее - новое предложение
была похожа на розу…, но мертва… - эту фразу лучше построить иначе, например - была бы похожа на розу, если бы не была мертва…
не смотря на включенный свет - в данном случае пишется "несмотря"
Ни каких улик - никаких
Ангелина Джеймс и мужем Майклом Джеймсоном - разные фамилии! правильно - Майклом Джеймсом
далее о подруге - это о разных подругах или одна и та же? почему в первый раз не называется имя?
Источники говорили - какие такие источники? скорее свидетели и не говорили, а сообщили - так правильней
а вот дальше события лучше расположить в другой хронологии:
1. находят ампулу со следами яда, с отпечатками идентичными с отпечатками второй чашки
2.уборщица опознает женщину, пившую чай с погибшей
3. у подозреваемой берут отпечатки(а как иначе выяснилось, что именно ей принадлежать отпечатки с ампулы и чашки?)
Вы знаете, что Вас подозревают в убийстве?!! - логически неверная фраза... правильней спросить - Вы знаете об убийстве вашей подруги?!!
с агрессивными чертами лица. - не все поймут, какие такие черты лица
Я долго не мог понять: Врёт Грейн или Мари Франсе? - а в чём врал мужчина? его о времени убийства не спрашивали..
кстати о времни - почему так конкретно говорится о времени убийства при допросе подруги? нигде ранее время не упоминается! - ни вемя чаепития детектива, ни времясмерти погибшей
Я всю жизнь туда стремилась, а она мне поперёк горла встала! - неверно логически постоена фраза! правильней - перешла дорогу
с теплом Надежда |
|
трогательная добрая миниатюра :-)
НО!
Настя, давай прочитаем её внимательно..
вот первое предложение...
во-первых, оно очень длинное и сложное для восприятия
во-вторых, пересыщено уточняющими дополнениями
в третьих, ты сначала описываешь "шарик" - на маленьких ножках, с поросячьим хвостиком, с тоскливыми глазами... а прыгает у тебя - щенок! следует это предложение разбить минимум на два - одно про шарик, второе про щенка. или просто по-другому построить предложение, но не утяжелять его
дальше:
"но вот из–за его" - "вот" слово-паразит, тут совсем ненужное
"совсем небольшого роста, это у него получалось" - запятая не нужна
"Конечно, крем на пироженных из магазина был достаточно вкусен, но четвероногому другу хотелось иметь настоящий тёплый, уютный дом с добрыми и щедрыми хозяевами" - почему ТАКОЙ вывод? щенок живёт в магазине? нет. его кормят ОДНИМИ пирожными? нет. нелогичное предложение, понятно о чём ты хотела сказать, но смысл получился неопределённый... подумай как перестроить предложение
в следущем предложении - ну откуда маленький щенок знает, что ждёт его "в суровую зиму"? он родился летом и что такое "зима" ещё не знает!!!!!!! в этом предложении следует не о будущих зимних кошмарах написать! то есть - щенок СЕЙЧАС, осенью мерзнет ночью и ему хочется теплого дома
максимум брезгливых - максимум тут не совсем точно... "брезгливо"; не поглаживают... кто брезгует - никогда к уличной собаке не прикоснется, может быть "кратких"?
"Промозглым ранним утром по привычке четвероногий прыгал, уже не надеясь, что он будет кому–то нужен." - "по првычке" - не на месте стоит, надо после "четвероногого" поставить
"суетился про себя" - ты как себе это представляешь? "про себя" суетиться невозможно, это ДЕЙСТВИЕ! "думал, суетясь" - правильнее
"проходившая учитель" - или "приходивший" или "учительница"
"спросила Рада. А то у меня дома уже два." - не разделила прямую речь от слов автора
Настя, у тебя есть талант, все получится, надо только быть по-внимательней к словам
с искренним теплом :-) |
|
| доброты многов мире, главное её суметь увидеть и открыть ей сердце.. славная добрая сказка |
|
| словно ответ на сонет, опубликованный чуть ранее |
|
| :-) с открытием вас! так держать! |
|
живем по законам "Прости"!....
ех... все бы так...
в настроение попадание на все сто!!!!!!!! |
|
а ведь точно - самые нежные стихи приходят ночью...
Денис, а ведьТаня права насчет "луны"... сбоит |
|
у меня к снежному коту особое отношение :-)))))
у меня новогодняя сказка такая есть, в ней главные роли играли мои сын и дочка :-)
а стишок этот им покажу обязательно |
|
Мы далеки, но ты глаза закрой
И ощути руки прикосновенье…
И в тот же миг, поверь мне, я с тобой!
И рады мы вот этому мгновенью! |
|
так и хочется сказать - "Держись!"
ты найдёшь ещё любовь, я знаю..
а разлуки... что ж, на и жизнь...
и любовь идёт порой по краю.... |
|
послушала песню..... и слёзки на колесках....
грустно... |
|
Я слышала эту песню у Анатолия на страничке, но как-то не обратила внимания, что это ТВОИ стихи....
:-) хороши и стихи и песня! |
|
жестоко...
и правильно до слёз
особенно в свете того, что в Москве случилось |
|
ну, вот теперь и я буду читать стихи под твой "аккомпанимент" :-)
правильно все ты написал |
|
столько грусти исветлой печали..... красиво...
а "простуженный клён" - это вообще класс!!!!!! |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
