Рецензии
| По-моему, стихи удались. От души написаны. И очень бережное отношение к материалу:"Да и другим не в силах..."
Но только граждане, ставьте запятые! И главное - где надо. И точки тоже не следует забывать. Например:
Когда придут другие времена,
Когда все будут сыты и довольны,
Мы вспомним, как мы жили. И невольно
Рука потянется налить бокал вина.
Я уверен, что правильно расставленные знаки препинания являются дополнительными изобразительными средствами в стихе. Это - акценты. | | Хорошо бы, чтобы ничего для нас из этого не было. И ещё мне вспомнилась поэтические строчки: "Уже изготовлены пули, что мимо тебя просвистят" и "... в предстоящие войны тебе предстоит уцелеть".
Очень жизнеутверждающие строчки. Но Вы уж больно сгустили краски, спасибо, что хоть маленькую поблажечку в конце пообещали. Типа:"Мы тебя не больно зарежим".
Стихи, однако, хороши! Мне понравились.
Там после "ушедшее время" запятая просится. | | Ничего не понял. Смысла не увидел. По-русски прочитать пытался. И не получилось. Так что несуразности с размером - пустяки.
1) можно с пользой для дела убрать "ты" из первой строфы. Как общаться с миром и небом? Радиолюбительством заняться или молитву почитать? К звёздам воспарить - это хорошо. Особенно в безоблачную ночь: и сверху звёзды и снизу - огоньки домов. Здорово! Однако, там какая-то суета: жизнь, что ли булькает.
2) И какая же у героя жалкая доль? Лучше бы: доля. Тогда и рифма была бы благозвучней. Бог с ним, со смыслом во второй строфе.
3) Какие такие цели у призрака? к чему бредёт он в пустоте? В смысле
в межзвёздном пространстве или опустошенной душе? Что-то герой усложняет. Попроще надо-бы, попроще.
4) "в пространстве" лучше бы заменить "в сфере". По смыслу подходит. Как рабочий вариант. "всего лишь" сбивает ритм. Как рабочий вариант"только". Потому что другая полумера - общаться с миром.
4)Очень явственно ощущается отрицательное отношение Автора к одиночеству. А где альтернатива одиночеству?
Очень сырой стих. | | Спасибо Вам за эти восемь строк, которые взбудоражили столько рецензентов. Вот и я даже зарегистрировался на портале, чтобы немного потолковать об этих строчках.
1) Считаю, что поиски смысла очень даже полезны. Откуда бы тогда рождаться Истине?
2) "Я другой. " Здесь, насколько могу судить, речь идёт о человеке. Но человек таков, что не может быть ни "чистым", ни "нечистым". Он - из полутонов. В чёрнобелой фотграфии есть термин "светотень";.
3)"Нечистый", как я понимаю - работник Светонесущего, являющегося адептом Тьмы и сил Зла. Не следовало бы смешивать понятия "человек" и "нечистый". Человек может отречься от Сатаны, если же это сделает нечистый, он станет вероотступником. А вероотступника гонят отовсюду.
4)"Распятый же за ны" несёт людям свет и добро. Я не прав? Но ведь, добро рождается там. где умирает зло. А свет изгоняет тьму. И воцарится тьма света и всеобъемлещее добро. Как то это не по-божески. Нет? |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
