|
Да уж! Не хотел бы я так вот повстречаться с бабушкой... Удачи Вам! С уважением, Игорь. |
|
Долго думал, как ещё можно рашифровать аббревиатуру "ЭДЭМ", не придумал. Да и зачем? "Результат эксперимента" сделал это лучше. Один только вопрос у меня остался - а как быть с его ребром? :) С уважением, Игорь. |
|
Чтобы наиболее полно оценить Ваш рассказ, его нужно прочитать несколько раз, по-моему :) И всякий раз с большим интересом. С уважением, Игорь. |
|
Да, та война ещё долго не отпустит нас, столько всего с ней связано... да и не только та война, конечно. Кое что из подобного все слышали, наверное, оттого Ваш рассказ читается с особым интересом. Удачи Вам! С уважением, Игорь. |
|
Здравствуйте, Дмитрий! Огромное спасибо за Ваш озыв! Особую радость мне доставило то, что Вы "зацепились за имя". Действительно в этом рассказе все имена несут дополнительную смысловую нагрузку. Отдельная благодарность за Ваше пожелание :) Какое бы решение ни прозвучало с Олимпа, с уважением и пониманием отнесусь к любому. С уважением, Игорь. |
|
Дмитрий, благодарен за отзыв! Ваше мнение для меня очень ценно. С уважением, Игорь. |
|
Дмитрий, нет слов! Мне уже одного твоего отзыва вполне достаточно для полного счастья :) Вроде, я даже ростом чуть выше стал :)) |
|
Интересный рассказ, с удовольствием прочитал снова :) Рад видеть Вас здесь! С уважением, Игорь. |
|
Замечательный рассказ! Захватывает и написан мастерски. Удачи Вам! С уважением, Игорь Кит. |
|
Уважаемый автор, допущено превышение допустимого количества строк. |
|
Уважаемый Владимир! Ну, хотя бы Word у Вас есть? Пусть хоть он ошибки исправит... ну нельзя же так, надо же читателя уважать всё-таки... |
|
Интересный, хороший рассказ, Наташа. Если найдёте "Долину совести" Марины и Сергея Дяченко - прочитайте. Там Вы увидите очень интересное развитие затронутой Вами темы. Удачи Вам! С уважением, Игорь. |
|
Замечательное стихотворение! Спасибо обзору Дмитрия Комарова :) Удачи Вам, Валентина! С уважением, Игорь. |
|
Дмитрий, спасибо за Ваш отзыв, рад, что "Разговор" понравился :) С уважением, Игорь. |
|
Что-то мне кажется очень сомнительной идея отдавать результаты конкурса эксперту, куратору, или кому бы то ни было. Зачем тогда вообще жюри? Уж пусть тогда эта группа лиц и судит все конкурсы, иначе слишком много вопросов возникает. Например - не понравились куратору ВСЕ призовые произведения, или не все... и что тогда? жюри с позором в отставку? Не выход это, по-моему. Всё-таки мне кажется, что слишком много конкурсов во-первых, и в жюри желательно было бы предлагать список потенциальных жюристов, из которых потом выбиралось жюри методом голосования авторов. Это сложнее, но работает принцип максимально возможного доверия. В этом тоже много подводных камней, но мне кажется споров об авторитетности жюри было бы меньше. И мне кажется, что все авторы могут участвовать в одном и том же конкурсе, только в разных группах A, B, C, переходя из одной в другую по мере выигрывания в своей группе. Именно разные группы, а не конкурсы, это мне кажется будет меньше задевать самолюбие новых авторов. Может я в чём и не прав... С уважением, Игорь. |
|
В соседней ветке Валентина Макарова очень точно, по-моему, охарактеризовала ситуацию "Конкурсов сейчас- как у дурака махорки! Очередь из тем!". И каждые итоги всё больше вызывают споров. Вероятно, пора что-то с этим делать, иначе всяческий интерес к конкурсам пропадёт вообще. |
|
Спасибо за "троечку", Андрей Бореев :) Надеюсь, всё же, что Вы снизойдёте до рецензии. Мне это будет полезно, поскольку этот текст эксперимент. С уважением, |
|
Благодарю Вас, Моисей, за разбор моего рассказа. Пара моментов - "всё будет хорошо" давно уже некая устоявшаяся формула, обычно не подразумевает БУКВАЛЬНО ВСЁ. И ещё - рассказ был помещён на портале тогда, когда ещё не задумывался конкурс "Мистика и реальность". |
|
Да, Виталий, соглашусь со Златой - мощно Вы выразили перерождение оборотня! С уважением, Игорь. |
|
Несмотря на стужу, очень тёплые стихи :) |