Книги с автографами Михаила Задорнова и Игоря Губермана
Подарки в багодарность за взносы на приобретение новой программы портала











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Главный вопрос на сегодня
О новой программе для нашего портала.
Буфет. Истории
за нашим столом
1 июня - международный день защиты детей.
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Конкурсы на призы Литературного фонда имени Сергея Есенина
Литературный конкурс "Рассвет"
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

Конструктор визуальных новелл.
Круглый стол
Автор:Елена Николаева  
Тема:Новый литературный проект "ПРИГОВОР".Ответить
   Положение о литературном проекте "ПРИГОВОР"­
   
   Целью данного проекта является рецензирование поэтических и прозаических произведений авторов портала ЧХА.
   
   Состав участников:
   
   СУДЬЯ
   ПРОКУРОР
   АДВОКАТ
   СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ
   СЕКРЕТАРЬ, он же модератор
   
   Структура проекта:
   
   1. ЦЕНЗУРА
   2. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВИЕ
   3. ЗАСЕДАНИЕ СУДА
   4. ПРИГОВОР
   5. ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО
   6. "ИХ РАЗЫСКИВАЕТ ИЗДАТЕЛЬ"
   
   ЦЕНЗУРА
   В Суд может обратиться любой автор портала. В течение месяца ОДИН автор может представить ОДНО поэтическое произведение и/или ОДНО в прозе. Размер поэтического произведения не ограничен. Подборки стихов не принимаются. Размер прозы – от 4 до 15 тыс. знаков с пробелами. СЕКРЕТАРЬ отбирает наиболее интересные работы для рецензирования и передаёт их в СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ.
   
   ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВИЕ
   Предварительное следствие – это разбор заявленных работ. Каждый автор портала ЧХА может принять участие в работе СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА: писать развёрнутые или краткие рецензии, оставлять комментарии, рекомендации автору произведения, участвовать в обсуждении. Рецензии и комментарии не могут содержать ненормативную лексику, пошлые шутки и грубые высказывания. Не допускается агрессивное, недоброжелательное и неуважительное отношение к автору. Приветствуются справедливые критические замечания о рецензируемой работе, высказанные в корректной форме. Предварительное следствие проводится в течение 7 дней.
   
   ЗАСЕДАНИЕ СУДА
   Во время заседания суда выслушиваются доводы ПРОКУРОРА и АДВОКАТА , т.е. выставляется разврнутая рецензия на каждое произведение и приводятся комментарии со стороны оппонента. В заседании суда принимают участие только СУДЬЯ, ПРОКУРОР, АДВОКАТ и СЕКРЕТАРЬ. Реплики из зала исключены.
   
   ПРИГОВОР
   На основании ВСЕХ фактов, а именно: рецензий, комментариев, замечаний и рекомендаций Следственного комитета, а также речей (рецензии) Прокурора и Адвоката – СУДЬЯ выносит ПРИГОВОР:
   
   – «ВИНОВЕН!» в проявлении признаков мастертва написания прозы или поэзии.
    Имя «виновного» автора попадает на почётную Доску "Их разыскивает издатель".
   
   – «ВИНОВЕН ЧАСТИЧНО!» - в этом случае автор имеет право подать АПЕЛЛЯЦИЮ, т.е. заявку на пересмотр произведения и изменение вердикта. Апелляция принимается через месяц после суда и при условии, что автор значительно переработал текст с учётом замечаний Следственного комитета и Судейской коллегии.
   
   – «НЕ ВИНОВЕН» - полная АМНИСТИЯ, т.е. произведение дальнейшим обсуждениям не подлежит.
   
   ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО
   Авторам предоставляется "Последнее слово", в котором они могут ТОЛЬКО ОДИН РАЗ высказаться в защиту своего произведения.
   
   ИХ РАЗЫСКИВАЕТ ИЗДАТЕЛЬ
   Доска Почёта "Их разыскивает издатель" размещается на Главной странице сайта "Что хочет автор". Туда заносятся названия произведений и имена "виновных в мастерстве их написания" авторов.
   Каждому Автору, попавшему на доску Почёта, перечисляется на личный счет по 500 баллов для оплаты информационных услуг портала.
   По итогам года, при условии достаточного количества произведений, достойных издания сборника под редакцией МСП "НС", начинается подготовка работ к публикации. См. Положение о публикации (в разработке).
   
   ПРАВИЛА поведения на форумах проекта во время заседания суда (в разработке).
   
   СУДЬЯ и СЕКРЕТАРЬ – должности постоянные.
   ПРОКУРОР и АДВОКАТ – сменный состав из числа приглашённых в Проект авторов портала или подавших заявки и утверждённых на эти должности руководителями проекта .
   ____________________­_________­
   
   Авторы и руководители проекта «Приговор»: Александр Граков и Елена Николаева.
   
   Дата начала работы проекта – 5 января 2011.
   
   В оставшееся до запуска проекта время с благодарностью принимаются дельные предложения от всех неравнодушных авторов портала ЧХА. Флудильщиков и пустомелей просим не беспокоиться. С уважением и надеждой на помощь всех авторов портала, А.Граков (Лекса) и Е. Николаева.

Александр Балбекин[24.12.2010 19:26:31]
   Дорогая Лена, на Ваш пост, я, кажется, ответил в своем, адресованным Вашему партнеру по проекту. И с Вами не собираюсь спорить. Или, что-то доказывать. Тем более, и спорить-то не о чем. Просто, поделился своими мыслями. Творческих Вам успехов в "Приговоре".
Ян Кауфман[24.12.2010 19:30:42]
   Уважаемые! К чему ломать копья без всякой причины? Любой новый проект на любом сайте не может быть абсолютно новым. Он, помимо многих новшеств, имеет и использует опыт бывших проектов, отрывочных мыслей и предложений различных авторов на разных порталах. Смешно когда начинаются обиды за якобы нарушенный приоритет кого либо и чьих либо мыслей.
   Но, во первых, уважаемые авторы! Даже свои хорошие мысли надо суметь сформулировать хорошо, чтобы их могли хоть кто-то использовать с пользой.
   Во-вторых, уважаемый Александр Балбекин! Предложенны поект существенно отличается от "почившего" Вытрезвителя.
   В-третьих, уважаемый Александр Балбекин, слава Богу, Вы рано кого-то хороните и решаете за кого-то - кто единомышленник, а кто неприятель.
   Проект "Вытрезвитель" был закрыт самим его "создателем".
   В-четвёртых. Я, как Вы видите, к новому проекту предъявил те же претензии и замечания, что и к "усопшему".
   В-пятых, Я уважаю творчество В. Борисова, но почему-то я не слышал ранее его вопросов - откуда берут деньги владельцы Вытрезвителя. И денежные вопросы далеко не всегда уместны.
Александр Балбекин[24.12.2010 20:05:58]
   В-шестых, седьмых и далее, Ян, действие мелодрамы развивалось у всех на глазах. Кто-то учавствовал в интерактиве, кто-то наблюдал.Но, как говорится, лицезрели собственными глазами. Но, а нюансы с уходами и приходами, открытиями, закрытиями - это лишь продолжение сюжета, в котором , лично, не желаю больше учавствовать. Я по-прежнему к тебе, Ян , отношусь с уважением и признательностью. Так, что оставим пустые разговоры, которые могут завести нас в дебри. Мне бы этого не хотелось
Ян Кауфман[25.12.2010 10:55:57]
   Саша!
   И я отношусь к тебе соответственно, с уважением. Только поэтому и обратился к тебе, но не "с пустыми разговорами", а с конкретными фактами, мимо которых ты в запале прошёл не заметив.
   Мелодрама началась задолго до твоего прихода на ЧХА, потому ты много не видел и не знаешь.
   А по сему - С Новым Годом тебя! Будь здоров!
Александр Балбекин[25.12.2010 11:05:11]
   Спасибо, Ян! Тебя тоже с праздниками наступающими!
Владимир Борисов (Vladimir)[24.12.2010 19:31:36]
   ...Спасибо за поддержку, уважаемый Александр Балбекин, но в настоящий момент мне все ж таки хочется расставить все точки над и, итак: уважаемая госпожа Николаева, я не знаю где Вы живете и не спрашивал сколько Вы заробатываете(даже если вы получаете больше чем супруга Лужкова, я буду только рад), я просто поинтересовался кто спонсор проэкта, кто раздает баллы? Так как например от некоторых господ на нашем сайте я никогда бы по тем или иным причинам не смог бы взять и копейки и зачит я просто -напросто не имею права выставлять к Вам свои работы, если спонсорами выступают именно эти господа. А раз так, то мое любопытство, никак нельзя назвать нездоровым.
    Понятие чести пока еще никто не отменял... Мне кажется я объясняюсь вполне разумно и спокойно, но вот Вы напротив несколько напряженны, и это только в самом начале Вашей работы...
Александр Граков (Лекса)[24.12.2010 20:51:36]
   А вам ведь никто их и не навязывает, господин Борисов. Но... исключительно ради вашего здорового любопытства, а также идя навстречу пожеланиям большинства( в лице Г. Пиастро, Я.Кауфмана и моего партнера по проекту:)) - мы их отменяем... Спите спокойно.
Владимир Борисов (Vladimir)[24.12.2010 22:23:09]
   И слава Богу, г-н Граков, слава Богу, что снизошли до меня и ответили...Теперь я и в самом деле смогу уснуть спокойно. Я знаю, что лично вы ,как впрочем и ваша партнерша не много потеряете, но в ваше предприятие я не выложу ни строчки. А за сим честь имею. Вл. Борисов.
Елена Николаева[24.12.2010 23:04:51]
   Владимир, я, право, не могу понять, откуда столько презрения, негатива и пренебрежения во всех ваших постах. Но - ваше право. До свидания. Л.
Галина Пиастро[24.12.2010 19:47:54]
   Основной замысел проекта мне кажется своевременным, удачным.
   
   Сначала замечу, что мне вообще не очень нравятся подобного рода «ролевые игры» (Казаки-Разбойники:) хороши для дворовых игр). Но раз вы их вводите, то просто вношу несколько замечаний и предложений.
    1. Целями данного проекта являются:
   - содействие повышению уровня литературных произведений, публикуемых на портале,
    - содействие их продвижению к публикациям в реале.
   Задачами проекта являются:
   - рецензирование поэтических и прозаических произведений авторов портала ЧХА,
   - выявление произведений, достойных публикации в реале.
   
   2. Понятие «Цензура» уж очень нелюбимое в рядах творческих, во-первых.
   Во- вторых – оно означает, что вводятся запреты, ограничения на публикацию и др. Простите, ещё напрашиваются (будут у кого-то возникать), что есть… «подцензурные», «нецензурные произведения» - ложные аналогии.
   Поэтому предлагается замена на процесс подачи «Искового заявления».
   
   3. Хотя А. Граков (Лекса) и опасается:), что кинут в аргументах к вашему проекту « весь УК РФ..:)», однако:
    - есть Уголовный процесс, на котором выступают ГОСУДАРСТВЕННЫЙ обвинитель – Прокурор - и Защитник (в том числе, Адвокат). В данном случае, не очень понятно, почему вступает в игру Гос. обвинитель, ибо он, обычно, сам инициирует расследование, так сказать. А здесь – типа «явки с повинной».
   - есть Гражданский процесс. Кстати, именно туда и подается Иск (Исковое заявление). Но тогда на процессе выступают две стороны: сами участники (Истец и Ответчик) или Адвокаты сторон. При таком раскладе, Истец выставляет как бы свои претензии на «право» получить… грант (500 баллов), а Ответчик, представитель Проекта «Приговор», с ним ведёт полемику.
   То есть желательно чётко представлять: кто? зачем? почему? и др.
   
   4. Следственный комитет. Здесь как раз идёт немного то, от чего вы ушли: «Присяжные…». Иначе говоря, действительно, высказывание других авторов-критиков близко к Заседанию Присяжных (они «люди из народа», у них разные мнения….). Если такое остаётся в рамках предложенной игры: Прокурор – Защитник.., то получается, что, кроме собственных мнений, они будут должны и ??? что?: цитировать чужие мысли? игнорировать их? Всё это может вызвать недовольство тех, кто писал рецки: «Мени извратили….:)».
   
   5. Потому. Предлагаю: Игру со Следственным комитетом из данного проекта убрать, а сделать… дочерний проект «Присяжные заседатели » (типа), где и пойдёт «Народное вече», а результат, подытожив, просто объявит Судья!
   
   6. В случае работы Следственного комитета (в любом случае, это близко к Суду присяжных) следует продумать методику поощрения авторов-критиков.
   
   7. Присуждать баллы автору, над чьим произведением бескорыстно работает целый коллектив, на мой взгляд, излишне.
   
   Примечание.
   Автор сам выберет, в какой форме он хочет участвовать. Таким «Макаром», вы предоставите два варианта работы проекта.
Ян Кауфман[24.12.2010 20:23:44]
   С пунктом 7, Галина, целиком с Вами согласен.
А. Невишневский[24.12.2010 20:28:16]
   Уважаемая Галина Пиастро, у меня теперь к Вам вопрос, цитирую:
   
   "1. Целями данного проекта являются:
    - содействие повышению уровня литературных произведений, публикуемых на портале,
    - содействие их продвижению к публикациям в реале.
    Задачами проекта являются:
    - рецензирование поэтических и прозаических произведений авторов портала ЧХА,
    - выявление произведений, достойных публикации в реале."
   
   Я только, что просмотрел тему, ничего подобного из приведенной цитаты о цели проекта в самом проекте нет! Вы соавтор проекта? дорабатываете проект? Или Вам бы так хотелось, т.е цели - Ваша собственная интерпретация, собственное понимание замысла?
Галина Пиастро[24.12.2010 20:53:01]
   А Невишневскому.
   
   Александр. В начале своего поста (см. чуть выше) я написала, что вношу некоторые предложения и замечания.
   Текст о целях и задачах проекта не взят мною в кавычки, следовательно, такова предлагаемая мной редакция этих аспектов работы.
   
   Удивили слегка Ваши вопросы, ибо, если бы я была... соавтором проекта, то моё имя (а, возможно и фамилия:)) непременно бы стояли в конце текста самого проекта, не так ли?
   
   Я - один из авторов портала. Сам замысел организации такого проекта мне очень нравится. Решила принять участие в обсуждении, впрочем, как и некоторые другие авторы.
   
   Мне не понятно, а что Вас так смутило?
А. Невишневский[24.12.2010 21:06:47]
   Ничего меня не смутило! У меня к авторам проекта был (и остаётся!) вопрос о размере произведения. Я его сформулировал на второй странице в этой теме. Мне не понятно о чем речь идёт, о размере стихо с числом стоп без всяких ограничений или об объёме, о авторских страницах. Ответ - проект дорабатывается; Ваш пост я прочёл быстро, через строчку и не весь, наткнулся на несколько иную формулировку целей и посчитал, что лучше спросить, чем читать дальше.
   
   Мне понятно, что предложения, это не доработка проекта.
Галина Пиастро[24.12.2010 22:02:04]
   А. Невишневскому
   ****
   Читать мои посты не нужно между строк,
   Когда б в них мысли, стиль и фразы точные,
   Круг умозаключений и настрой, –
   Вы лучше прочитайте их построчно. :) :)
   ====================­===­
   
   На вот это: "....Ваш пост я прочёл быстро, через строчку и не весь, наткнулся на несколько иную формулировку целей и посчитал, что лучше спросить, чем читать дальше..." /А. Невишневский/.
А. Невишневский[24.12.2010 22:32:46]
   Ну, не прочёл... просматривал... слишком долго открываются тексты...
   
   Не удаётся мне попасть в мир размышлений и ассоциаций, когда читаю между строк;
   Я остаюсь среди нагромождений и стагнаций, усну я с Вашим текстом, как сурок.

Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта