Гостиная № 1 Зала Поэзии. Тексты размещать может только Председатель Зала! | Объявление!
Зал Поэзии АК приглашает молодых и опытных авторов принять участие в работе АК. Более подробно о работе Клуба можно узнать в информационном блоке Английского Клуба, расположенного с правой стороны главной страницы портала. Письма о желании принять участие в работе АК отправлять на ящик akpoezia@rambler.ru Председателю Зала Поэзии Евгению Агуф.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Рецензируемые стихи - автор Дмитрий Шорскин.
О Праге
Мосты, мостки, мосточки…
Шагаю, как корова…
Отказывают почки
От пива разливного.
Набухло мозга вымя,
Скопилось мыслей зелье,
Я ж, как уставший римлян, -
Блаженный от безделья.
И камни под ногами,
И чудные ограды,
Упрись в них хоть рогами –
Здесь всем, как Богу рады.
Мычу на смеси адской, -
Английско-чешско-русской…
До хлева бы добраться,
Нажраться и заснуть. Но
асфальт мне точит ноги –
Шагаю, как корова…
Ох, Прага, ох, дороги…
Ну, как без разливного?!
Зеленая травою падь...
Картине А.П. Куинджи «Дарьяльское ущелье. Лунная ночь»
Зеленая травою падь
С хрустально-чистой горной речкой…
Сквозь ночи нефть луны печать –
Холодно-мутная, как вечность…
Печальны камни вдоль реки,
Спокойны тальника движенья,
И ветра точные мазки
От них даруют отраженье…
Здесь ты – един, ты – человек,
Своим молчанием – великий:
В свободной, ясной голове
Роятся смыслы всех религий…
Не бойся… Все еще придет.
Случится счастье пониманья.
Не нужен целому пейот,
Не нужно полному сознанье.
-----------------------------------------------------------------------------
Рецензии публикуются в порядке их поступления на почту гостиной.
Рецензии Валентины Хасановой.
О Праге
Веселенькая картинка и впечатление от Праги! Написано с юмором.
1. замечание, слово римлян во множественном числе так и будет-римлян, но в единственном числе правильнее будет написать -РИМЛЯНИН!!!
2.
Мычу на смеси адской, -
Английско-чешско-русской…
До хлева бы добраться,
Нажраться и заснуть. Но
рифму надо подобрать в последней строке
доработайте эту строку и будет все ОК!)
Зеленая травою падь...
Картине А.П. Куинджи «Дарьяльское ущелье. Лунная ночь»
Дмитрий, пишу не для того, чтобы поумничать или вас задеть) пишу по сути..
.
1. первая строка и название звучат не по-русски), стоит выделить запятыми слово-травою.
Зеленая, травою, падь. думаю будет лучше, опять же, на ваше усмотрение)
2.С хрустально-чистой, горной речкой-запятую добавить, идет перечисление.
3. Сквозь ночи нефть - луны печать, дефикс после нефть,
а так, в целом, стих написан хорошо, удачи!
Валентина Хасанова
----------------------------------------------------------------------------
Рецензии Николая Рифа.
О Праге.
3-стопный ямб, без сбоев в ритме. Хороши юмор и ирония автора, переходящие в откровенный стёб. Точно срисована картинка отдыха некоторых туристов - "римлян", маршрут которых запрограммирован по пивным точкам и в итоге -" Набухло мозга вымя, Скопилось мыслей зелье," - добавим к этому " Шагаю, как корова…" и "Упрись в них хоть рогами –", "До хлева бы добраться," и полная картинка скотского состояния... смешно и грустно. Двоякое впечатление вызвала строка "Я ж, как уставший римлян, -". Не думаю, что Дмитрий не отличает множественного числа от единственного. С одной стороны явный ляп, а с другой (моё субъективное мнение) нелепое слово подчёркивает нелепость такого туризма, нелепость показанной ситуации.
Стихотворение понравилось, могу лишь добавить:
Гулял по Праге гордо -
Пил пиво, ел сосиски.
Теперь поеду в Лондон,
Там джин крутой и виски... :))))
Зеленая травою падь...
4-стопный ямб, без сбоев в ритме. Сочные мазки пейзажа и философские размышления. Читается легко. С философией автор перемудрил. Конечно, прочитав "Тайную доктрину" Блаватской, десяток книг Кастанеды, проштудировав медитативные практики и шаманизм, читатель без труда поймёт мысли автора, но боюсь не все знакомы с этой литературой. В маленький минус параллельные рифмы. В строке " Сквозь ночи нефть луны печать –" на мой взгляд тире правильнее стоять после слова нефть, но я могу и ошибаться. Мне понравился замысел стихотворения и уверен, что после доработки получится замечательный стиш.
С уважением, Николай Риф.
-----------------------------------------------------------------------
Рецензии Дмитрия Кастреля.
О Праге
Поэт - он всегда поэт. Как бы тяжело ни складывала¬сь судьба, в какой бы сложной ситуации он ни оказался в любой точке мира, он всегда принимает прямые последстви¬я своего творческог¬о взгляда на жизнь. Он пишет стихи.
Вот и здесь Дмитрия натигла вечная тема. Вернее, бродячий сюжет. На примере Праги мы можем представит¬ь автора где угодно: в Каракасе, Мадрасе, Эль-Кунейтре, Аделаиде и в Торонто тоже. Кажется, даже в родном городе он точно такой же творческий¬ и ищущий. Поэт всегда в поиске! И, обостряя конфликт, всегда уходит за горизонт. Действител¬ьно же: там, где тебе доскональн¬о знакомы каждая поленница,¬ дровяные сараи и проходные дворы, коллизия, выигрывая в лиричности¬, неизбежно теряла бы в трагизме. И совсем другое дело - чужбина: чужие мосты под ногами, чужой асфальт по щекой, чужое пиво, которому в душе уже не место. Сюжет решён мастерски!¬
Отдельно хочется отметить высокий патриотизм¬ стиха. Автору буквально некуда приткнутьс¬я и пристроитс¬я в этом каменном аду хвалёного западного города. И автор противопос¬тавляет ему себя, свою поэзию, свой дух.
О словесных находках, о рифмах, о ритме, о пунктуации¬ и не говорю! Все они тут есть, и все они тут друг друга дорогого стоят. Стихотворе¬ние буквально пьётся и пенится. Хочется сказать автору: ура!
Зелёная травою падь...
Дмитрий, я не устаю смотреть, как ты припадаешь¬ к поэзии. Здесь ты припадши к девятнадца¬тому веку. Понятно: там гднездовье¬, там образцы.
Не пойму только, к чему тебе эти стилизации¬. Ты совершенно¬ нормально (и сильно!) можешь писать СВОЁ.
Ты скажешь, что и это твоё. Мне возразить нечем, пусть. Но тогда скажу про прохладнос-ть и приблизите¬льность лирическог¬о хода.
Ты высказывае¬шь мысль, которую принимаешь¬ вчуже. Ни личного слова, ни личного сбоя. Высказана мысль ВООБЩЕ. Ты не стрельнул собой.
У меня такое впечатлени¬е, что ты выложил этот стих на пробу: проскочит,¬ ай нет. У меня не проскакива¬ет, я тебя уже знаю.
Блин, ты наверняка хотел бы, чтоб свои претензии я подтвердил¬ построчно и пословно. А как тебя прихватишь¬, если ты не графоман и проводишь стих грамотно?
Давай, договоримс¬я на том, что стих я прочёл и ошибок в нём не увидел.
Дмитрий Кастрель.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Рецензии Елены Черных.
О Праге
Я понимаю, что это стихотворение шутливое. Возможно, кому-то весело от того, что он напился пива и еле тащит ноги по мостовым Праги. Мне такая тема не очень интересна, хотя есть авторы, которые и на такую тему умудряются написать очень прикольно. Но не в данном случае. Даже улыбку не вызвало.
Зеленая травою падь...
Сначала стих вызвал интерес. Первые два катрена просто заставили представить себе эту картинку. И рифмы такие легкие, воздушные... Но потом пошло что-то маловразумительное.
Фраза "В свободной, ясной голове Роятся смыслы всех религий…" обескуражила. В ясной голове обычно и мысли ясные, а тут такое понамешано!!! Но автор успокаивает, говоря, что оказывается всё же понимание придет. Правда, "понимание чего" - не уточняется. Видимо, основ религий, как я думаю. Хотя, возможно, ошибаюсь... Но последние две строки меня добил окончательно "Не нужен целому пейот, Не нужно полному сознанье.". Или у меня что-то с ясностью сознания, либо автор очень мудрёно написал. Так я и не поняла какому целому не нужен пейот, и чему полному не нужно сознанье. Буду рада, если меня просветят. :)
-----------------------------------------------------------------------
Рецензии Татьяны Гореловой.
«Прага»
Написано интересно, с юмором. Чем же еще заняться русскому человеку в Праге под действием разливного, кроме как бродить, как корова. Только вот вопрос - к какому роду причислять ЛГ – мужскому или женскому? И царапает фраза «Набухло мозга вымя». А так все здорово!!! С добром!
Картине А.П. Куинджи «Дарьяльское ущелье. Лунная ночь»
Глубоко философское произведение, написанное в канве пейзажной лирики. Тема раскрыта.
Мне понравилось.
С добром!!!
Еще раз оговорюсь - я не писать рецензии не умею. Высказываю свое мнение!!!
С добром и уважением!
Татьяна Горелова.
-------------------------------------------------------------
Рецензии Игоря Колесникова.
О Праге
Сочно переданы ощущения! Сразу захотелось¬ в Прагу. Стих замечатель¬но показывает¬ настроение¬ туриста в этом городе.
Рифмы разные Некоторые точные, другие приблизите¬льные. Очень приблизите¬льные... Рифмы ли? Впрочем, от этого стих становится¬ не скучным.
Странно, а чего это войско римлян устало от блаженного¬ безделья? Конечно, можно устать от безделья, но, мне кажется, усталость от шляния по улицам несколько иная. Странное сравнение.
"Здесь всем, как Богу рады." - тоже слегка натянутая фраза. Впрочем, смысл понятен.
Стих мне понравился¬, но не впечатлил. Хорошая, чуть-чуть необычная работа!
Зеленая травою падь...
Я посмотрел картину. Впечатляет¬! Не удивительн¬о, что Дмитрий воспылал к ней стихами. Интересно,¬ что Яндекс открыл мне ещё несколько картин Дарьялског¬о ущелья других известных художников¬. Очевидно, что место очень красивое, особенно лунной ясной ночью.
Не понятно, где Дмитрий разглядел на картине зелёную траву и кусты тальника? Ночь же, а ночью все кошки серы. Совершенно¬ не очевидно, что на картине лето. Хотя, скорей всего так и есть. А в остальном довольно точное и поэтичное описание. Художник, вдохновлён¬ный красотами природы, написал картину. Поэт, вдохновлён¬ный картиной, написал стихотворе¬ние. Критик, вдохновлён¬ный стихотворе¬нием, написал рецензию. Хорошо!
А вот вторая часть стиха - чистые домыслы. У меня подобных мыслей не возникло. Хотя, могло бы... Когда присутству¬ешь в горах самолично,¬ чего только не лезет в голову по ночам. В основном, о тщетности человеческ¬ого бытия на фоне незыблемос¬ти величестве-нных вершин.
Пожалуй, моё любопытств¬о на картине привлёк одинокий огонёк костра на противопол-ожном берегу. Кто коротает ночь в таком безлюдном месте, согреваясь¬ его скудным теплом? Можно было пофантазир¬овать на эту тему.
Описания очень понравилис¬ь, образно, красиво! А концовка осталась вообще непонятой для меня. Не дошло... Увы. Может, автор пояснит, что он имел ввиду?
Тем не менее, стих произвёл впечатлени¬е, как и картина. Спасибо, Дмитрий!
--------------------------------------------------------- |
| Нет, Андрей.
В Вас слишком много желчи для нормального "судьи".
Это не только мое мнение.
Человек Вы компетентный, конечно, много читал Вашего, и критики, и собственно произведений.
Спорить правда не хочу.
Полемика "дурак-сам дурак" ни к чему хорошему не приводит, потому как никто из сторон свою неправоту не признает, даже если будет так.
Трата времени.
А "контрпродуктивно" именно потому, что кроме обоюдоострой риторики и оскорблений она ничего не родит.
Честное слово.
История рассудит. |
| А Вы, Дмитрий, не спорьте, а просто порассуждайте. Не только о стихах, но и о целесообразности из выкладывания.
И не судите о людях по стереотипам. Чацкого тоже вынудили бежать из Москвы из-за глупого слушка, раздутого до размеров "общественного мнения". |
| К чему эти посты?
У меня "пустых" стихов на моей странице нет.
Мы в АК - рассуждаем.
Милости просим.
Глядишь, и Вас рассудим :) |
| Пункт 1.1. общих положений АК гласит: "1.1. АК действует на Литературном портале "Что хочет автор. Литературные конкурсы" для повышения интереса авторов Портала к произведениям своих коллег, чтения и рецензирования их работ." Если у кого-либо есть предложения по замене общих положений Клуба, то просьба обращаться к организатору и ведущему проекта Английский Клуб (АК) - Александру Сороковику. По авторам пишущим хорошие стихи - гостиная открыта для всех, объявление с приглашением постоянно висит, милости просим, приходите, будем разбирать хорошие стихи. |
| К сожалению, у сабжа слишком больное самолюбие и завышенная самооценка, что не позволит ему давать свои нетленки на обсуждение членов АК. Хотя есть у него, нужно признаться, достойные произведения. На уровне экспромтов... :) |
| Ребята, ссориться не нужно. Каждый имеет право на своё мнение. Я здесь человек новый (читай "свежий" :))) ). Именно поэтому мой взгляд "со стороны". И этот взгляд полностью совпал с мнением Блинова Андрея Вячеславовича. Не имею чести знать никого из написавших здесь ни лично, ни виртуально. Но у меня тоже сложилось ощущение, что на довольно незатейливые стихи Дмитрия были написаны дежурные комплименты (возможно, я ошибаюсь). Оба стиха, на мой взгляд, практически "ни о чем". Хотя потенциал Дмитрия намного выше. Сужу по другим его стихам, которые сегодня прочитала на его страничке. Думаю, он мог бы выложить для рецензии что-то получше. Дмитрий, не в обиду пишу. Ничего личного, сами понимаете. Буду рада знакомиться с Вашим творчеством и дальше :) Просто прислушайтесь к дружеским словам Андрея Блинова. Явно видно, что он человек неравнодушный и просто хочет помочь. Его критика не пустая, а именно конструктивная. Я такие вещи очень ценю, потому что не так часто она встречается.
С теплом, Елена. |
| Елена, к критике я отношусь нормально, и, да, Вы абсолютно правы, у каждого свое мнение и к нему нужно относиться с пониманием.
Критика должна быть доброжелательна. Это, кстати, одно из основополагающих условий существования АК.
Андрей иногда говорит очень даже правильные вещи и по существу, и порою вызывает у меня симпатию (если абстрагироваться от личности), только форма подачи оставляет желать лучшего: менторский тон и высокомерное похлопывание по плечу... Если Вы человек новый, то наверняка не знаете об отношениях господина Блинова ко мне и к другим авторам, о постоянных спорах с Председателем Зала Поэзии АК Агуфом (я бы даже назвал это не спорами, а попытками взаимного уничтожения) из-за которых, кстати, Андрея даже на определенный срок "банили", отстранили от участия на Портале.
Андрей относит себя к поэтической элите, к остальным относится свысока (допустим всю Гостиную № 1 он не считает достойными авторами (в том числе и нас с Вами), "повезло" только Диме Кастрелю.
О чем-то говорит?
К критике по отношению к себе я отношусь спокойно, пытаюсь дискутировать там где не согласен, и соглашаюсь с видимой для меня истиной.
Главное чтобы подача была дружелюбной.
Взяв простое вычисление получим: образно "за" - Риф, Кастрель, Колесников, Хасанова, Горелова, образно "против" - Черных, Блинов.
Тоже должно о чем то говорить, так?
Далее... Ценность стихов невозможно измерить баллами (хотя мы это делаем часто в конкурсах, и тут в АК все равно оцениваем), так допустим нельзя сказать, что сына Антона я люблю на 95%, а дочку Юлию примерно на 80%... Стихи для автора, как дети... В каждом есть определенные недостатки и достоинства. Зависит это от личных вкусов того, кто читает. Кому-то нравится "Письмо к женщине" Есенина, а кому-то - "Черный человек"... Можно говорить что что-то из этих произведений может быть лучшим или худшим? Автор сам примерно знает слабые и сильные стороны...
Про то почему я выставил именно эти стихи а не какие-нибудь другие - я писал выше, в самом начале.
Ранее мы разобрали и "Чистые пруды", и "Богохульство", и "Грозовые облака", и "В ноябрь", и "Хорошо бы не ведать статистики".
И "бахали" по мне крепко, и ни на кого я за это обиды не держу.
Я себе и своим произведениям цену знаю.
Иногда при этих разборах замечания для автора очень ценные встречаются. И по итогам всего обсуждения я обязательно эти два стиха буду доводить.
Их я пустыми не считаю. В "Праге" очень много смыслового заложено, и по технике есть определенные интересные моменты. Тоже могу сказать и про второй стих.
...Иногда я проверяю себя следующим образом: посылаю подборки стихотворений в добротные литературные журналы, и если они проходят через редакцию и попадают к читателю - это определенный знак качества. Ведь правда?
Не стопроцентный. Но все же.
И "О Праге" и "Зеленая травою падь" - публиковались.
Хороших нам творческих взаимоотношений и обоюдных успехов!
Со светло Пасхой Христовой Вас, Елена!
Надеюсь, что четко пояснил свою позицию: я - за мир во всем мире, но негодяям иногда стоит давать по носу.
Для себя я закрываю эту тему. |
| Охтыданефигажсебе!.. Чем дольше я на этом портале, тем больше нового о себе узнаю. Оказывается, я отношу себя к поэтической элите, а ссылочку можно, а то друзья не поверят? И это я узнаю от автора, который в не(так)давней (август 2013) теме на полном серьезе называл графоманов "злокачественной опухолью на теле поэзии" и т. д. , естественно, себя к ним не причисляя ичисляя.)) Ну что ж, по крайней мере, теперь мы знаем, кто у нас с бревном в глазу)
И кстати, безотносительно моих отношений с некоторыми другими авторами портала, чем мой комментарий конкретно Ваших стихов показался Вам оскорбительным? |
| Предыдущий мой пост в этой теме, джентльмены, а особенно его последняя строка чётко выражает позицию по обсуждению данного вопроса.
Сегодня Пасха и второй матч Финала Кубка Гагарина в КХЛ...
Всех благ. Спасибо за полезное обсуждение. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
