Гостиная № 1 Зала Поэзии. Тексты размещать может только Председатель Зала! | Уважаемые Дамы и Господа! Рада приветствовать вас на очередном заседании нашей Гостиной.
Объявление
Уважаемые коллеги! Прошу обратить внимание на тему "Страна советов" в Форуме Клуба. http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=474807&project=705
----------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------
7. Евгений Агуф
6. Галина Новоселова
5. Игорь Колесников
4. Марина Киселёва – рецензируемый автор на следующем заседании
3. Анжелика Хорес
2. Александр Сороковик
1. Муса Туяков
-------------------------------------------------------------------------------------------
"Одинокая"
А что ей осталось? Пион-огнецвет
высаживать в клумбы весною;
ловить в окна льющийся солнечный свет,
глаза прикрывая рукою.
Сидеть у подъезда в погожий денёк
да гладить приблудную кошку.
И пусть никому-никому невдомёк,
Что ей одиноко… немножко…
Прищурясь, глядеть на беспечных детей,
что лепят песочный куличик
(в душе-то она не намного взрослей),
да слушать, как Мурка мурлычет.
А ночью душа её ходит одна
по крышам бродячею кошкой,
чтоб к звёздам отправиться (ей ли не знать?)
по лунной нетоптаной стёжке.
Ловить лапкой звёзды – небесных мышей.
Лакать млечный путь не из блюдца –
из ярких созвездий "медвежьих ковшей".
И ждать… чтоб на землю вернуться.
Когда же совсем станет невмоготу,
она, словно майская кошка,
к бездомному рыжему жмётся коту –
душой отогреться… немножко…
А после – с карниза спугнув голубей,
назавтра ждать трёпки хозяйской…
И легче под утро. И ждать веселей.
Ждать ночь, что подарит ей сказку.
------------------------------------------------------------------------------------
"Пять минут"
Это сладкое чувство свободы!
Пять минут безмятежной неги –
Гуще патоки, слаще мёда.
Смежит веки…
Ни заботы дневной, ни тревоги!
Ни-че-го… Лишь дыханье утра.
Новый день, что идёт с востока –
Златокудрый.
И плевать, что мне скоро «полтинник»,
Пять минут день ещё не властен…
И плевать, что звенел будильник!
Просто – счастье…
------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------
Рецензии Игоря Колесникова:
Одинокая
Исключительно впечатляющее и многообещающее начало! Потом некоторые шероховатости чуть испортили впечатление.
Слишком много кошек. Кошек, немножек... Хорошая рифма! Почти такая же хорошая, как кошка - окошко. Но сколько ж можно!
Но всё по-прежнему хорошо! До того момента, когда я совсем уже потерялся в кошках. Где ментальная кошка, где реальная? Как-то перепуталось всё... Эта Мурка ещё тут маячит. Героиня в душе - кошка. Так? Что, настолько кошка, что жмётся к реальному коту? Или кот тоже... того? И всё-таки, настолько кошка, что спугивает с карниза голубей и ждёт хозяйской взбучки? Кстати, чего-то ждёт она очень много в последнем катрене, аж три раза.
Есть ещё непонятная заглавная буква в начале одной строки, когда как остальные строчки начинаются с маленькой.
Короче, не разобрался я в этих кошках, что-то они слишком расплодились. Стихотворение понравилось безупречным ритмом и романтическим настроем.
Пять минут
Очень жизненно! Пять минут... Ещё пять... Ещё минуточку... А потом руки в ноги и стремглав на работу! Верю! Эти пять минут - самое важное, что может быть в жизни человека!
Мне не очень понравились короткие четвёртые строчки. Как-то куцевато выглядит. В первом катрене, кстати, почему-то более органично, но не совсем понятно, к чему относится эта строка. Смежит веки. Кто? Сладкое чувство свободы? Я бы продолжил третью строчку тире и закончил бы "Смежить веки".Мне кажется, так было бы лучше.
Стих порадовал своей ритмической безупречностью и грамматической вылизанностью. Придраться, право слово, не к чему! Рифмы не всегда идеальные, но это не портит впечатления. Отличная работа!
-------------------------------------------------------------------------------------------
Рецензии Мусы Туякова:
Рецензии на стихи Анжелики Хорес
В первой работе: «Одинокая», сюжет о том возрасте, когда чувствуется холод одиночества, когда появляется время задуматься и обратить внимание на мелочи жизни. Сюжет очень хороший, знакомый уже или предстоящий…. Выполнено 4-х стопным амфибрахий. Ритмичность соблюдена. Рифмы достаточно интересны. Грамматически, есть неточности, не понравилось слово «приблудная», пришурясь, не литературные выражения, на мой взгляд, а также есть места непонимания мыслей автора. Кто спугнул голубей, кошка или ЛГ? Несмотря на это работа понравилась.
Во второй работе: «Пять минут», неполной 4 –строкой, что меняет размер, ничего по этому случаю не могу сказать, такие работы встречал и ранее. Но, все же они естественно, сбивают ритмику стихотворения. Работа выполнена 3 –х и 1-стопным анапестом, четвертой строки. Сюжет, о пяти минут жизни, которые порой дают такую негу и наслаждение, что выливаются в стихи. Грамматических замечаний не увидел. Рифмы достаточные. Стихи необычно сложенные, но мудрые.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Рецензии Александра Сороковика:
Одинокая
1. Сюжет. Прекрасное стихотворение об одиночестве! Именно на лёгком контрасте – одиночества Человека и Кошки, ведь это такие разные Одиночества! Кошка изначально сама по себе, а человек – нет. Вот и становится героиня по ночам кошкой – тоже одинокой, но не так, как наяву, её ночное одиночество другое, не отчаянное, не печальное, а просто – кошачье. Ночное, сказочное. 2. Образность. Чудесные образы – лунная нетоптаная стёжка, небесные мыши-звёзды, млечный путь, который лакают из медвежьих ковшей. Вообще, все образы здесь замечательны. 3. Техника. Всё очень хорошо, ритм везде соблюдён. Небольшие звуковые спотычки: «ловить в окна льющийся солнечный свет», «ловить лапкой звёзды», «совсем станет невмоготу». Мурка мурлычет – тоже не совсем хорошо в произношении, понятно, что на то она и Мурка, чтоб мурлыкать, но, может попробовать: «киса мурлычет»? Не совсем хороша рифма: «хозяйской-сказку»
4. Грамотность. Явных ошибок не заметил. Не все первые буквы в строчках заглавные – не знаю, привык, чтоб были все. Но может, это такой особенный стиль, не знаю. Впечатления, во всяком случае, это нисколько не портит.
5. Личное восприятие. Прекрасное, замечательное, лирическое, грустное стихотворение. Мне понравилось чрезвычайно!
Пять минут
1. Сюжет. Коротенькое стихотворение о пяти минутах сладкого утреннего сна между дозвонами будильника… И о пяти минутах жизни, когда ещё не властен новый день с его тревогами и заботами. Действительно – «Просто – счастье…» 2. Образность. Всё точно и выверено. Нега – патока и мёд. Новый день, несмотря на тревоги – златокудрый. Просто и точно. 3. Техника. По технике и грамотности замечаний нет. 4. Грамотность. 5. Личное восприятие. Красиво, образно, очень понятно. Понравилось!
-------------------------------------------------------------------------------------------
Рецензии Марины Киселёвой:
Одинокая- сюжет выдержан от начала и до конца. Стихотворение наполнено чувствами. Строки наполнены образами. Автор ЛГ сравнивает с кошкой. Стихотворение очень понравилось. ЛГ размышляет,делится с читателем своими чувствами.
Пять минут - стихотворение дышит счастьем!_ Автор поделился с читателем своим утренним счастьем пробуждения и наслаждения пяти минут, которое многим знакомо. Сюжет выстроен,_ образы прекрасны. Технически выполнено грамотно. Очень понравилось!!!_ спасибо!!!!!
-------------------------------------------------------------------------------------------
Рецензии Галины Новоселовой:
"Одинокая"
Сюжет. Начало очень понравилось, но потом с кошкой , мне кажется, перемудрёно. Какая хозяйка у одинокой "словно кошки"? Слово "кошка" упоминается часто. Душа гуляет сама по себе, но к коту жмётся, чтобы отогреться душой, получается, у души есть ещё душа?
Понравились рифмы: куличик - мурлычет; блюдца - вернуться.
Стихотворение в общем понравилось. Тоска одинокой души и её желание улететь куда-то к звёздам и, возможно, там отыскать родственную душу или просто побывать в сказке.
"Пять минут неги"
Сюжет интересен. Рифмы не избитые. В первом катрене после "мёда" наверное точки быть не должно? Или я не так его поняла?
Стихотворение понравилось, очень понятны эти сладкие пять минут - последние минутки неги и покоя перед сутолокой дня.
Анжелика, простите, учусь не только хвалить!
С теплом и уважением.
Галина
---------------------------------------------------------------------------------------
Рецензии Евгения Агуфа
"Одинокая"
1. Сюжет понятен. Не уникален, конечно, но не вызывает неприятия – всякий человек душой остаётся молод и независим до самой смерти, но, как сказал в своих рассуждения неглупый Костя Дзю, «человек – существо парное», поэтому одиночество его всегда гнетёт.
2. Много интересных задумок, реализованных слишком скомканно – то ЛГ гладит приблудную кошку, то мурлычет конкретная Мурка, то ЛГ появляется в виде кошки и жмётся к бездомному коту. Путаница с гендерной принадлежностью и родственными связями этого кошачьего царства.
Образность, на мой взгляд, ломается о (3.) слишком простецкие (весною-рукою, …цвет-свет, мышей-ковшей и т.п.) и повторяющиеся (кошка-немножко) рифмы и (4.) несовершенство семантики – глаголы то в неопределённой форме «осталось», «сидеть», «гладить» и т.д., то ЛГ (кошка) вдруг «жмётся», а потом опять «ждать трёпки хозяйской». Потом, правда, выясняется, что «ждать» ещё и «веселей» (трёпки?!) и «ночь». Последний катрен, по-моему, вообще – вынос мозга, если попытаться разобраться в его семантике; а ведь это последний катрен, который оставляет заключительное впечатление обо всём стихотворении.
5. Личное восприятие – некая неловкость оттого, что достаточно возвышенные картинки написаны несовершенным принуждённым языком.
Пять минут!
То же, что и в первом стихотворении – на первый взгляд, всё очень неплохо, но как только пытаешься вчитаться, возникает ощущение, что слова свалены в кучу, в угоду ритму и размеру. Да, и это хорошо, нет лишнего, но и необходимого чего-то, для связи слов между собой, тоже нет.
Например, кто «Смежит веки»?
Во втором катрене я бы заменил слово «Новый» на «Только» – и так понятно, что он новый, но зато была бы связь с предыдущими строками.
В последней строфе, слишком много наплёвано, а последняя строка, скорее, говорит о том, что именно «плевать» – и есть «счастье».
Одно порадовало – технически задумано и реализовано очень здорово, но техника, и даже прекрасные рифмы, в стихах не всё решают.
Боюсь в очередной раз прослыть критиканом, но мне кажется, что конструктивная критика важнее беспредметных похвал.
С надеждой быть полезным.
Евгений.
------------------------------------------------------------------------------------ |
| А я рада, Галина, что заглянули на огонек)) Спасибо за приятный отзыв. Я рада, что получила столько полезных замечаний! |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
