Людмиле Царюк
   
   Людмила, спасибо огромное за Ваш взгляд, за то, что он так близок с моим, за искренность, с которой Вы пишите рецензии!
   По поводу летних дождей и продрогнуть - запросто, буквально пару дней назад в СПб ходила на митинг, моросящий дождь перешёл в достаточно холодный дождь и всё время пока колонны дв двигались с Марсового поля до Дворцовой площади лтл дождь, до костей промокла, но самое главное на Дворцовой поджидала колонна машин с с запасами воды и брантспойтами;) Могли бы ещё искупать;)

   Ирине Сюткиной
   Ирина, здравствуйте!
   Рецензии Ваши понятны. От себя могу пообещать, что часто белые стихи выставлять не буду, моя любовь пусть остаётся при мне;)
   С круженьями подумаю, мне кажется, что здесь они оправданы, но вы все так дружно говорите, что перебор, что я задумалась, просто к своим словам привыкаешь и сознание сопротивляется)
   Извините, что очень кратко отвечаю, но это ужасно набирать текст на телефоне;)

   Хренов ресурс проглотил мои знатные рецензии. Второй раз так же вряд ли смогу...
   
   Как смогу...
   Приятное впечатление от стихов. Эмоционально, образно. Не идеально, правда. Что же не так?
   
   Танец стрекозы
   
   Нормально отношусь к белым стихам. Мне они кажутся простоватыми, но они читаются благодаря ритму. Рифмы в этом случае второстепенны. Главное, что ритм в порядке.
   Для меня, повторюсь, писать белые стихи неинтересно. Мне и обычные-то надоели, поэтому я извращаюсь - придумываю твёрдые формы, акростихи, моноримы, аллитерации. Считаю, что если автор решается на белый стих, то он должен заараканить читателя чем-то другим. Чем же? Посмотрим...
   Честно говоря, на первый взгляд - набор фраз. Я даже не сразу понял, при чём здесь шаманка. Между делом замечаю, что не хватает знаков препинания. А они нужны, потому что помогают понять мысль. И многовато кружений вначале. Если это так, значит не случайно. Соглашусь, что образ кружения здесь должен превалировать.
   А надо ли её понимать - мысль? Например, верлибр обходится вообще без знаков препинания, и даёт читателю не столько мысль, сколько образы. А если попробовать воспринимать стихотворение на уровне образов?
   Есть! Есть картинка! Проявилась. Вот она - стрекоза-шаманка, вот кружение, вот костёр, атрибуты, одежда - всё есть. Монотонность строк помогает - отключает мозг (он здесь не особо-то нужен) и включает воображение. То, что получилось - не всё автора, многое читателя. Пусть видит, как видит.
   Итак, на мой взгляд, стихотворение вторгается в другую область, более продвинутую. Это ареал обитания свободных образов. Воспринимать такие образы нужно целиком - не выискивая смысл в каждой строчке, а видя её целиком. Не выполняя сложную ненужную трансформацию - образ автора - смысл - слово - слово- смысл - образ читателя. Можно короче - образ - фраза - образ. Это сложно и просто одновременно. На самом деле проще, но мы слишком привыкли к сложному, поэтому нам нужно заново учиться простому.
   Итак, стихотворение, в общем-то, не идеально. Но стоит ли его править?
   Нет.
   
   Просто дождь
   
   Опять вижу проблемы со знаками препинания. Здесь они нужны. Тире, например, может очень многое сказать.
   Настроение есть, эмоции есть. Некоторые слова вызывают вопросы. Незначительные.
   Это пейзажная лирика. Нет сюжета, есть только картинка, ощущения, эмоции. Всё правдоподобно, красиво. Понравилось.
   Не банально. Своё вИдение привычного процесса. Все мы видели дождь, но эмоции наши не всегда тождественны. Здесь эмоции автора показаны ярко, ощутимо. Приятно их разделить.

   Спасибо , Игорь, за Ваш взгляд. Честно, я не знала, что от Вас ожидать, и все же Вы меня удивили, спасибо за поддержку) Новичкам иногда она бывает нужна)

   Да, спасибо, Любовь, за ссылку на статью! Я тоже увлеклась историей шаманства, потому, что оно зарождалось на правобережье Енисея, где жили тунгусы, это была обширная область. Теперь в этих местах живут русские и челдоны, мой отец так называл русских смешанных с коренными северными народами. А Эвенки( тунгусы) ушли в более северные территории. Я увлеклась историей правобережья Енисея, обычаями народа жившего до нас, это было увлекательно, у меня появилось несколько работ связанных именно с шаманством, думаю, что вкрапления будут появляться еще, потому, что впечатления глубокие остались!)

   Роксана, спасибо за Ваши рецензии!
   По смещению ударения в слове "разлился" посмотрю, сейчас уже не помню почему я так оставила, по памяти вроде возможно такое ударение, встречала в поэтической классике) Но спорить не буду, лучше проверю заново, спасибо, что обратили внимание на это смещение, самой стало интересно.
   По второму стихотворению замечания понятны, подумаю.

   У Тувинцев, Якутов, Эвенков и даже у индейцев Америки, очень похожие ритуалы, много общего у всех, кто общается с духами - это состояние транса, во время которого силы человеческие увеличиваются многократно, шаманы способны во время камлания даже отрезать кусок собственной плоти, обжарить его на костре и съесть, самое удивительное, что рана заживает быстро и без последствий, и шаман почти не чувствует боли. Тунгусов раньше многие разрезали себе лица и руки и зашивали их крупными стежками цветными нитками. Каждый шрам на лице что-то обозначал. У женщин, например, можно было по лицу увидеть сколько у нее детей:)

   Людмиле Морозовой
   Спасибо, Людмила!
   Вот это ощущение, что ты читаешь стихотворение нерифмованное и не замечаешь это, пожалуй самое главное, значит увлекла нить повествования, было попадание в историю:) Вот за это огромное спасибо) Приятно было получить такой отзыв)
   )) Дождь заставляет иногда вспомнить, что мы люди:)

   Ну, что ж, я знаю очень много людей которые вообще не любят поэзию, не читают ее и не чувствуют себя при этом плохо, наоборот, я бы сказала, они нас не понимают:) Моя сестра говорит: "И за что мне такое наказание в жизни - два идиота в одной семье!" Два - это я, со своими стихами, и ее супруг, который все свое свободное время тратит на работу с музыкой и вокалом)
   Но те кто хоть как-то прикасается к этому миру, думаю все же могут слышать друг друга:)
   Людмила, спасибо Вам за откровенность)