Гостиная-мастерская № 3 Зала Прозы. Тексты размещать может только Председатель Зала! | А чем плохо повторение, если оно будет к месту?
автор вполне может делать осознанные повторения, если они нужны для ритма текста, к примеру? |
| Согласен, иногда бывает и к месту, но здесь выглядело бы чистой тавтологией. Читатель может посчитать, что у автора слабый запас слов в лексике. Для того и богат наш русский язык, чтобы не повторяться. |
| Голотухи созвучно "золотухи" , поэтому я подумал, опечатка. А если бы стоял знак сноски, сразу бы стало понятно, что это местный синоним "черемухи" |
| Признаться честно, пусть каждый думает, как хочет, и наплевать мне на эту голотуху-золотуху. Здесь самого рассказа не выходит, да и зарисовка получается бессмысленная, вот что важнее всего. Нужно именно это "ремонтировать" в первую очередь. |
| Николай Николаевич! ну что вы зациклились только на рассказе-то?
Есть другие способы написать о важной для вас теме.
ну не знаю, может быть зарисовка-размышление, что ли.
Главный герой - автор, который показывает разные картинки.
Ну, к примеру:
деревенские жители в естественной для них среде - разговоры про погоду, виды на урожай, какие-то местные сплетни;
деревенские жители, ставшие внезапно городскими, их удивление по поводу другой , городской жизни: водопровод, телефон и т.д.;
общение с городскими пенсионерами, как новые слова входят в обиход и вытесняют прежние, ещё от предков доставшиеся. И наоборот.
И каждая картинка должна сопровождаться размышлениями автора о том, что время меняется и т.д.
Всё будет к месту.
Рассказ же, густо приправленный говорком и коверканьем чужих слов, читаться не будет. Всё хорошо в меру.
Это я так думаю, хотя могу и ошибаться. |
| А почему, Наталья, Вы считаете, что я зациклился на чём-то? Из-за этой голотухи, что ли? Здесь разбирается то, что сочинено в настоящий момент. Обсуждаются все достоинства и недостатки, идёт рабочий процесс. Главный недостаток я уже увидел и благодарен всем, за то, что ткнули меня в него носом. Всё остальное не столь важно для меня. Это можно сравнить, будто мы все наблюдаем, как догорает мой дом, где сгорели деньги, документы, неплохая коллекция картин, а кто-то сожалеет о мелочах: "Коля, а чего же ты свои трусы в горошек-то не прихватил? Они тебе так к лицу были!" |
| так вроде бы разговор не о голотухе, а о том, как написать рассказ про говорок.
или я ошиблась?
тогда прошу прощения:))
мы не местные... смеюсь |
| Говорок совсем я убирать в угоду кому-либо не стану, но перебор, конечно, нужно убирать. Нужно придумать сюжет со смыслом в первую очередь, создать главного героя, закрутить мало-мальскую интригу, окончание весомое. Короче, почти всё нужно перелопатить. |
| А мне кажется, что нельзя эту зарисовку назвать бессмысленной, если вчитаться, найдёшь много проблем очень важных. Они не раскрываются,но обозначены. |
| Смысл нужно не под микроскопом искать, он должен в глаза бросаться. Коллеги верно говорят, да я и сам это вижу. |
| Все мы пока не волшебники, а только учимся. И Ваше мнение и замечания также ценны, не принижайте себя, Владимир. |
| На рассказ это, конечно, не тянет, но зарисовка хорошая.
Понравилось окончание, особенно последняя строчка:
«милого и забавного деревенского говорка».
Вот только говорка не получилось. Опять получилось коверканье языка.
Чтобы получился «милый и забавный деревенский говорок», по мне, нужно не употреблять современных слов. И наоборот, вспомнить красивые старинные слова, бывшие в деревенском обиходе лет сто назад.
Но это, лишь моё мнение. |
| Спасибо, Александр, за отклик! Из тебя получился бы неплохой дипломат. Умеешь ты наговорить на целый густой туман, не сказав ничего конкретного. Но я тебя понял, спасибо! |
| В рассказе используются, в основном, лексико-фонетические диалектизмы - слова,отличающиеся от литературных несколько иным звучанием.Можно их и исковерканными назвать. Так оно и есть. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
