Гостиная-мастерская № 3 Зала Прозы. Тексты размещать может только Председатель Зала! | Оля, век другой, язык другой, сюжеты вечны. |
| Как верно и красиво описал Саша девочку. Именно это я и имела в виду. Такая лёгкая косолапость придаёт даже, если хотите, определённый шарм. |
| Спасибо, Оля за понимание! Как мужчина, могу сказать, что мы влюбляемся именно в таких вот, нестандартных, чуть косолапеньких, или с похожим ма-а-аленьким дефектиком. Стандартные миски-фотомодели холодны, как мрамор: красиво, канонично, посмотрели, полюбовались, пошли дальше. Хорошо для статуса: вот, мол, я каков, у меня жена стандарт красоты. Ну, это про уже взрослых девушек. А та девуля, что я писал, именно была прекрасна своей ещё неизжитой детскостью, очаровательной неуклюжестью... Я трёх дочек вырастил, разбираюсь в предмете))) |
| А я двух дочерей и трёх внучек. Все внучки мною выращены: родители в работе. |
| Простите отстающую. Были объективные причины - надо было комп привести в порядок, а то без него совсем туго. Сейчас готова подключиться. Сразу смутило название, которое просто необходимо взять в кавычки, так как воспоминания с волшебными одеждами все-таки сравнил Стивенсон, а Оля просто несколько его изменила. И это меня огорчило. «Воспоминания — это волшебные одежды, которые от употребления не изнашиваются». Ключевое слово – волшебные одежды, если уж сравнивать с одеждой, то найти замену словам Стивенсона или же привести цитату полностью, дав ссылку на автора высказывания. Да и дальше: те воспоминания, которыми делятся героини на «волшебные одежды», как-то совсем не тянут. Бывает, что при беседе всплывают воспоминания из жизни, запрятанные где-то далеко, как анекдоты: вроде и не помнишь ни одного, но кто-то что-то рассказал – и на тебе, всплыло что-то по теме. Второе, что меня смутило, - развеселило. Я представила урюк, растущий на деревьях, можно было еще и курагу развесить. Тем более удивило, что Оля наверняка видела абрикосы в чистом виде. По сюжету - слишком размыто. И нудновато. Здесь бы хорошо поюморить немного, разбавить монологи репликами слушательницы, вопросами, на которые рассказчица дает ответы. Нужны ли все эти подробности, чтобы рассказать о нечистой на руку девушке? Или о злобной комендантше? Я не представляю, как малознакомая женщина будет так многословно рассказывать, вот это, к примеру: «Днём по этажам общежития бегала высокая русская женщина лет сорока – дневной комендант, а в качестве вечернего коменданта приходила пожилая узбечка в полосатом длинном платье, с платком на голове. Мягким голосом мирно беседовала со всеми на русском языке с сильным акцентом, приятно улыбалась, располагала к общению». Сейчас прочитала Сашин пост про урюк. Возможно, так и есть, но тогда надо дать ссылку-подстрочник, думаю, большинство не знает, что абрикосы высушивают на деревьях, мне, например, трудно представить урюк на деревьях. Но если бы была ссылка, все бы стало на свои места. |
| За "поюморить", Галя, спасибо. Малознакомые женщины и рассказывают обо всём, тем более, что времени полно и делать нечего. Я поняла, что надо более реально диалог построить. Попытаюсь. |
| Оль, я бы написала примерно так: - Смотрите, - Лариса Петровна указала на четверых девушек, - дурачатся, хохочут. Как приятно на них смотреть. И вспоминаю я себя в таком же возрасте... - Какую-то историю вспомнили? Я вся – внимание, - улыбаясь, подмигнула Нина Андреевна. - Ну вы прямо ясновидящая. Столько в моей жизни всего происходило, что могла бы рассказывать и день, и два. Как кто-то сказал: "Воспоминания - волшебные одежды, которые нельзя застирать до дыр". Или как-то так. Случай был, до сих пор не знаю, правы ли мы тогда были. - А что за случай? Может, вместе подумаем? |
| Согласен с Галиной. Мне тоже кажется, что лучше написать: "Как кто-то сказал: "Воспоминания - волшебные одежды, которые нельзя застирать до дыр". Не обязательно делать сноски, главное, показать, что не сам автор родил эту мысль. Грешен, совсем не помню этой фразы у Ситвенсона. Даже был приятно удивлён, когда прочитал такое у Оли. |
| Оля, мне очень понравилось, что стиль этого рассказа более динамичный, чем стиль предыдущих рассказов. Много уже твоих рассказов прочитал. Обычно, они у тебя были похожи на пересказ сюжета. И герои стали сами двигаться. Правда, сюжет не очень. Но это только на мой вкус. Я сделал бы, что Люда отсылала деньги и посылки больной маме. Но это только моя фантазия. |
| Саша, разве цель оправдывает средства? Пусть и больной маме, значит можно воровать? Если она отсылала СВОИ деньги и СВОИ посылки, ради Бога, почему нет? А если за чужой счёт, то извини, голубушка. Если даже предположить, что остальные - богачки, всё равно нельзя залезать в их чемоданы. Главное, что при пустоте в душе она оказалась такой нахалкой, что продолжала вести себя, как ни в чём не бывало. Я, например, перед наглостью теряюсь, не могу понять, как они, нахалы, могут не переживать, не страдать. |
| "Саша, разве цель оправдывает средства? Пусть и больной маме, значит можно воровать? Если она отсылала СВОИ деньги и СВОИ посылки, ради Бога, почему нет? А если за чужой счёт, то извини, голубушка. Если даже предположить, что остальные - богачки, всё равно нельзя залезать в их чемоданы". Так и я про это. Вот именно про воровство средств для больной мамы. Представляешь, насколько психологически напряженным был бы рассказ. А если бы ещё неожиданное, но разумное окончание. То рассказ получился бы потрясающим. |
| Саша, а мог бы чуток подробнее? Несколько бы штришков, но конкретных. |
| Оля, больная мама или брошенный ребенок, или долги с коллекторами - и воровство из-за нехватки денег - это оставь Саше. Ты же не преследуешь цель выдавить слезу. У тебя как раз образ интересный: странная девушка воровала то, что плохо лежало, у своих же соседок по комнате, считая это совершенно нормальным. |
| Интересно, Оль, вот ты сказала, что тогда была глупой девчонкой, не знала, как поступить с воровкой. Вина её, дескать, официально не доказана, а других версий ни у кого и быть не могло. А вот теперь ты стала умной, и как бы ты поступила сейчас в такой ситуации? Пацаны бы, конечно, не раздумывая морду вору разбили без суда и следствия, сам бы сразу убежал куда подальше из этой общаги. Девушки, конечно, более мягкие существа, но можно же было найти целую кучу вариантов, как наказать эту воровку или хотя бы изжить её из своей комнаты, объявив о своих подозрениях на всю общагу. Удивительно, что девчата никаких даже оправданий с неё не потребовали. Разве для этого много ума нужно? Да и с матрасом проблемы же никакой не было. Мне, как читателю, такие проблемы кажутся даже надуманными. Девчатам по восемнадцать, а правды добиться не могут. Ведут себя, как цыплята, только что вылупившиеся из яйца. Вот если именно эту мысль-идею сделать главной, то рассказ, мне кажется, выглядел бы более интересным. |
| Николай, как-то не въехала я в твой совет. Какую мысль- идею сделать главной? Что с матрацем не было проблемы, категорически не согласна: была и нехилая. |
| А чего тут въезжать-то? У тебя сейчас главная мысль-идея в том, что есть люди, у которых вся жизнь была - тишь да гладь, да Божья благодать, и которых можно даже пожалеть, бедных, за такую скучную жизнь. Но сами эти приведённые жизненные случаи по своей важности при взрослой жизни на самом деле ничего особенного из себя не представляют. Если направить и усилить смысл-идею о том, что все в своей глупой молодости были такими же наивными и доверчивыми, и впервые столкнувшись даже с мелким воровством или превышением полномочий вшивенького начальства, как и эти две женщины в своё время, полностью терялись, не могли найти способов борьбы за свою правду. Они очень переживали по этому поводу, и поэтому эти случаи врезались в их память на всю жизнь. Тогда можно и вывод оставить о жалости к беднягам, просидевших всю свою молодость (именно молодость) у родителей под крылышками, не имея подобных жизненных испытаний. Сейчас у тебя эта мысль едва заметна. |
| А, теперь яснее. И правильнее, чем у меня. И даже мысль хорошая появилась, сейчас запишу её, чтобы не вылетела из головы. А случаев будет много, это пока два, поэтому они кажутся незначительными. Благодарю, Николай. |
| Ольга, поразительно похожий случай с воровством был и в моей жизни. Тоже на производственной практике, тоже после третьего курса института. Было нас восемь девчонок, практику проходили в Риге. Жили мы в общежитии Рижского университета. Рига была для нас почти заграница)), и, конечно, в магазинах привлекало рижское бельё, ткани, парфюмерия с косметикой – всё то, что в Москве считалось дефицитом). Одна из девочек, Луиза, первой показала нам всем своё приобретение – красивую комбинацию рижского производства. Чуть ли не на следующий же день эта комбинашка из её чемодана исчезла. Потом кто-то из девчонок не досчитался денег в своём кошельке. А комната у нас была проходная, через неё ходили девочки-латышки, тоже оставшиеся на практику в городе. Наши начали ссылаться на этот факт, латыши возмутились, и нас переселили в изолированное помещение. Однако вскоре из чемодана другой девочки пропал купленный здесь и также всем показанный отрез на костюм. Тут стало ясно, что ворует кто-то из наших.( Воровкой оказалась девочка, на которую никто никогда не подумал бы. Выяснилось это только по возвращении, уже в Москве. |
| Наталья, я очень рада, что нашла "подругу по несчастью", а то вот Вова Трушков принял мою историю за бред, высосанный из пальца. Тогда как это довольно серьёзная проблема. Вот Николай задал вопрос о наказании воровки. Как бы вы ответили? Мы тогда перестали с ней разговаривать. А ей это и не нужно было. |
|
|