Гостиная-мастерская № 3 Зала Прозы. Тексты размещать может только Председатель Зала! | Здравствуйте! Подходит к концу наш очередной круг, осталось обсудить рассказ Владимира и мой. Прошу всех авторов, планирующих участвовать в следующем круге, подготовить и выставить рассказы на своих личных страничках, а мне прислать ссылки для составления очерёдности. Сегодня начинаем обсуждение пятого рассказа круга. Это рассказ Владимира Трушкова "На войне лучше": http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=388851&pid=0 Список очерёдности: 1. Александр Сороковик (13 марта). 2. Ирина Гендельман (20 марта). 3. Галина Димитрова (27 марта). 4. Ольга Гаинут (3 апреля). 5. Владимир Трушков (10 апреля). 6. Николай Виноградов (17 апреля). Рассказ "Крепкие корни" : http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=389315&pid=0 Приглашаем авторов принять активное участие в работе нашей Гостиной. |
| Тогда и не надо удивляться и задавать такие наивно-риторические вопросы: ""Что делать в мирное время с этим "врагом народа"? Раз голосуют не зная за кого или не ходят на выборы, значит им все равно кто у власти. Что ж потом возмущаться? "Каждый народ достоин своего правителя" |
| Разговор на эту тему портит нервную систему, лучше её замять. Пусть каждый останется при своём мнении. |
| Вы начали этот разговор, Вам и заканчивать. Так что согласен. |
| Хороший рассказ. Люблю рассказы, которые просто читаешь, а не заставляешь себя дочитывать до конца. Правда, грамматических ошибок, кажется много. И еще не совсем понравилась вот эта фраза в конце рассказа: «Зато там в спину не стреляют». Николаю в спину никто не стрелял. Может лучше: «Зато, там свои в тебя не стреляют». Но это только моё мнение. |
| Спасибо, за отзыв, Александр. Ошибок много, это моя нехорошая черта. Насчет последней фразы - надо еще ее пооткатать-проговорить. Возможно Ваш вариант будет лучше. Выставляя рассказ на обсуждение, ждал с большим нетерпением, как его воспримут. Себя сложно оценивать, поэтому и хотелось услышать независимую оценку. Не всегда могу взвешенно воспринимать критику, расстраиваюсь и обижаюсь хотя понимаю, что без нее невозможно движение вперед. |
| По-моему, война проявляет и разрешает межличностные конфликты ещё сильнее, чем мирное время. На войне легче расправиться с неугодным, особенно, если он - подчинённый. Причина - оружие и обстановка, когда убитые и убийство превращаются в сознании в почти естественное дело. На войне власть "весит" куда больше, там она превращается даже в нечто страшное. Поэтому у власти должны быть очень правильные люди, чтобы не злоупотреблять в угоду своим амбициям или желанием свести счёты. А такие, правильные, редкость. Бывают, в основном, теоретически. И круг замыкается. Нехорошо замыкается. Поэтому, зря герой убегает. Собственно, от себя убегает, а этого сделать нельзя. Но для рассказа, чтобы читатель поразмышлял, поспорил, вполне подходит. Бегство героя похоже на высказывание Олега о начальном варианте моего рассказа "Волшебные одежды" тем, что я начала рассказ с "блядства"(слова Олега), тогда как никого не удивишь, что в пансионаты, на курорты, даже в санатории едут в большинстве случаев именно за этим. Дети и даже мужья (жёны) под боком - не препятствия. Так было, есть и будет. |
| В словосочетание "на войне" ГГ возможно вкладывает географическое понятие - на Украине. Пожив в России, он столкнулся с беззаконием, где все решает "телефонное право", от чего успел отвыкнуть. |
| Оля, война - это очень страшно, когда жизнь человеческая ничего не стоит. Но ГГ считает, что на войне понятно, где друзья, где враги, поэтому он и говорит, что на войне лучше. Поэтому он и сбегает от выстрела в спину той власти, при которой вынужден жить на родине. А вот про курорты ты меня удивила - езжу за впечатлениями и отдыхом (хоть в молодости, хоть сейчас), на фиг мне какие-то отношения - время терять, правда санатории всякие не люблю. |
| Оля, а почему ты рецензию не написала, хотя бы и с опозданием (по уважительной причине)? Ты, вроде, здесь официально в команде, а начинаешь почему-то сразу с полемики. Если я, как Председатель Гостиной, тихо сделаю вид, что никакого нарушения дисциплины не заметил, то боюсь, в скором времени у тебя появятся подражатели. Очень тебя прошу, пожалуйста, не "раскачивай лодку". |
| Вадим, а ты всерьёз считаешь курортный роман нормой? То есть, если твоя жена какой-то отрезок времени будет "любить" другого, да ещё и малознакомого во всех отношениях, то ты останешься вполне доволен? И возможные последствия нечистоплотности вы вдвоём мирно и спокойно устраните? |
| Вадим, слова "наши отношения" настораживают. Это не о семейной паре, ставшей за десятки лет супружества единым организмом. "Да какая любовь, когда я дышать не могу. А в груди так и жжёт, так и жжёт". Помнишь фильм "Любовь и голуби"? |
| Вадим, уже сказано. И бабульки исчезли. К тому же, они не обсуждали, а именно запретили себе это делать. |
| Вот тут весь Вадим! Он будет спорить до бесконечности. |
| Вадим: "Соблюдая все правила, вы лишаете себя очень многих удовольствий. А жизнь то одна". Можно мне, прожившей долгую жизнь, сказать слово?)) Правила правилами, но дело не всегда в них, и не в ханжестве. Здесь ключевое слово – раз-бор-чи-вость. И разборчивость это вовсе не выбор симпатичной, понравившейся, как определил это слово Вадим. Привычное моментальное сближение по этим качествам – свойство довольно примитивно устроенных людей. |
| Владимир, извините, вчера не обратил внимание, что Ольга затеяла обсуждение своего рассказа в теме обсуждения Вашего, т.к. пользуюсь общей лентой форумов. Почистил свои посты, которые не имеют отношения к Вашему рассказу. Еще раз прощу прощения. |
| Если тема действительно животрепещущая, то почему бы на неё не поболтать-потрепетать? К обсуждению рассказа Владимира, если у кого-то будет ещё что сказать, всегда можем вернуться. В рассказе Ольги, где молодая женщина уходила на ночь в номер к пожилому мужчине, у меня даже мысли не возникло, что у неё это было исключительно ради секса. Не думаю, что мужчина был каким-то секс-гигантом, способным дать фору здоровому молодому парню. Молодая мама - уже не юная девушка, какой-то минимум опыта всё же имела. Видимо, кроме полового, там было ещё какое-то сильное взаимное влечение (может, в шахматы резались). Где-то читал, что наиболее жизнеспособное потомство рождается при сексе по взаимной любви. Чем она сильнее, тем лучше потомство. Хотя, научно это не доказано, но любителей беспорядочно удовлетворять свои физиологические потребности природа может жестоко наказать, наградив нехорошими болезнями. И не только самих любителей, но и их потомство. Природу не обманешь. |
|
|