Гостиная-мастерская № 3 Зала Прозы. Тексты размещать может только Председатель Зала! | Заседания в Гостиной продолжаются. Данное посвящено произведению Галины Димитровой с таким образным названием:
Муки творчества
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=392989&pid=0#rec_view
Читаем, рецензируем и высказываем свое мнение. И пусть ваши возможные муки творчества реализуются в содержательные тексты рецензий)
На очереди следующие произведения:
22.11.20 Ян Кауфман "Шурка» http://litkonkurs.com/?dr=45&tid=390603&pid=0
29.11.20 Елена Самкова С. Есенин: лестница в рай или каторжная дорога? (Идея пути в поэзии С.А. Есенина)http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=45&tid=393175 (Елена, помните условие: активное участие в заседаниях Залы Прозы)
Повторяю: уважаемые авторы и участники, жду ваших ссылок!
И еще одна новость: предлагаю новую литературную игру, которая будет проходить параллельно заседаниям в 2 этапа. Первый этап: придумать и описать образ литературного героя. Любого придуманного вами. Текст должен быть литературным. В любом стиле (автобиография, биография, мемуары, эссе и проч., и проч.) и как можно более визуализируя выбранный вами образ.
Срок первого этапа: примерно до 10 декабря, можно уменьшить, можно продлить.
В ближайшее время открою рубрику, куда желающие поучаствовать могут размещать свои варианты и принимать участие в обсуждениях.
На этом официальная, или вводная, часть окончена)
Жду ваших рецензий, ссылок и активных обсуждений!
И хорошего, красивого вам ноября! |
| Галина,
я понимаю, Вам обидно - сами начали обсуждение своего рассказа под ним, против чего потом выступили, и забыли об этом, но какое отношение этот факт имеет к словоблудию? ))) |
| Вадим, не пытайтесь казаться глупее, чем есть на самом деле. Вы прекрасно понимаете, что рассказ не относится ни к одной из категорий, которые имеются в наличии. Больше нигде невозможно указать другую категорию, кроме как под рассказом. Вы все это прекрасно понимаете, но занимаетесь словесной казуистикой. Иногда Вы утомляете словоблудием, причем не только меня. |
| Галина,
этот пустой разговор начали Вы, неизвестно зачем приплетя меня к вашим внутренним проблемам в Мастерской. Я поддержал этот разговор ни о чем, чтобы составить Вам компанию и показать Вам бесполезность обвинять меня в том, что вы не можете договориться внутри своего коллектива, как вам работать, ищите виноватых на стороне.
Извините, начинается фильм "Правила виноделов" по одному из моих любимых романов, хочу проверить - удалось ли дотянуть фильм до уровня романа, поэтому не смогу далее поддерживать нашу милую беседу. |
| Галина не боится. Странное заявление, ведь логично:
1. Автору, произведение которого оказалось в центре внимания не сколько из-за содержимого, сколько из-за того, что спонтанно появилась странная идея/возможность идеи неожиданного новаторства, которое идет вразрез с правилами АК.
2. Как автор старой гвардии, Галина может воспринимать вас как обязательного участника АК и Гостиной, забыв, что вы давно на вольных хлебах.
3. Будучи очень ответственным участником АК и переживающим за его дальнейшую судьбу, ее реакция вполне адекватна. |
| Да не за что. Я за справедливость) |
| Анна,
это о чем и к чему?
1. Какая странная идея/возможность?
2. Кто меня исключил из АК?
3. Реакция на что? |
| к вашему замечанию и о нем же.
1. вместо обычных публикаций рецензий в Зале Прозы - под рассказом на страничке автора
2. где и когда я хоть слово сказала, что вы исключены из АК?
3. на все здесь происходящее |
| Анна.
1. Это ваши внутренние дела Мастерской - я к этому отношения не имею, поэтому странно, что это прозвучало в ответном мне посте.
2. Вот что Вы написали: "Как автор старой гвардии, Галина может воспринимать вас как участника АК, забыв, что вы давно на вольных хлебах."
Разве из этого не следует, что Вы уже не считаете меня участником АК?
3. Здесь, насколько я понял, вы обсуждаете, как вам улучшить работу в вашей Мастерской - я к этому отношения не имею, поэтому странно, что это прозвучало в ответном мне посте. |
| Вадим,
1. это было объяснение того, что Галина не боится всего того, что вы перечислили.
2. "вольный хлеб" - это как раз участник АК, только вольный. В противном случае, к вам могут быть применены условия участия в заседаниях Гостиной?
Не указала, "обязательный". Сейчас исправлю.
3. Я не обсуждаю этот момент. Есть правила Гостиной. Но благодаря некоторым стечениям обстоятельств возникла странная тенденция. К этим обстоятельствам вы имеете прямое отношение. |
| Ян, Николай приглашал к участию любых членов ЧХА, только далеко не все могут воспринимать жесткую критику и не все готовы писать в рецензиях жесткую критику. |
| Галя! Не все могли хамить и врать как он.. Посмотри сколько авторов при нём покинуло мастерскую. Вот и вАритесь в одном котле.
Разве такое было при Сазонове?! |
| Ян, при Колесникове, наверное. А насчет хамства - это смотря что считать хамством. Давайте лучше не будем об этом. А сколько авторов покинуло? Все, кто изначально там был, так и остался, кроме самого Виноградова. Ну и Саша Сороковик взял тайм-аут по причинам, не зависящим. А плагиатору, который пытался прибиться к мастерской, здесь не место. |
| Галя! Не нравится мне Ваша жизненная позиция - безразличие и осторожность при конфликтах. .Где-то случайно сказануть пару общих слов без фактов и цитат.. И далее промолчать. И осторожное полное "безразличие".
То что было при Виноградове ещё висит на форуме АК. Такого не было ни при ком, - ни при Колесникове, , ни при Паршине, ни при Трушкове, ни при Сороковике.. И где они нынче?
Вот вы впятером и тусуетесь, даря друг другу сырые рассказы |
| Ну кое-кто на другом сайте, кое-кто участвует в других проектах. Особенно мне интересно, где это я молчу? Молчала, не было бы здесь Вашего поста. А у Вас рассказы не сырые? |
| Судить о достоинствах или недостатках своих рассказов как-то нескромно.
Об этом можно судить по количеству читателей и их отзывам, за которые я им благодарен. Публикации в разнообразных газетах и журналах меня не шибко радуют. |
| Уважаемые коллеги! Внесу ясность: последнее время я занят очень важным для меня проектом, отнимающим все свободное время. Заседания в третьей гостиной несомненно приносят пользу, и я присоединюсь к ним после 17 декабря. |
| "Вчера, почти целый день у вас с Анной шла полемика где и как Вам, как стороннему автору возможно писать свою рецу на рассказ автора АК".
Ян, внесите пояснения, где у меня с Вадимом шла полемика целый день, где и как ему, стороннему автору, можно оставлять рецензии |
| "Анна Шеккер [08.11.2020 18:23:45]
На странице автора каждый может выставлять свои отзывы по личному желанию. Это на собственное усмотрение." |
| И вокруг этого шла у нас полемика с Вадимом?
А вообще, Ян, я не поняла, что объясняет и означает сия цитата... Точнее, она ничего не объясняет |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
