Рецензии
| Ах, вот вы все где!.. А я ткнулась в обзоры, прочла очередной шедевр Лары, ни фига не поняла - потому что не хотела - главное ЛАРУ читаю, остальное значения не имеет. Потом перечитала, имя знакомое выцепив из текста, пришла в себя - глядь: одна! А где герой? Неужто не прочёл ещё?.. А он вот он: в джазу, дыму и в коме ваще... Ой, Дим, понимаю я тебя!.. И завидую, блин! Ну а про статью - что скажешь?!.. Я уж сказала... | | Интересно... Где Пернатый?.. Неужто ещё не прочёл? А-у-у!.. Я промолчу. Во-первых, о романе Сахраново уже сказано. ЗДЕСЬ. Добавить нечего. Правда, я и не дочитала ещё (продвинулась лишь немного дальше его собственноручной дарственной). А и дочитаю - не добавлю. А во-вторых... Язык Лары Галль на меня воздействует САМ ПО СЕБЕ - вне зависимости от содержания. Так что, это - очередное произведение моей любимой писательницы. Которое я буду перечитывать не раз. | | Прочитал эту вещь уже давно, рецензию оставить не получилось - не загружалось. А писал о той самой глубокой вселенской тоске, которая таким чудесным образом объединяет души людей пониманием собственного одиночества в вечности. Писал о старике Бредбери, который все продолжает радовать человечество новыми романами :), о чудесной Лариной способности превращать простые и обычные вещи в сокровищницы бесконечных миров своих аллюзий. А теперь отвечу Павлу. Я не приверженец "мовизма", то есть сознательного упрощения текста, напротив, считаю его опасным для художественности и образности произведения, поэтому не согласен с тем, что относительно прозы Лары могут быть уместны слова "наигрыш" и "псевдо". 1. Вы когда-нибудь видели эти челночные баулы? Они шелестят, как змеиные шкурки. Это блестящее сравнение Лары, на мой взгляд, достойно восхищения. Тут Павел придирается. 2. ЧЕСТНО вглядывалась - очень четко передает настроение героини, ее неготовность к этой встрече, к вопросу "Привет, не узнаешь?". Она рассеяна. Может вглядываться и не видеть, пребывая в своих аллюзиях. Но встретившийся человек не виноват в состоянии героини. Он из другого мира. Она смутно осознает это, совершенно еще не задумываясь, честно вглядывается в лицо незнакомца, чтоб не обидеть его. Другое дело, что в следующем абзаце снова встречается похожее "слишком честно всматривалась". Тут более уместным, на мой взгляд, было бы ограничится "пристально" 3. Тут Павел снова придирается. "Понаблюдать" и "посмотреть"?? Нет уж, в данном случае советую оставить так как есть. 4. Покачала головой, пустой и гулкой - это образ, Павел, который просто и понятно передает, что героини сейчас "нет дома". Пустая оболочка - и все! Пластмасска, манекен. Перефразируя вашу фразу, Павел, я бы сказал, что Лара очень ярко "играет", но в ряде случаев - переигрывает... вас, Павел. Она умеет брать высшие аккорды, которые ваше ухо не воспринимает. У каждого свой порог восприятия, но отсюда, собственно, и критерии субъективности оценок. Но самое главное, что Павел стремится мыслить, разбираться, искать совершенство, чем несомненно заслуживает уважение. В чем он прав, так это в том, что Лара потрясает и продолжает потрясать. Огромной удачи всем!!! | ljiv1 >> О Сахранове - пристрастно и лицеприятно! | 23.04.2005 14:19 |
| Не-е-т, я не буду вступать в ваши писательские диалоги, пронизанные подтекстами, языковыми красотами и приколами, а скажу так: еще до того, как я стала на портале ведущей, Сахранов свои гениальные творения уже написал. А я, также как и Лара, не любя фэнтези, начала читать. Но с 15 строчки было понятно, что фэнтези - это фон, а вообще - это о человеческой жизни. Сложной, путанной, в общем, Лара все правильно написала. И поэтому, когда решался вопрос, кто же должен стать "Королем прозы" на портале в 1 этапе и кому же мы будем издавать книгу , я, как впрочем и многие, поддержала Диму. Вызвала этим удивление коллег - жанр я этот не жалую, многие окружающие это знают. Дело в том, что Дима (я ему об этом говорила) написал - с издательской точки зрения- книгу, опережающую время. В свое время, кто не знает, издатель Захаров, выпустивший Б. Акунина маленьким тиражом не смог продать ничего. А через несколько лет Б. Акунин и бестселлер - стали синонимами. Вот у Димы есть аналогичная Акунину необычность. Так что я верю в творческое будущее Димы! А человек-то он какой хороший! А когда я за него голосовала, я этого не знала!:)))) | | Не подумайте ни чего полохого, - это просто моя беспощадная мстя из ревности, и ни чего личного! Ну, нет, казалось бы, ни чего проще, как критическую статью о местном гении написать! Ан-нет! И здесь изловчилась втюхать "нетленку"!!! Что мы читаем у автора? То, что умничка Сахранов опубликовал свою книгу, не с каждым бывает, поэтому честь ему и хвала!!! А дальше что? А дальше переживания автора по поводу прочитанного, а где Сахранов-то? Вот ведь лукавая женская натура! Об изкритикованном по самое "не балуйся" Диме все уже забыли, и сопереживают автору в его постижении прочитанному. Ну и в итоге кто молодец-то. Сахранов? Тот, что книжку написал? Черта с два!!! Молодец - Лара, за то что ее прочитала!!! Всех оклеветал? Ни кого не забыл? Вы пока с открытыми ртами постойте, а я в магазин сбегаю... Нет! Не за пивом, Лара, а за книжкой Сахранова! Удачи Вам обоим! Искрене Ваш Мишка-с-опустевшей-стопкой | | У меня нет больше слов, говорить ничего не хочется... только слушать джаз, читать твои гипнотические строки и курить, курить, курить... и думать... Как ты смогла все так глубоко и тонко прочувствовать, проникнуть в такие далекие и непонятные миры? Ах, да, мы сами ключики к дверям неведомого, только настройся на волну - и откроется любая из них. Мы уже умеем передавать ключики, но умеем ли правильно выбирать двери? Осознание ответственности за этот выбор - вот в чем, на мой взгляд истинное глубоко философское предназначение настоящего творчества. | | Не позволю спаивать плюшевых мишек!!! Митволя на Вас нет!!! | Джил >> Боги и сталкеры | 21.04.2005 15:40 |
| Какийи боги-сталкиры? ничиво ни панятна! зато красива. йа ларугалль люблю за красива...этата такая сильнайа любоффь, ты ищо узнаишш | | Плодовитая, Вы наша! Ну, нет сил, пройти мимо и не прочитать! Кому как ни мне понять Вашу Богиню и Блудницу!!! Сам уже намереваюсь уйти из большого СЕКСА на тренерскую работу! Дать дорогу молодым, так сказать.... М-да, м-дя! Секс тем и отличается от фигурного катания, например, что в сексе может быть играющий тренер, а в фигурном катании нет. Вот Вы можете представить себе Жук или Тарасову на льду? Вот и я нет! Побегу в "Круиз" на разминку, мы, с Бушем по утрам пробежку делаем, чтобы форму не потерять.... Удачи! Преклоняю колени перед Богиней и лобзаю Блудницу. | | Тоже люблю "Сталкер" Тарковского. А делать из простого великое - это, Лара, талант (если ты еще не знаешь). | | Кто-нибудь ещё писал ТАК просто и пронзительно на такую сложную и мутную тему? А жил ТАК просто и цельно в такой сложной и разменной жизни?.. | | Где-о-цен-ки? Где-о-цен-ки?! Где-о-цен-ки?!! | | Значит, испекла к финалу! Выдержала, сдобрила, припудрила, крендельками украсила... И накрыла всех нас! Так шо, Дима, сулила я тебе перво красно место... ан не выйдет ничего! Бум с тобой и с остальными лежать под этим тёпленьким пузырчатым пирогом, аки под плитой могильной... Может, правда, нас уточкой лауреатской угостят (она умеет, знаю!), да стопочку в утешение поднесут. А? | | Ну, конечно! Так бессовестно могут пользоваться своим информационным приемуществом только женщины. Я, чтобы про "Пуговицу" написать, три дня в библиотеке сидел и еще четыре в "Круизе" пуговицы изучал. Я посмотрел бы на Вас, милые дамы, если бы для конкурса была предложена какая-нибудь серьезная тема, по-физике, скажем - правило Буравчика, например, или создание оборудования для его моделирования и иследования!!! А с такими условиями, оно конечно можно... особливо, ежели по пять штук в день пришивать... И что за хрень такая? Только в знак протеста хотел десятку поставить и обнаружил, что оценок нет.... Ну, нет справедливости на свете и на сайте!!! | Дмитрий Сахранов >> О Сахре Пернатом, Караше Всевидящем и пуговке | 20.04.2005 14:33 |
| Вечно молодой и вечно пьяный, но от того не менее великий, Пернатый Сахр размышлял над отчетом одной ларагаллистки. Отчет был помечен грифом "для пятипалых", что само по себе свидетельствовало о немыслимой абсурдности содержащейся в нем информации, снижая ее ценность на 5 в 108 степени раз по общим вселенским меркам. "Что сподвигло отчетописательницу с высококачественным вживленным ментало-детектором взяться за подобное бесперспективное и опасное дело. Не исключены тайные интимные, психологические, и прочие мотивы, а также применение насилия в особо грубых и изощренных формах (в качестве сто процентной мотивации) со стороны креативщиков, одурманенных инопланетной гремучей смесью..." Великий Сахр ловко извлек из перьев назойливого паразита и с нескрываемым удовлетворением смачно раздавил его между ногтей (благо в тот момент его никто не видел). Сфера была полностью изолирована, и даже вездесущие защитники паразитов не могли в нее проникнуть. Эти-то доставляли проблем куда больше, чем сами паразиты... "Надо бы черкануть письмо Карашу Всевидящему", - подумал Великий Сахр, выдергивая из макушки перо, и обсасывая его кончик (представив красные воспаленные глаза никогда не спавшего Караша, Великий содрогнулся). Мудрое решение Пернатого передать судьбу ларагаллистки и ее отчета в руки Всевидящего было поистине грандиозным, ибо спасало сахра-баланс всей системы миров, увековечивало имя Ларагаллистки в бессмертных сахральных текстах истории, а так же способствовало прочей сахратени. | ljiv1 >> О Сахре Пернатом, Караше Всевидящем и пуговке | 20.04.2005 14:00 |
| Читаю - тАю.. Есть на портале категория людей которая может друг о друге вот так писАть! Это замечательно! Лара, ну про Ваше мастерство я писать тут ничего не буду - оно очевидно. Конкурс сегодня заканчивается, и всех еще поблагодарят при подведении итогов, но не не удержаться, чтобы не сказать, не могу: идея конкурса - Эдуарда Караша, большого придумщика и креативщика. За что ему низкий поклон! | Лара Галль >> О Сахре Пернатом, Караше Всевидящем и пуговке | 20.04.2005 12:01 |
| Снова вернула рассказ, исправивши его сообразно сетованиям Такого-Сякого, и ради возвеличивания достойного Сахра Пернатого. Может и Вы посмеетесь... Примечание: при чтении лучше пользоваться философским словарем последних изданий:) За неправильное понимание читателем некоторых слов автор ответственности не несет!!!! | | Дорогая, Лара! Этот рассказ хорош для тех у кого НЕТ сердца.... Появляется шанс его обрести. Удачи! | | "... Еще они верят, что всё это правда и наблюдать за этим забавно. И с рук их кормить можно как зверя, и прогонять, как пса ни о чем не жалея. Но всё же им можно это простить, если позволить себя им любить!" Ну, многогранная Вы наша!!! Я-то наивный забежал, увидел (хотел облаить по-обыкновению) и ... растаял. Да-Ну Вас! С Вами злобность теряешь! | Лара Галль >> Горькое утешение горького дня | 18.04.2005 11:01 |
| А чего я такого сказала-то, я вообще молчу, сижу, никого не трогаю, починяю примус...:) Тебе, Юля, Павел этого не просто так не оставит. Он аргументирует свою позицию, и обнажит твою экзальтированную неграмотность в подходе к моим буковкам. Да-с! |
|
|