Рецензии
| Может, некоторые нюансы, как веснушки на носу красавицы, только подчеркивают ее красоту. Очень поэтично, но законы стихосложения на то и законы, чтобы их исполнять. Мне кажется. что если начинается стихотворение классическими рифмами, то и на всем протяжении его звучания они должны присутствовать. А не упрощать. или я не прав? Ефим Хаят | | Если по стихам попытаться угадать Автора, то он такой же чистый и светлый... должен быть. Я не могу ошибиться! | | Ну, а хулиганы чё? Ружье, если висит на стене, должно выстрелить. (Театральная мудрость) | | Ах,Елена Маленькая. А если бы еще и грамотно- цены бы не было Одиноко стоит Над обрывом она, А вокруг всё молчит, Лишь одна тишина. +++++++++++++++++++++++++ Следуя логике- все молчит, лишь одна тишина не молчит Сбой ритма- в каждом куплете меняется ритм А рифмы!!! (брожу - сосну, трава - сосна, живу- кору и т.д. и т.д Если сочинять стихи, необходимо над ними работать. Ефим Хаят | | Я склонюсь над тобой, целый мир на куски расколов, Обнимая тебя - не руками - восторженным взглядом. И на белую грудь чёрно-алую розу ветров Положу как залог обещанья навеки быть рядом ++++++++++++++++++++++++++++ Положи мне на грудь черно-алую розу ветров. И на белой плите золотые мне высеки строки. А потом... а потом... целый мир на куски расколов. Мы уснем с тобой рядом сном вечным, и очень глубоким. Стихи взволновали. Спасибо. Извините, что понял их именно так. | | Финал - блеск! Как обычно. | | "Было или не было то лето?" Я об этом думаю давно. Сколько их, кто мнит себя поэтом? Вам судьбой поэтом быть дано. Я скучаю о прошедшем лете. "Жизнь корнями в осень проросла." Снова прочитаю строки эти- В мире станет чут-чуть меньше зла. | | У тебя, Лена , свой голос. Твои стихи стали узнаваемы. Я слышу твои интонации. Ты молодец! | | И гоню сомнения я прочь. И привычкам поддаюсь плохим. Вот, я получила ночь с тобой. Стоит ее тратить на стихи? | | Наталья, не вижу необходимости снимать замечания, опечатки исправлю, спасибо. У меня эо бывает часто. С уважением, Ефим | | Все искал, все мечтал о хорошем поэте. Пролистал, Промелькнул, Проскочил...Не заметил. Но не буду теперь Сожалеть я об этом, Потому: Вот она, Эта встреча с ПОЭТОМ Спасибо, Дарья. Получил удовольствие. Ефим Хаят | | Интересная рифма- "дверь- юбилей" . Надо будет взять на вооружение. Как могут одновременно "...роняться слезы на ходу..." И " смех колышится сейчас..." Госпожа DETTA, если судить по стихам , Вы еще очень юны. И Вам до зрелости еще надо потрудиться. А оптимизма Вам не занимать. Чему завидую, между прочим. Ефим Хаят | | Уважаемая Юля Чиж! Попытаюсь , как смогу , ответить на Ваши мысли. 1. Ефим, я к Вам отношусь с большим уважением, но, в данном случае, есть нюансы и, отличный от Вашего, взгляд на данную проблему. ++++++++++++++++++++++++++ Для меня это подарок. Значит я правильно спровоцировал дискуссию. Если бы Ваши мысли совпали с моими, то это был бы я, или были бы Вы. В бытность мою преподавателем, если студент высказывал взгляд на идею . отличный от моего, но интересный, хоть и ошибочный, я был счастлив 2 ."При анонимности жюри я участвовать в конкурсе не буду." А разве есть обязаловка? Или все конкурсы собираются вводить правила об анонимности жюри? В том-то и дело, что нет. Следовательно, и решать автор будет сам. +++++++++++++++++++ Анонимность жюри ссужает возможность моего выбора. Есть много интересных конкурсов, где бы я хотел участвовать. Но есть члены жюри, с которыми я бы не хотел , чтобы мои дороги пересеклись. Пример. Был проведен очень интересный конкурс, инициированный Стефановичем о будущем человечества. Перед этим на портале было опубликованно множество статей по этой проблеме. Я задал несколько вопросов, ответ на которые мне был интересен. Вопросы без ответа просто удалили. По хамски. Как пощещчину дали. Поэтому в конкурсах, которые инициирует Стефанович, я не буду участвовать Из самоуважения. Не буду участвовать и в конкурсах. которые судит Бельферман. По той же причине. Если же жюри анонимно- как определиться? Автор должен быть анонимен, жюри прозрачно 3 Я считаю, что необходим документ, который включает в себя права и обязанности обеих сторон: автора и члена жюри. А не так, как предлагаете Вы: мухи отдельно, котлеты отдельно ++++++++++++++++++++++++ Юля, кто против? В ответе Валентине Макаровой я сказал, что сейчас обсуждается несколько проектов, нелохо бы разговор объединить. Сол подошел с одной стороны, я с другой, Вы с третьей- в результате можно найти рациональное зерно. 4 Мне думается, что человек, любящий литературу, много читающий, чувствующий её "изнутри", (тем более!) пишущий, может оценить работу другого литератора на должном уровне. ++++++++++++++++++ Может. Но на уровне отзыва. В поэзии есть нюансы, которые недоступны прозаику. И наоборот. В конкурсе иногда малейшая деталь перевешивает чашу весов. Моше Бельферман рецензировал стихотворение Неймана. Если будет возможность, прочтите. Юля! Я Вам благодарен за эту статью. И Ваше мнение уважаю. Но согласитесь: за любым законом следуют подзаконные акты и разъяснения. Положение не может всего охватить. Необходимы разъяснения. Мой взгляд со стороны Автора. Ваш со стороны жюри. Где-то наши мысли пересекутся. | | г-ну А. Невишневскому. Где Вы прочитали о конкурсе без авторов? Если Вы это увидели в предложении проводить его под девизом( паролем)- это не открытие. Такой способ существует уже давно О конкурсе только для призеров я вообще не заикнулся. Или это особый юмор: обсуждать то, что не написано? Тогда, извините! Г-ну Пиитух. Это не проект какого-то решения. Это попытка вызвать разговор на эту тему. И то, что вы откликнулись, говорит за эту попытку. Во всех Правилах в основном запретительные пункты. Но должны же быть и права? Такой свод Прав и обязанностей, если хотите, и можно было бы выработать в порядке общего разговора. И предложить для анализа Администрации. Вот что я имел ввиду , начиная эту тему. А теперь, по существу. 1 Если будет анаонимное жюри( к этому идет. И уже был прецедент) я. как автор, лишаюсь выбора. 2 По этому пункту у нас с Вами расхождений нет. Все остальное - техническая сторона. В принципе, Вы согласны. 3 По этому пункту у нас согласие. 4 Проблема решается. В любом случае, Вы не против. 5 Слабому прозаику или слабому поэту делать в жюри нечего. За недолгое время пребывания на портале( девять месяцев) я был свидетелем, когда в жюри работали не только слабые, а просто начинающие авторы. Они с апломбом делали анализ, писали замечания и т.п. На свое возмущение получил ответ: "Надо же им когда-то учиться!" Член жюри должен быть по уровню выше автора, или, на худой конец, равный ему. А учиться есть где. Что касается юморометра- он есть. Это произведения "юмориста" И если человек в своих постах утвержает "Сам шутить не буду, и другим не дам!"- то приехали. Я упоминал о частном случае, но он показате- лен 10. Я был на Стихире. Там никакого соблюдения чести и достоинства. Речь идет не о рецензиях, ошибках в тексте, или другой неадекватной реакции на замечания по творческому процессу. Были личные , неспровоцированные оскорбления по поводу, например, фамилии, национальности... На этом портале комфортно. Но ( вы ,кажется, читали мою статью "Нам не дано предугадать..." неожиданно обрушилась такая же волна оскорблений ( личных, ничем не вызванных) со стороны клона Маши БИГЛЬ. Я провел исследования текста ( ну и т.д.) Знаю хозяина этого клона- уважаемый на портале человек, не понимаю , чем вызвана такая агрессия. В таком случае должна быть защита. Работающий Кодекс мог бы все постваить на место. Правила , о которых Вы говорите- только схема, программа. С уважением. Ефим Хаят | | 1. Уважаемый г-н Атос. Стихотворение отличается от прозы несколько иной организацией. В первую очередь, - это ритм. Вы очень уж свободно обращаетесь с этой категорией. Причем , чтобы не было скачков, во всех куплетах должен он повторяться. Попробуйте свои сти- хи петь. 2. Поэзия предусматривает и рифмование строчек: параллельное, перекресное....и т.д. Здесь Вы не соблюдаете уже никакие нормы. Хотите- рифмуете, хотите- не рифмуете. В этом стихотворении - дома - крова, друзья - небеса, неизвестно откуда выскочила дорога- с чем рифмуется? 3 Существует форма , где рифма не обязательна- т.н. белый стих. Но есди не рифмовать- т о не надо этого делать вообще. 4. Понятия должны соответствовать мысли. Дружба осядет в сердце , как покаяние? - За что вы это ее так? На фоне далеко неполного перечня проблем, которые у Вас есть в творчестве, хочу отметить главное: у вас есть поэтическое чувство, Вы умеете мыслить образно, у Вас хорошие отношения со Словом. Остальное - дело наживное, техника приходит со временем, по мере упражнений. Работайте, поэт из Вас получится. С уважением, Ефим Хаят | | Если читаешь стихи, и хочется к ним возвратиться снова, если читаешь стихи, а потом невозможно уснуть до рассвета, если читаешь стихи, а они, тебе кажется так , вывернуты из твоего сердца- значит стихи настоящие, и Поэт настоящий. Спасибо! Ефим Хаят | | Эх! Умеют же люди писать так красиво! Ефим | | Стих, он или стих, или нет. Здесь , без сомнения, поэзия. Добротная. молодец, Лена. | | И где вы били до сих пор, Ицхак Скородинский? И кто дал Вам право шарить в моей душе, вытаскивая на свет все, что я прятал от самого себя? Я читаю ваши стихи. и не могу оторваться ,ирония Ваших статей мне близка. Я знал, но не мог сказать так, как сказали Вы. Спасибо. Появился Поэт. Мне так кажется. | | Продумывала каждый шаг, Умна, стройна, воздушна- как картинка! Она была так хороша, Что порзволяла быть себе блондинкой. |
|
|