|
Сообщение:
Внимание! В новостях портала на главной размещён анонс нашего конкурса! |
|
Сообщение:
Не возражаю. |
|
Сообщение:
Дай бог, дай бог... Но по моему - Игорь закусился и идёт в атаку, не смотря на всех и вся... |
|
Сообщение:
Да не сцеплялись мы особо... Так, погыркались в рабочем режиме. Сейчас придём к консенсусу и процесс пойдёт. Как говорится... |
|
Сообщение:
Хосподи, да сделайте небольшой, чего вы с Игорем сцепились... Я когда вступал в ваш клуб - думал всё будет чинно и благородно, у камина с трубкой... А получился не английский клуб, а базарный базар... Уж извините за прямоту... |
|
Сообщение:
Привет. На ФБ Вам оправил.
Но вопрос правильный - отчего дипломы МГИК мы не разносим на Портале? |
|
Сообщение:
Михаил, все мнения полезны!
Ваша идея хороша для небольших тематических к-сов, а тут затевается нечто масштабное, растянутое по времени, да и планируем сделать наш к-с ежегодным, в одно и то же время. |
|
Сообщение:
Я не знаю будет ли кому здесь интересно моё мнение, но я бы темы задавал датами. Например:
- 23 февраля - армия, мужчины и всё что с этим связано.
- пятница тринадцатое - мистика, потустороннее и т.д.,
- 1 апреля - юмор, байки и т.д.
- 8 марта ... |
|
Сообщение:
Списался с Кружем.
Наверное, будет такой вариант: подавать 1 рассказ, но автор может, если его работу отклонят, подать другую. Редактировать работу можно будет только после итогов конкурса, при подаче её в Альманах.
Жанр - реализм с ... |
|
Сообщение:
Игорь, участвовать или нет, да - решает каждый участник. Но я рассчитывал на вашу помощь в организации. Написал письмо Кружу, посмотрим, что он скажет. |
|
Сообщение:
Зачем так, Александр?
Всегда считал, что можно найти консенсус.
Но если мне не интересен конкурс с исправлениями, то почему я должен в нём участвовать? |
|
Сообщение:
Игорь, вы себя ставите в исключительное положение - или по-моему, или никак! Чем вы лучше меня и других участников? Я готов пойти на компромисс, если руководство выскажется против, а вы, получается, выше этого! |
|
Сообщение:
Анна, я говорил уже - несколько тем - это несколько номинаций, иначе вообще нет смысла заводится с темами. Объём и жанр будем задавать. Коэффициент дело хорошее, но слишком сложно для организаторов, как и новая номинация.
Давайте попробуем ... |
|
Сообщение:
Тогда зачем спорить, если никто принципиально не против?
Я не буду участвовать, если будут разрешены исправления. |
|
Сообщение:
Игорь, у нас только 2 непринципиальных вопроса вызывают разногласия - 2й рассказ и корректировка. я посоветуюсь с В. Кружем, пошлю ему тезисы Положения о конкурсе. Мне кажется, что как бы не решились эти вопросы, никто из нас не будет принципиально ... |
|
Сообщение:
Похоже, ничего у нас не получится...
Мы не можем прийти к единому мнению даже по пустяшным, ничего не решающим вопросам. А что уж говорить о принципиальных.
Так и будем из пустого в порожнее переливать, пока не надоест. |
|
Сообщение:
не принимала участия в обсуждении, т.к. не было доступа к компу.
что хочу сказать: если два рассказа - то и несколько тем, а то как-то не очень интересно со стороны выглядит.
две темы вообще интересно звучит.
максимальный объем произведений ... |
|
Сообщение:
Игорь! Это я ВАС не услышал - Почему один или два, а три не лучше? А четыре? Ведь четыре - это ещё больше возможностей проявить себя?
Относительно посмешища.
Оно уже у вас в АК давно происходит, когда в парах сравнивается несравнимое. И об ... |
|
Сообщение:
Ян, вот этот спор вообще выеденного яйца не стоит.
Разрешается два рассказа не просто потому, что у всех так, а потому что это логично. И я здесь вообще ни при чём. Как и моя плодовитость (или чья угодно).
Я так и не услышал внятного объяснения, ... |
|
Сообщение:
Игорь!
Если будет задана тема, то рассказ от каждого автора должен быть один. Не все такие плодовитые как Вы, Игорь.
Иначе - а почему два, а не три?
Ещё вопрос с судьями не решён...
Если без темы - хоть десять.
О внесении исправлений. ... |
|
Сообщение:
Игорь, я не умею спорить там, где мне кажется очевидным моя точка зрения, а оппоненту своя. Оставим решение этого вопроса, потом разберёмся. |
|
Сообщение:
Я же объяснил. Подача двух рассказов от одного автора никак не ущемляет прав остальных. Он просто воспользовался тем правом, которое другие проигнорировали.
А внесение исправлений в рассказ, которые сделают его лучше - прямое ущемление ... |
|
Сообщение:
Игорь, а в чём неравенство? ВСЕ прошедшие в финал имеют право на корректировку. Кто хочет, может им воспользоваться, кто не хочет - нет. Вы так рьяно защищаете право на подачу 2 рассказа, а ведь это тоже можно расценить как неравенство! И в том ... |
|
Сообщение:
Я про то и говорю, что всё зависит от количества работ. Но разрешать корректировку в любом случае нельзя. Это значит - поставить конкурсантов в неравное положение. |
|
Сообщение:
Игорь, по 2 рассказу ещё будем решать, это, я думаю, вопрос не принципиальный. Ну пусть будет два,...
Судейство в 2 этапа задумано для максимальной объективности.. Лучшие работы выбирают участники, из них самые лучшие - потом жюри. Конечно, ... |
|
Сообщение:
Что-то нас куда-то не в ту степь занесло...
Во-первых, что вы все так упёрлись в эти два рассказа? Удивлён. Эти условия скопированы с совершенно стандартных условий конкурсов на одном сайте, где я несколько раз участвовал. Очень похожие ... |
|
Сообщение:
Почему не так? Всё так. И корректировка - дело хозяйское. |
|
Сообщение:
А что не так, Ян?
И вообще, корректировка после замечаний участников не является обязательным условием. |
|
Сообщение:
Саша! Т.е. в финал войдут только откорректированные пр-я шорт-листа определённые конкурсантами.
Ну смотрите... |
|
Сообщение:
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, я названа победителем в номинации "проза" - однако не вижу на своей страничке соответствующего диплома. Или у этого фестиваля он не бело-синий, а особый по оформлению, и вручается в ином порядке? ... |
|
Сообщение:
Ян, примерно так я и планирую. Только не такое количество - половину. По результатам голосования участников в финал выходит какое-то количество (в зависимости от кол-ва поданных рассказов). Авторам даётся несколько дней на корректировку, ... |
|
Сообщение:
Галина! Уточните:
Из 20 рассказов остаются 10 по результатам голосования УЧАСТНИКОВ?
Или СУДЕЙ?
Тогда в финал могут выйти эти ТЕ ЖЕ лучшие 10 рассказов, поданные повторно авторами в ОТКОРЕКТИРРОВАННОМ (ДОРАБОТАННОМ) виде, в соответствии ... |
|
Сообщение:
Галина, тема обязательно будет. А вот по 2 му рассказу... Можно, конечно, финалистов озадачить написанием ещё одного рассказа, но это или сильно удлинит сроки конкурса, или рассказы выйдут сырые. Ведь заранее никто не знает, выйдет ли в финал.
Наверное, ... |
|
Сообщение:
Тема должна быть, хотя бы направление, в каком работать. Мы же не хотим повторения ВКР. И два рассказа на одну тему - перебор. И вообще, какой смысл соревноваться автору между двумя своими рассказами? А вот если вторая тема для финала - это еще ... |
|
Сообщение:
Тема одна и та же:
1. есть закон рынка - и не получится против него
2. есть закон природы - и не получится против него
Есть закон конкурса - и не получится против него. |
|
Сообщение:
Это совсем другая тема, Вадим. Ладно, это не так принципиально, решим. Я думаю, в течение 1-2 дней попробую согласовать проект с руководством портала. |
|
Сообщение:
Почему я могу продать две однушки за шесть миллионов, но не могу продать одну за пять?
Почему я могу дважды поднять гирю в пятьдесят килограмм, но не могу поднять один раз гирю в сто килограмм?
Аналогичных вопросов много возникает у неадекватных ... |
|
Сообщение:
Тут может возникнуть такой нюанс: Некто хочет подать рассказ в 25 тыс, ему не разрешают. А он совершенно резонно возражает: а почему два рассказа в 30 К можно, а один в 25 нельзя? |
|
Сообщение:
Кто пишет хорошие рассказы, тот и два и больше хороших напишет, кто позволяет себе писать плохо, тот и одного хорошего не напишет.
Но думать всегда хорошо и над этим, и над другими вопросами)))) |
|
Сообщение:
Не знаю... На 2 рассказа распыляться начнут, вместо, чтоб дать 1 хороший, будут стремиться два кое-каких написать...
Не знаю, надо подумать ещё над этим. |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
