| frumich >> Веселая неделя | 10.08.2005 16:18 |
|
Легко читается очень.
Да и тема телефонных пранков - неисчерпаема.
Как-то у вас получилось, что толи фантазия девушки с красивой русской внешностью исчерпалась к концу недели, толи вал разъяренных звонков пошел на убыль. |
|
Это реальная вещь - его смерть. Шизофрения - заболевание, в первую очередь мозга ( какие-то там изменения.. - не буду давать натурализма), в отличие от других психических заболеваний. Поэтому внезапная смерть - вполне частая вещь. Что-то там происходит, и всё... Просто, об этом мало кто знает, поэтому для несведущих, конечно, это всё не понятно, и стоило придумать другой конец. (я просто занималась одно время именно этим вопросом, поэтому что-то знаю об этом)
Спасибо.
Ольга) |
|
| я вот сижу и думаю,а правильно ли было это написать. В литературном плане это не тянт на рассказ. Это - креатив. Но стоило ли создавать такой креатив. Не знаю. Это не негативная оценка. |
|
| Емко, сильно. Спасибо. |
|
| Очень весёлая и ненавязчивая миниатюрка. Читается легко и непридуждённо. Класс! |
| Травин >> Немец и лошадь | 20.07.2005 14:26 |
|
| Коротко и сильно... И на счет поколения согласен. Тяжело видеть немощь, тех кому судьбой было написано совершить великий подвиг, благодаря которому живем мы. Сильные духом люди капитулируют перед старостью. Эх..все бренно.. |
|
-Очень понравилось! Перечитала два раза. -
Видится мне рассказ в двух частях. Денёк деревенской жизни... с неспешными хлопотами местных бабулек, с их говором, заботами... привычками (что стОит баба Маша), с картошечкой - картошкой-тошкой-тошкой... в первой части.
И , собственно, вторая открывающая суть заголовка - секрет старого дома.
Замечательный рассказ, хотя слегка затянут в первой части излишними (на мой взгляд) гастрономическими подробностями (напоминанием о картошке) и не только... некоторая утяжелённость и во второй. -"Ленька заставляет Катю следить за кроликами: хотя сам он на них давно рукой махнул, но держит, чтобы Катерина хотя бы к полудню выползала из дома."
И маленькие подсказки, с Вашего, Ирина, позволения -
В словах автора соседство звуков нежелательно -
"Настя ЖЕ ЖИла"
"столько ТАм эТА дырка."
"мама... посмотрела на ЧЕРноту ЧЕРдака"
"сидят РЯДком, изРЕДка перебрасываются словами." -тавтология
"раздаются ПУГАющие шорохи, исПУГАнные кролики шарахаются" - тавтология
"КАК по мановению волшебной палочки двор затихает. Слышно, КАК ...дышат ...кролики." - нежелательный повтор (в разных смысловых предложениях)
"Телефон у них, ЧТО ЛИ, беспроволочный?" - писать именно так
(с чёрточкой пишутся частицы -кое, -либо, -то, -таки, -ка)
Спасибо большое, Ирина, за кусочек жизни! С уважением - Тамара |
|
Спасибо Ирина. Это часть , как бы пролог одноименного рассказа - современного и взят для сравнения подлеца-жениха(современного) со стражником. А для конкурса выставлено только предание. Гюльшан на отдыхе, но в курсе. Она и попросила Вас поблагодарить.
С уважением |
|
Процесс развития шизофрении у восьмилетнего ребенка – штука очень увлекательная. И мысль классная. И логика детская. Хорошо. А с концовкой господа правы. То, что он сошел с ума – это понятно. К тому все шло. А умер… Хоть бы причину какую-нибудь. Машина сбила, под каток попал… Лучшим вариантом будет несчастный случай, как мне кажется. Потому что так получается, что он умер из-за того, что сошел с ума. А это глупо. Недостоверная причина портит весь рассказ. А вопрос о том, что кто-то должен ухаживать за родителями – это вопрос автора, мальчика или родителей?
Кстати, если покопаться в Ваниных схемах, я думаю, мы найдем ответ на этот вопрос. :)
Хороший рассказ. |
|
Очень яркая зарисовка. Прочитал и понял – правда. Так и есть. Потом уже подумал: «При чем тут лошадь?». Ведь мораль, вроде, понятна. Убил, хоть и немца, солдата, врага, но человека. Нельзя людей бить. Грех это. Но, лошадь ведь он не убивал. Ее снарядом разорвало. А у него перед глазами, небось, кишки, кровь, мясо. А значит, не высокие идеалы терзают его душу, а все, значит, вышеперечисленное. И где мораль? А вот мораль – уходил из жизни человек великого поколения.
Крамольно? – Да.
Но, опять же, пишу и отвечаю сам себе: образ разорванной лошади мог слиться в сознании больного с образом убитого им немца. Лошадь – лик смерти. Немец – акт смерти. Вот так. Тут не только мораль, но и глубина. А значит – мои овации! Серьезно. |
|
| Ув. Шухаева Ирина! Открою Вам и читателям страшную тайну - это не присказка, это - легенда, основанная на действительных фактах, как сейчас пишут в сценариях американского кино - на подлинной истории :) Любые визиты к женщинам связаны с какими-то историями :) |
|
Уважаемая Ирина!
Очень рада, что вам понравилось кое-что из моих сказок.
Особенно рада за "Великого Волшебника в Зазеркалье".
И большое спасибо Вам за критическое замечание. Учту на будущее.
С уважением,
Татьяна |
|
Как только появился кошелек, я, как и мисс Марпл :-)), уже поняла что будет дальше, и читать стало менее интересно.
Но в конце меня торкнуло: "у кого украли - сорок грехов".
Это что - "грабь награбленное", экспроприация экспроприаторов. Аш, жутко стало: у меня-то грехов-то - можно все отобрать.
Кстати, я и мисс Марпл не уверены, что кошелек украла бабулька.
И что же стало с циплятами, доехали или подохли в пути?
Яйцо или курица? - что первично? |
|
Ира, даже не представляешь, какие чудесные эти прерии... а времена! в нравы!
привет от Сахра;) |
|
| Сильно. Искренне. Хорошо. |
|
Читала - не могла оторваться. Но закончилось все как-то непонятно... Основная мысль, будто - думайте что хотите... просто случай из жизни...
Легкое тянущее чувство пустоты... |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
