Рецензии
| Что можно сказать - это рассказ очень начинающего автора. Многие с подобного начинают. Конечно, рассказ во многом шаблонный, подростковый, но кое-какие интересные детали уже есть. Мысль работает - это хорошо.
Продолжайте писать. | | Здравствуйте.
Вообще, я удивился. И, к сожалению, не в лучшем смысле. Вы говорите о Всевышнем, что наводит на христианство, но затем в текст входит совершенно буддисткое понятие - карма. Далее всё рассуждение и протекает, смешиваясь с этими двумя религиями. Если это ваше мировоззрение, то необходимо более развернуть логическую цепочку. Иначе выходит что-то совсем несообразное, и поверить в тому, что вы пишите становится сложно.
С уважением. | | Я, честно говоря, не понимаю как такое можно писать. Полное отсутствие эстетического вкуса рождает подобные рассказы. И ваши извинения в самом начале текста нисколько не помогают. Кроме низкосортного фэнтази и анимэ, нужно ещё что-то читать и смотреть.
Резюме - ужасно. | | Здравстсвуйте.
не знаю, на сколько это оправдано, но когда я читаю подобное, то сразу возникают ассоциации с маленькими рассказами Кафки. И по смысловой наполненности, да и по языку, вы разгромно проигрываете вышеназванному автору. Совсем не задевает.
С ув. | | Ну, это, безусловно, продвижение вперёд. Особенно по сравнению с прошлым рассказом. Лучше писать стала. Но... главная твоя проблема - излишне пафосная манера изложения. И можно говорить о какой-то мифологизации мышления. Слишком много ты отдаёшь на откуп музе. Муза - это прикосновение. Дыхание Бога в твоём сердце. Она даёт неосознанный позыв, где-то помогает. Но не направляет, не предумывает за тебя всё. Это, конечно, моё мнение, но всё же...
P.S. В который раз - копай глубже. | | Здравствуйте.
Это действительно хорошая повесть, если судить по этому отрывку . Достаточно добротная, взрослая проза, которой на портале явно не хватает.
Вообще, я бы разделил этот отрывок на две части. Первая - излагается подобно "Сто лет одиночества" Маркеса (вокруг которого, кстати, и вращается в определённой степени роман) и как раз завершается прямым отсылом к этому роману.
Вторая часть - уже более личностная, привязанная к героине. Сначала была история рода, а затем - история его представительницы в последнем на данный момент поколении. И возникает вопрос - будет ли продолжение рода, либо же рыжие муравьи сьедят его последнего представителя (опухоль, онкология). Повесть выстроена очень чётко и по делу. Текст читается довольно легко - это тоже важный плюс.
Если говорить о минусах, то стоит отметить где-то несколько сумбурный (в первой части) ввод различных героев в повествование и злоупотребление темой "муравьёв", т.е. слишком частый прямой отсыл к ним нее идёт на пользу, лучше бы было оставить в некоторых случаях возможность читателю самому проводить параллели, которые напрашиваются.
В целом - очень понравилось. Побольше бы такого здесь. Безусловно - пять. С большим плюсом.
С уважением. | | Здравствуйте.
Вообще, всё довольно симпатично, но как-то предсказуемо и юмор несколько простоват. Конечно, для такого вида рассказа красивые описания, метафоры не особо в почёте, но их явно не хватает. Поэтому только три с плюсом.
С ув. | | Здравствуйте.
Всё то же. Ностальгия с примесью сюра. Если писать - то писать с идеей. А так... Хотя, конечно, всегда возникает необходимость высказаться, передать чувства. Это хорошо. Но всё же - не литература. | | Здравствуйте, Анна.
Очень понравилось - прямо так, с пылу, с жару. На самом деле не так уж и часто здесь встречаются такие достойные произведения, оттого приятно вдвойне. Язык мне несколько напомнил Эльфриду Елинек, но у вас он прозрачнее и это идёт рассказу на пользу, вы не сваливаетесь в излишне вычурнытые фразы и танцуете на грани.
Я у вас читал "Рассказ Маленькой девочки" и если сравнивать, то это другой уровень, значительно более качественный. Пишите дальше.
С уважением. | | Здравствуйте.
Конечно, у каждого существуют свои собственные критерии юмора, но у некоторых (не будем вдаваться в причины) получается не юмор вовсе, а просто банальная пошлятина. И даже несмотря на довольно приличный, проработанный текст, рассказ ничего кроме отторжения вызывать не способен. Определённый писательский уровень присутствует, но используется он совершенно бездарно. Вы уж извините. | | Здравствуйте.
Знаете, вроде бы и написанно недурно, но ощущение смазалось. Просто я совсем недавно прочитал сразу несколько рассказов, где повествование идёт от лица собаки. У вас, слава Богу, есть здесь юмор, оттого и читать всё-таки интересно. Но всё же - это довольно затёрто и вдохнуть чего-то по-настоящему нового вы не сумели.
С уважением. | | | Единственная мысль, что возникает - ?????. Зачем помещать это в проект вхаимного рецензирования отдельно? Что здесь рецензировать? | | Здравствуйте.
Хороший рассказ. Немного, как кажется, нераскрытый, но хороший. Здесь ещё простор есть. И текст немного ещё поправить (делайте так после написания - помогает) и вообще отлично будет. | | Здравствуйте.
Довольно неплохо, особенно по идее. Пишите вы, правда, немного вычурното и так, по-начинающему. Но это пройдёт, если работать. У вас получилась слабой концовка, хотя возможность сделать её сильнее была, вы сами эту возможность создали, но почему ей не воспользовались. Такое ощущение, что хотели скорее закончить. И сам стиль изложение несколько поспешный, отттго поверхностный. Но я увидел у вас талант, это сразу чувствуется. Только нужно его развивать. Так что в целом - хорошо.
С уважением. Пишите ещё. | | Здравствуйте.
Я скажу честно, мне не понравилось. Если в начале рассказа всё было ничего, то потом этот вечно увольняющийся Каха и всех обводивший вокруг пальца начинает попросту утомлять. По большому счёту - это не литература.
С ув. | | Здравствуйте.
Понимаете, это вроде бы неплохо, но сюжет и идея... я даже не знаю как сказать - настолько предсказуемо, настолько уже затаскано. Никаких оттенков, попытки на это есть и только...
С уважением. | | Здравтвуйте, Юрий.
Знаете, я пожалуй соглашучь с Любовью. По мне это слишком банально. Слишком предсказуемо и уже затёрто. Да, ниписанно по правилам, но живости и оригинальности не хватает.
С уважением. | | | Забавно, и правда не подумаешь, что Лёшка - это пёс. Посмеялся от души. | | Здравствуйте, Анна.
Понимаете, штрихи то есть, но в интересную картину они не складываются. Более менее концовка неплохая - ощущением праздника обдуло и только. Я как раз эту девочку совсем не почувствовал, сам в деревне часто отдыхал. И знаете, Маленькая девочка у вас не получилась. Если это воспоминания, то почему "Рассказ Маленькой девочки ". Если всё же нет, то лексикон совершенно не подходит.
Извините если что не так и с уважением. | | Здравствуйте.
Знаете, довольно агрессивное, изобилующее глаголами начало совершенно не к чему. Описания хорошие, правда явно проступает недостаток слов, например вы слишком часто упоминаете в описаниях "солнце". Никакого сюжета нет, для описания похода за грибами - слишком мало и неразвёрнуто.
С уважением. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
