Рецензии
| Ирина, Вам нужно памятник поставить при жизни!)
И спасибо за оценку.
Удачи! | | "к бойцам чайно-сексуального фронта" - по-моему лишнее уже. Иносказание - на то и иносказание, чтобы выдерживать его до самого конца.
Было бы тонко и красиво ограничиться... самой последней фразой...)
Второй смысл читается хорошо и прозрачно.
Особенно - "Можно заставить чайник поднять глаза и научить его рефлексии, чтобы он критично оценил сексуальные повадки хозяев, а затем произнес пафосную речь про то, что вместо такого секса – пейте –ка лучше чай"
Стоит читать вдумчиво.
Единственное...
Грусть-то автора откуда?)) | | Интересная аллегория!
И стоит задуматься.
Что там за горизонтом?..))
Удачи. | | Сразу не ясно, ведется ли диалог героев после окончания песни, второй песни, или он происходит в их головах, между ними... и происходит ли он вообще. Такими словами не говорят. Ими можно думать. Их можно придумывать. Например, автору. Они - больше, чем правда. Они - истинны... для двоих.
Поэтому они молчали. За них говорила песня.
А может, они и не думали так. Но даже хватит того, если так будет думать один из них.
Начинал читать претензиозно, выискивая. Конечно, так как ничего идеального нет, "найденное нашлось". Дорабатывать есть что.
Первое - это форма. Важна форма подачи. И даже не столько "красные строки", "столбцы"... Важны даже расстояния между строк, размещение диалогов. Обращайте внимание на форматирование.
Второе. Иногда излишняя пафосность, особенно в серединном отступлении авторском, граничит с пошлостью. Хорошо, что она не перешагнула этой границы. Как от этого бежать? Попробуйте кажущиеся места поразбивать на несколько отдельных предложений, разобрать смысл на состовляющие. Появятся новые слова. Вот из них составьте то, что Вы хотели сказать. Лишнее выкиньте.
И немного мелочей.
И вот там, на самой дальней полке самого забытого хранилища, может быть, найдётся место? Нет, не найдётся?
Показалось, что после первого предложения не должен быть вопросительный знак. Это же не вопрос, это раздумие. Только в конце на самом деле спрашивается.
Я не только безликий пешеход под дождём на бескрайних реках асфальта.
Это из той же серии пафосности. На границе штампа.
И моя душа хочет трепетать в резонансе с этим миром.
Из той же серии.
Простой хороший язык, дающий возможность читать без напряжения и легко. Хорошие смысловые акценты, нестандартные, незаношенные.
Кое-что упало на благодатную почву, уже пропаханную и разрыхленную. Особенно вот это:
Это творчество делает из нас людей. А если не творить, кто мы? Машины по уничтожению продуктов, бумаги, кислорода. Засиратели Земли. Родились, внесли свой вклад в уничтожение планеты и сгинули без следа. А вот когда творишь, когда своими руками, мозгами, нервами, душой. Никому не понятно? Не оценили? Смеются? (Ты идиот, такие деньги на гитару потратил, можно было три пары кроссовок купить). Плевать. Ты творец!
- Если бы мы не знали заранее, что расстанемся, наверно, не любили бы так
Если бы не знали заранее, что это не напечатают, наверное, и не писали бы все это так... чисто и откровенно, то есть, для себя...)
Удачи! | | Образ - "Земфира" - и его реакция сразу сказали многое. Умело-экономное обращение автора со словами.
"От этого сравнения остатки кофе в её кружке чуть не выплеснулись ему на лицо"
Только почему "остатки кофе"? Дальше везде о чае, о зеленом чае.
"Иногда эти двое бессмысленно болтают обо всем, что попало в их кругозор, часто, оставшись наедине, говорят о постоянно меняющихся событиях в личной жизни"
Просится разделить это предложение на два, поставив точку после "кругозор". И будет лучше читаться, если глаголы все будут в одном времени. Скажем, не "болтают", а "болтали".
Странный образ "кислинок". Не образный образ. Кислинки многие, как раз, любят, а тут - "кислота - это табу на физическую близость"
Если говорить по рассказу в целом, то... отличить его от чего-то другого, прочитанного второпях, нечем. Монолог женщины, объясняющей для себя, почему потенциальная любовь не становится настоящей. Почему остается только урывать частички влечения, а не жить в нем. И почему нужно называть любовь дружбой и прятаться за панцирем дружбы от любви...
Противоестественное желание - остановить страсть ради... любви - выводится на уровень религии для двоих.
А может быть они правы?
По-моему, автор выбрал не ту форму повествования. Было бы гораздо лучше осмысленную тему развить в виде действия, в диалогах, поступках героев. Мало поставить тему. Ее нужно еще обыграть: в разных ситуациях, под разными углами зрения, с разных освещением.
А так... получилось обыденно. Тоскливо изложенные мысли, чувства зажаты в заранее отведенные рамки, острые углы - в дымке сигаретного дыма.
Положительное тоже есть: хороший достаточно грамотный язык, при штампообразности всего рассказа в целом (по стилю, способу подачи, по теме, по образам), не видно локальных штампиков. Или, по крайней мере, они хорошо спрятаны...)
Есть потенциал. Нужно идти дальше.
Удачи!
И перспектив. Не бойтесь действия...) | | О много клавиш на рояле!
Но, проходя, я ткнул в одну...
))
Отличный набор! Спасибо... | | Процент уже получше - 110/5...)
Немного иронизирую, но не соглашусь, что вопрос критики на портале мало кого волнует. Скорее всего, приходя в эту тему автор сразу попадает в "наезженную колею", из которой выбраться самостоятельно уже не "можется". Или не хочется.
Заметьте, многие уже высказались раньше. Другие, имея одинаковые мысли и суждения, не хотят просто повторяться. На самом деле, зачем?!
Сэр Марин опять же... прав. В большинстве изложенных здесь мыслей.
Ну и что? Ему захотелось высказаться со своего уровня профессионального журналиста, высказать то, что бередит. Высказался. Стало легче.
А для портала? С практической стороны? Что сделать? Как сделать?
Чтобы движение было в нужном направлении. Хотя бы движение.
Вот и видно, что у Сэра Марина рука на самом деле набита...
Еще раз сказу: можно подписаться под словами автора статьи. Кроме одного: стихи, все-таки, это не способ доставки информации...)
В остальном - да.
Только этого мало. тут нужны способности руководителей портала, которые по зернышку выковыривают трезвые мысли из такого рода статей, в том числе и моих...)), и предлагают цепочку шагов, конкретных мероприятий. Главное, чтобы направление было ТУДА.
Удачи всем! | | Хорошее мнение, хорошие слова.
Однако... все будет проще на литературном сайте "Что хочет автор", если разделить "котлеты от мух".
Скандалов, как таковых, не было бы, если бы... Правила выполнялись. Есть "Перчатка..", есть дуэль, есть форма, в которую любое несогласие двух, трех... и т.д. с чем-то важным можно перевести ругань, злобу и хамство. Если это принципиальный спор, то он и "спорится" без скопления народа. А если это ПиАр, то... В РУКАХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ПОРТАЛА ЕСТЬ ТАКАЯ ДУБИНОЧКА МЯГКАЯ, С ЛАСТИКОМ НА КОНЦЕ! Провел - и порядок. Чисто и спокойно. А главное, сухо.
Думаю, что пора и власть употребить.
Это если грани литературно-критических споров захлестывает волна недружелюбия, местнических и меркантильных интересов и гипертрофированное выпячивание своей личности на фоне остального качественного общения на портале...
Спасибо, Юля, за тему.
Удачи всем! | | Каждый второй, имеющий дело с Сетью, наберет в поиске цифры из заглавия, попытаясь связать в одну нить написанное и жизнь - ту, что за окном. Да... фамилия, имя, возраст. Представить? А что представлять? Зная, что Это есть в Сети, можно особо не напрягаться, особо не страраться бичевать свою фантазию - души соприкасаются не на земле. А с помощью чего, Сеть это, или проспект, или бар, или самолет на высоте 9600... Какая разница? Страшно одно... не пройти бы мимо! Мимо своего. Мимо близкого. Мимо родного.
Думаю, что творчество "сетевиков" опирается на новом, пока не разгаданном чувстве единения. Но не человека с человеком, а одной души и другой души. Возможно, трудности начнутся, когда новое образование, парящее над землей, попытаются запихнуть... вернее, разделить и запихнуть во что-то материальное... в Облик, в проекцию души, в скелетик чувства.
Чаще всего это не удается...
А стихи хорошие! Сейчас идет конкурс - ЛИТЕРАТУРНЫЙ КОНКУРС "ИНТЕРНЕТ: "ЖЕЛЕЗО" И/ИЛИ ДУША?" http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=proje cts/sd_list.php&m=3&pid=47&size_tp=lines&sid=234&nostyles
Там есть эти стихи. Думаю, они там к месту...)
Удачи! | | Уважаемый Павел!
Рад, что мои слова дали именно такой отклик.
Удачи Вам в творчестве. | | | Отлично! Удачи в творчестве. | | Оригинально.
Есть среди МАКСИМОВ зернышки смысла.
Есть - проходящие утверждения.
Есть - аксиомы, которые и так всем известны.
Есть - поверхность с пенными барашками.
Есть - глубина.
А есть юмор).
Причем, смех не рождается.
Он рождает "улыбку постижения смысла"...)
Форма - догма?
Или стремление все поставить с ног на голову?
Удачи) | | Если не получается определить, то ТО САМОЕ - в самую точку!
Не вижу детскости. Все серьезно, "до безобразия". Аж плакать хочется.
Определить любовь получается далеко не каждому. Может вам повезет?
А до тех пор... ничего нет плохого, что мы ищем все новые и новые слова, чтобы обозначить то, что получилось.
Но она придет.
Любовь.
Только бы не обознаться... и не посчитать Ее еще одним ТЕМ САМЫМ.
Спасибо! | | Ошибки, ошибки...)
--->> ...глупости, степендию задерживают, и
--->> «Довольно такие интересные сцены...»-думаю я про себя- «Мне нравится...».
--->> не густо в автобусе кондидатов.
А эту строку можно понять по-разному: "По-скоростному поднимаясь на второй этаж..."
То ли лифт скоростной, то ли подняться быстро.
--->> "...и включаю струю практически горячей воды"
Практически горячей... - не совсем точное определение и звучит не точно.
Повторение заполняющих часто нашу повседневную речь слов-паразитов желательно вычистить из текста. Пусть ухо наше уже привыкло к ним, а глаз, слава Богу, еще нет).
В целом, читать можно. Ярче бы передать чувства героини в каждый момент обращенного на нее взгляда автора - плохое настроение, усталость, расслабление, интерес, начальное возбуждение после первых фантазий и рост возбуждения... вплоть до пика его.
И в конце снова ошибка - "насухо" вместе.
Все эти ошибочки не дают читателю чувствовать автора и идти по рассказу вместе с ним. Приходится останавливаться, оглядываться, исправлять, а потом снова догонять.
Удачи! | | Это лучше, что я прочитал здесь.
Может... я читал это по другому?)
Настоящий рассказ. Хороший язык. Красочные образы и видения.
Блики чувств. Штрих-пунктирная комбинация желаемого с действительным.
С нашим действительным.
Даже чудно немного.
Когда находишь литературу здесь у нас.
Спасибо, Леонид.
10 баллов. | | Да, наверное, все мы пишем по шаблону. Небольшие тексты в виде большого вопроса к самому себе и ответа в последней или в последних строчках.
Отчего так? (тоже задаю вопрос)
(и отвечаю, претендуя на "безаппеляционность")
Так проще.
И вроде написал кое-что. Поведал ответ на вопрос, заданный самому себе. А вдруг кому то еще захочется его себе задать? А уже не надо. Вот же ответ готовый!)...
По другому нужно нам писать...
Вопрос был. Ответ найден. Значит, смысла в написании нет никакого.
А есть смысл описать жизнь, примерив на нее этот вопрос... и этот ответ.
Гораздо интереснее услышать вопрос в диалоге и ... несколько ответов, в том числе и неправильные. Выбрать из этих ответов - дело читателя. Наше же - подложить ответ так, чтобы он именно его выбрал.
А еще помучился при этом...)
Эх...) Знал бы прикуп...)
А вопрос-ответ хорошие, Ламия. Честно.
Я бы назвал то, что Вы написали ЗАЯВКОЙ НА РАССКАЗ.
Но еще мучаться и мучаться Вам.
Удачи!) | | Больше своего "я", чем ее здесь. Больше своей мечты, чем любви.
Не верится в заключительные слова...
А ночное небо на самом деле забирает в себя. | | Правдивая смесь чувства и претензий обиженной женщины.
ДА, она честна, правдива, чиста и перед собой и перед мужчиной, открыта нараспашку.
И чем все заканчивается? Поворотом на 180 градусов. Обратной стороной луны. Полным закрытием и местью... за что?
За любовь?
За эгоистичную любовь.
За желание не только отдавать, но и получать.
За распределение на "ты мне, я тебе".
Только... любовь ли это уже?
Поэтому, правильно... я не приду.
И на этом конец.
Забастовка чувств.
Мне кажется, что это хорошая "зарисовка состояния".
Спасибо. | | Перебора "излишней лиричности" нет. Счастливый момент в "просто жизни", память...
Кто его знает, может быть, именно это мистическое сочетание четырех семерок, ощущения благостности и мига счастья раз за разом и будут потом появляться в его, а может быть и в ее жизни, как "самое лучше" или "самое яркое"...
Память она такая).
Хорошо!
Удачи. | | Одушевлять неживое... а весной уже живое, у Вас получается.
-->>> Фасады домов подтекают и щурятся. Теперь им нет дела до прохожих, и бельма их окон экстатически отсвечивают придурошно ярким солнцем.
Отлично! И дальше... ножи. И плавный переход на теплое, на близкое, удивительно себя ведущее весной.
И это не кончится никогда.
Обостренное желание жить.
Именно весной!
9 баллов |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
