Рецензии
| Иногда иносказание упрощает смысл. Получается очень уж просто. А тема стоит того, чтобы о ней думать и писать.
Спасибо. | | Хочется поправить...))
Бедный... БОГАТЫЙ русский язычище!
Интересно, а стоят ли памятники нашему громогласному, гибкому, сильному и такому терпеливому русскому языку в какой-нибудь "русскоязычной" стране?))
Хорошая работа!
Удачи! | | Все таки не проза, и все таки... и не поэзия, думаю.
Удачи в будущем. | | "... Мы на с ним одной стороне" - описка.
Время есть, потому что мы живы. И время всегда есть. Потому что... в минуте может вместится год. Миг - и все произошло. И поздно что либо исправить. Но можно и вдох растянуть на сутки. Все в наших силах! Только знать, что время подчинено тебе. Оно внутри. И вы с ним друзья.
В любом случае, мне понятно то, что ты пишешь.
Удачи!
А Вы ты знаешь, как интересно жить, когда "ненависть на грани с любовью… "? Это чистое и тонкое, единственно верное и... объемное. | | Ваши слова по "Лаская вниз" - "... слишком уж ярки эмоции и чувства, переживаемые вместе с автором (как это ни парадоксально, нередко не по его сюжету, а в соответствии со своим опытом, эти переживания вызывающим)" - для меня очень важны и нужны, особенно то, что взято в скобки. Спасибо... и хорошо, что это именно так.
Удачи! | | Стоило прочесть раньше.
Вот это тот вариант, когда объем текста значения не имеет.
Грамотно, лаконично, совершенно адекватно нашему дню.
А мысль в конце - стоит повторять и повторять и повторять.
Лучше про себя.
) | | Всю жизнь, сколько он себя помнил, Дротов чего-нибудь да боялся
А может быть, так?
"Всю жизнь Дротов, сколько себя помнил, чего-нибудь да боялся.."
И так дальше. Просмотрите текст. Стилистика важна для того, КАК читающий воспринимать будет задуманное вами. | | уже издерганный способ поддерживания интереса - якобы - до конца.
Ничего нового, ни в форме, ни в способе ни в смысле.
Ер все равно, удачи! | | Спираль. Предположение. Но не жизнь.
Стремление поиграть условностями, поговорить на тему "а что, если...", подумать, столкнуть в лоб мысли, гнездящиеся в разных уголках сознания...
в конечном итоге, взвесить...
невзвешимое.
Не потому что тяжело, потому что... мысли не зря Шутник разбросал по углам.
Пусть всплывают поотдельности, живут, устают, засыпают. Оставляют место другим.
Стремление облечь эти мысли, всплывающие, в какую-то форму, новообразование, еще вопрос - жизнеспособное ли?
Начало более цельное, более строгое и выверенное. Там уже разложено по полочкам. А дальше - только предположения, вопросы, поиск. Так и должно быть.
Каждый на этой земле пишет свою Книгу вопросов ответов. И живет, пока вопросы появляются. Пиши дальше, Олеся.
У тебя это получается...)
А не эссе ли это?
Ну и что, что серьезно-озабоченное...
Настроение такое) | | Когда есть талант, больше ничего не надо...
Может, еще только не болеть, и...
чтобы чаще слово "счастье" вспоминалось твоей кошке) | | Красивый поток сознания. Узор где-то подсмотрен, мысли - случайно собранные.
Спасибо тебе, малыш...) | | Уже читал! В первый раз смеялся до слез. Уже не помню, где-то нашел в инете. Неужели автор на нашем портале?! Если это так - хотелось бы почитать что-нибудь еще Ваше. Отлично написанная настоящая байка. Практически из жизни. Гиперболизированная и утрированная мастерски, но без перегибов, на грани. Жму руку!
Удачи! | | Хорошая миниатюра!
Может быть, даже стихотворение в прозе.
Тонкость, чуткость, чувственность...
А эротика? Эротизм...
Возбуждение? Обнажение чувства?
Этого нет.
Хотелось бы увидеть этот текст в другой номинации.
"Нега, радость, ритм – смешались и взорвались вихрем слова "джаз"! Пульс, страсть, эротика, любовь, и возрождение через смерть в музыке…"
нега, радость, ритм ... взорвались вихрем слова "джаз".
Можно разобрать, конечно, составляющие по нюансам, словам, смысловым акцентам...
Но не хочется.
Однако, спотыкаешься на этом предложении.
"Скрипка – глаза, наполненные слезами вдохновения и безумства.., Саксофон – губы страстные, влажные, подчиняющие себе, сводя с ума каждым пассажем.., Гармония – руки, сплетённые в единый клубок желания... "
Что-то здесь не то с пунктуацией.
Скрипка, Саксофон, Гармония - все с большой буквы? Может быть, не спорю. Только... три точки и запятая - это что?
Наполненность миниатюры больше чувством, не смыслом. Смысл раздроблен на несколько несвязанных обрывков. Если необходимо, можно их привести. Только соединить не получается в одну дорогу. Между ними ямы, провалы. А мостков нет. Нужно наводить!
Тогда и объем увеличится.
И Спотыкаться и падать не придется.
Удачи в любом случае, Эльвира.
Люблю джаз...) | | Давайте очерним все физическое, всю физиологию,
давайте прицепим крылышки и покрасимся в белый цвет...
и полетим.
Будем летать безтелесными, неконфликтными, легкими. Дух! Без оболочки и оттенков цвета.
Может быть, все-таки не похоть, а жедание? Влечение?
Устать можно только от желания без чувства.
Это ли называется у вас похотью?
Или усталость от пресыщения. Или усталость от привычки.
Или усталость от однообразия.
Все гораздо сложнее и шире.
Не все так просто и однозначно, как кажется... при желании расставить акценты и поставить в шкаф на определенную полочку.
И только смахивать пыль...
Много неосознанного чувства. Холодного, к сожалению. | | Больше подходит в раздел "миниатюры и..."
Вопросы больше риторические, чем поэтические. Взгляд на самом деле интересен...
А вот форма.
Радует, что мысли формируются эмоционально, без излишней пафосности.
Но это все.
Удачи! | | Хотелось бы видеть этот текст в "миниатюрах и афоризмах". Ближе...
Полюбить... значит сделать шаг в "или-или".
Или жить, или улететь.
Или плыть, или утонуть.
Или...
Так ли это?
"Совершить однажды то, что уже никогда нельзя будет изменить, глупо. Разбежаться однажды, взлететь высоко и, не удержавшись, рухнуть оттуда на землю, собрать себя заново по кусочкам, как мозаику, сложно. Еще сложнее заново научится говорить, думать и делать все так, как нужно теперь… после того, как однажды узнал, как делать не нужно..."
Не любить... нужно после того, как "уже не любишь"?
Потому что, "жизнь больше любви".
Но жить, не любя, невозможно.
Может, это смысл жизни - любить, не потому что, а вопреки?
"К тем, кто счастлив, живя на коленях, собственным счастье по расписанию"
Быть счастливым по расписанию нельзя. Быть счастливым и быть спокойным одновременно - нельзя! Песчинку счастья вылавливаешь в приисках времени...
когда ничинает она блестеть на солнце.
А это так недолго!
У вас столько вопросов... Больше, чем ответов. Но... нравится.
Спасибо.
Удачи. | | А можно было бы и не так сухо. Да?
Читается, как выжимка выводов из более объемного, испытанного, выверенного, прочувствованного переживания.
Ну да, статья для... женского?... журнала. Не похоже. Скорее, это предисловие для материала исследования или рабочего материала диссертации.
Текст не литературный. Очерк? Опять же, нет.
"Советы новичкам"... Может быть.
Хотя и здесь, небесспорных мыслий достаточно.
А если попробовать по этой теме на самом деле написать? | | Красиво и... чутко.
"Разрослась ты, красавица, выросла. Давно ли была совсем маленьким деревцем. Не успели оглянуться, как из-за твоих ветвей уже не видно окон. Весной вся земля вокруг засыпана снежинками твоих цветов, а воздух наполнен головокружительным ароматом. Отцвела. Сейчас на веточках уже бурые ягодки, которые вяжут во рту. Почернеют недели через две - к середине июля…"
Может стоило заменить "головокружительный" чем-то менее предсказуемым? Там же все остальное - редкое, дивное.
"Яркий красныЙ цвет на зеленом фоне привлек мой взгляд."
Скорректируете описку?
А я тоже любил смотреть за миром букашек и жуков...)
А я тоже люблю малину...)
Тепло. | | Уверены, что это проза? Да, Лирика, да. И, возможно, не плохая. Только...
Только не эта рубрика.
Переместите в Поэзию.
Может быть... | | Хорошее стихотворение...
Да, спотыкаешься только на \"Движений - нужных и ненужных.
В едином теле двое нас-
бывших когда-то очень дружных
когда-то...\"
1. бывших...
2. два раза \"когда-то\"
Мое мнение - по стихотворению нужно плыть.
Не тонуть и не взлетать.
Нырнуть можно только вначале и... полететь в конце)).
Так думаю.
Особенно, если это любовь.
Удачи! |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
