Рецензии
| "Шёлковый шепот муаровых штор,
Тайный и тихий с собой разговор,
Тени по окнам и свет фонарей,
Будьте лекарством от боли моей."
Мне понравилось. Не по ситуации, о по настроению.Очень вдумчивые у Вас, Людмила, стихи. Трогательные. По-женски ласковые и откровенные. | | | Мило. Удачи. | | В КОМИССИЮ ИНТЕРНЕТ-КОНКУРС ВСЕРОССИЙСКОГО ФЕСТИВАЛЯ АВТОРСКОЙ ПЕСНИ ИМЕНИ ВАЛЕРИЯ ГРУШИНА ОТ АВТОРА а.балбекина, ошибочно нажавшего не ту кнопку в разделе "Размещение на конкурс".
Заявление-рецка
Прошу Вас не винить строго автора за ошибочные действия, так как он компьютерный чайник, и с него взять нечего, кроме мыслей. А мысли оказались в этом произведении совершенно дурацкие. Потому как они были направлены на игру в Блиц конкурсе: "Спасаем жизнь Джульете". Примитивные ходЫ и хОды, используемые автором в сие творении по оживлению героев прошлого и смешания их во временах и пространствах, а, так же с героями из разных литературных произведений, несколько были уместны в Блице, но не в данном солидном, уважаемом мной конкурсе. Но, видите, как судьба поступает с теми, кто отважился хохмить по поводу и БЕЗ с классическими героями. Гении мстят нам молча: не удаляется "СКВОЗНЯК" - это новый жанр, в моей интерпритации, придуманный прямо сейчас. А, когда я писал, почему-то о сквозняке не подумал. Он, ведь, тоже незаметно прогуливает по комнате. И шиш разберешь(неговоря уже об -уберешь) его без глубинных познаний атмосферного давления, и направлений всяких. Но не будем углубляться в причины и следствия явлений. Одно мне отомстило уже - позором на весь портал и далее на всю литокругу. Что ж, придется смириться, повиниться, покаяться. И впредь не совершать подобных экзотерических поступков. Хотя, играть в блицах я люблю. Но в следующий раз, подумаю: стоит ли связываться с прошлым. Особенно гениальным. Гении - они - и ОТТУДА - Гении. И выстреливают порой в нас неблагодарных - подобными щтучками. Может, для нас это покажется шуткой? Но тогда она слишком изощренна.Как бы там ни было, но факт на лицо.Пошлость карается законом (классиками тоже). Потому согбенно выставляю свою фигуру(произведение - НЕ) на уничтожение, и выкидывание его в мусор. Не! Нежалко.А даже приятно. Было бы на бумаге - поджог бы. Во! Костерчик бы разожгли на фестивале в Самаре.
С искренним уважением, и надеждами на выполнение моей просьбы,
Александр Балбекин ( автор блицовского сюжета) | | Миша, все нормально! Это же не произведение искусства, претендующие на ЧТО-то - это хохма в чистом виде пародия, сатира из Блица. Ну, подумал, оставлю на странице. Пусть народ по шуткует.Ну, скучно же бывает?..Спасибо, дружище. Всерьез это, конечно, нельзя воспринимать.
С теплом, Саша. | | С самого Вашего первого появления на портале, мне приглянулись Ваши стихи, Виктор. Мне импонирует краткость, ясность, задумчивость, чистота, прямота - их я определил в Ваших стихах "Свежим ветром", кажется...Он продолжает веять. И пусть не смолкает, а набирает силу. Гляжу, и Рустам обратил внимание, а это уже, что-то - он более моего разбирается в поэзии. Я мужик интуитивный: вот, чувствую, что здесь есть "огонек" Божий! Счастливо Вам! В добрый путь!
С уважением,
Александр | | "Пускай кончина будет злая,
Но вот, пока ещё бреду,
Прошу у Бога ключ от рая,
Чтоб с сатаной не выть в аду!"
Ключ один, Анатолий, - покояние и прощение пока мы здесь, на Земле. И нам прощается не по делам - по Вере. Христос отдал жизнь, был распят на кресте - за тебя, за меня - за весь грешный мир. Он был отвергнут, не услышан Отцом в последний момент - и эту отверженность - он так же взял на крест у тебя, у меня, и у всего мира. Остается радоваться тому, что мы оправданы Его распятием, его кровью, ту, что Он пролил за наши грехи земные. Оттого Евангелие и есть - благая Весть - Весть о нашем земном Спасении.
Будь благословен. И отдай все сомнения Господу. Радуйся, душа! | | Очень даже симпатичные мысли о добре. Конечно, мир, о котором Вы мечтаете, к сожалению осуществим в наших снах. Но хорошо, что они Вам снятся. Есть надежда. Есть осознание и понимание чего-то недосягаемого, но желаемого. Кстати, в стихах этот лейтмотив тоже звучит.Серьезность восприятию опубликованного на Вашей странице придает местонахождение теперешнее их авторов.Для меня образ клетки и, заточенной, мечущейся в ней птицы ярко всплыл при знакомстве.Желание понять, разделить вместе с авторами их сокровенное, наболевшее, так же коснулось моего сердца.Я часто бываю в коллониях с благотворительными акциями. И подобные откровения для моего сознание не новость. Но все же, здесь я почувтсвовал невероятную тоску, раскаяние в содеянном, свет надежды - в исповедальном. Оно присутствует,и, в какой-то степени, очищает автора от греха, дает ему надежду быть прощенным перед НИМ( Всевышнем)
С уважением,
Александр | | То, без чего трудно дышать:
"В Отчизну нельзя не верить,
Как в Бога не верить нельзя –
Иначе душа загрубеет,
Как сохнет без влаги земля."
То , без чего не начинается день.
То, без чего нет жизни!
То, без чего нет поэзии.
То, без чего нет человека.
То, без чего нет ничего на свете( этом белом свете), где есть любовь, дружба, и взаимопонимание. | | | Когда поэт видит мир через призму происходящего дня , грядущего, созидающего - в душах читателей возникает некое ощущение осязаемого, истинного, и желаемого: просто жить, радоватся, и благодарить за все Всевышнегою. | | Толь, прости, я брата так называю старшего. Прочел твои стихи, и породнился - взаправду, в правду. Ты молодец: очень все просто, доступно и искренне!
С любовью во Христе,
Александр. | | | Тест | | Вы знаете, Мария, вчера наш фонд устроил во дворце спорта, который недели три назад пытались взорвать террористы, концерт "Рожденственские песнопения". Там я читал стихи Бротскокого, Тютчева, Лермонтова о Рождестве. Как жаль, что сегодня прочел Впаше стихотворение! Я бы непременно занес его в свой репертуар!
С теплом,
Александр. | | Белла, спасибо. Вы один из первых авторов, с кем я познокомился, придя на портал. Ваша поэзия поразила меня искренностью и философским осмыслением действительности. Представленный Вами цикл, для меня раскрывает Вас , как духовно богатого человека. Человека,который мыслит категориями добра, внося в мир частицу своего понимания с библейских позиций.
С глубоким уважением,
Александр. | | Как это у вас, Марина, получилось совместить не совместимое? Не знаю. Но получилось.В первый день НГ даже не собираюсь по косточкам разбирать Ваше удивительно романтическое творение, наполненное символами, перемешанными с бытом и косматой Любовью, которая все же в финале побеждает. И хорошо, что Она торжествует. Иначе, как жить?! Мариночка, это не критика, а скорее вопрос: Зачем Мастер, Маргарита? Подумай? Здесь они ни к чему. Они мешают общему восприятию. Вроде бы не Вы, а Булгаков придумал. У Вас совершенно особенное, свое. И Вы умеете это выразить по своему. Во всяком случае, я это подозреваю, судя по написанному. Не надо ассоциировать в данном варианте. Пусть останется Вашей сказкой, Вашим неординарным взглядом на нее, проклятую, или счастливую жизнь. Сами по себе образы Люби и Разлуки очень интересно представлены в бытовом плане. Это-то мне и очень понравилось Говорим о возвышанном, а решаем проблему очень жизненно, повседневно. Это находка, Марина. И я рад за Вас. Мыслите Вы не простыми категориями. И в тоже время доступно, читаемо, и, я бы сказал, философски незаурядно, хотя , на первый взгляд, вроде бы, все на поверхности. Порадовали, Вы меня , Марина. С Новым Годом Вас. Рад, что ближе познакомился с Вашими произведениями, которые наполнены позитивом, и глубоким смыслом.
С теплом,
Александр. | | | Так о чем же "На озере или рассказик ни о чем… " - Владимира Борисова?.. И почему современный автор удалился в одночасье, как минимум на столетие в эпоху царствоывания последней династии Романовых? Что у писателя рука не поднимается рассказать о современных дамах и господах, которых прудом пруди на Урале?.. - Вот ряд вопросов, которые задаю себе во время прочтения удивительно романтической истории.Очень подробной в описании природы, четких, кратких характеристек персонажей, последовательной, бытовой конструкции, и очень достоверной атмосферой в предлагаемых обстоятельствах действия. Буто и впррямь не Владимиром Борисовым писано, а, скажем, Тургеневым. И, что отличительно, автор не подражает классику. Он создает свой, особый мир языком сегодняшнего дня. Тем языком, на котором должны говорить русские люди. И, кторый, к сожалению, постепенно утрачиваем, посредством современных нововведений нанотехнологий, импортного, дворового, бандитского, и всякого разного лексикона, жаргонов и прочей шелухи.Тут-то и приходит в голову незатейливая мысль:Другая эпоха потребовалась писателю исключительно для того, что бы возродить языковую культуру нации. Обстоятельства и действие могли вполне ужится с современностью, но там не обошлось без пошлостей, которые, как подмечаю, претят авторскому сознанию. Хороший в таком случае, уход назад, в ретро.А помыслы-то людские, их несовершенство - те же.И о чем-то, ведь, "рассказик"; : о широте русского характера, о добродеятельности не показной, а живущей в сердце. Зачем тогда знатному человеку влюбляться в куртизанку? Да еще и жениться на ней, мечтать о потомстве?И наплевать влюбленному на то, что скажут о нем? Посадят рядом в карету или выгонят вон? Речь-то идет о любви, страсти,и о вселенской забубенности, которой и море по колено, если душа вывернута наизнанку и просит сврободы! Вот она наша СВОБОДА, без прекрас. И не пришедшая из демократических преобразований из Заморских краев. Она издревле живет на земле Русской. Только, как водится на этой же Земле, в один миг совком могем закидать любую проторенную дорожку, воздвигнуть на ее месте рыхлую горку, превратив ее в дополнительную преграду ( или ухабу, если можно так выразиться). | | Всегда с опаской приступаю к чтению произведений, предназначенных для детей. С одной стороны, если автор пишет для детей, то он сам из детства. Что это значит для меня? Автор непосредственен, открыт, добр, наивен ( в хорошем смысле). С другой стороны, боюсь обнаружить в предстоящем материале назидательность, не искренность, прогматичность, подыгрывание и усюсюкание с улюлюканиями.
Вы, Рустам, порадовали меня не только своим мастерством ( краткость, лаконичность, изысканность), но и пониманием детской психологии, хорошей разработкой характеров (выпуклых, сочных жизненных).Детский писатель - особая стать. Здесь, если честно, автор на ладони. На мой Вы оказались замечательным педагогом-психологом,отзывчивым, добрым человеком. Вот что: Папы всей Планеты позавидовали бы такому отцу, как Вы. Я искренне рад за Вас. Тем паче знакомство состоялось перед чтением в постах, где уже обнаружил Вашу дружелюбность. Но скажу откровенно, было бы по иному - получили бы по заслугам. Как я рад, что все так хорошо вышло! Спасибо, дорогой Рустам, за доставленное удовольствие во время и после чтения Вашей детской анекдотичной в чем-то ( и это здорово!) истории.
С теплом,
Александр. | | На конкурс рецензий « Новогодние испытания»
В мире красивых слов
Диалог с читателем под названием «Неуловимый»
- автора Юрия Мудренко (Юрий Star)
Право для меня испытание писать отзыв или рецензию на предложенную автором конкурсную работу. С одной стороны – претензий к литератору нет: все гладко, стройно, чувствуется крепкая, натруженная рука профессионала. С другой стороны - при чтении обнаружил невероятное напряжение: все время заставлял себя продолжить. Что же за причина? Стиль - подробный, образы – просматриваются, действие плавно развивается в заданном сюжете. Ничего лишнего. Почему тогда мне скучно? Здесь множество может быть причин, не исключая мою читательскую незрелость. Во втором круге прочтения начинаю тихонько, споря с самим собой, улавливать причину моей неудовлетворенности. Главная героиня Вера Кузьминична ни коим боком: ни в анфас, ни в профиль, ни в мыслях, ни в поступках – ни в чем - не привлекает моего внимания. Очень посредственная личность, доверившаяся телемагазину, приобретшая шорты для похудения, оказавшаяся, как тысячи других, обмишуриной.. В конце концов, и без похуданий встречает неожиданно свою мечту в образе статного мужчины. Казалось бы увлекательный сюжет. Чем же я не доволен? Скоростью, с которой подается материал. Уж очень все долго, красиво, описательно преподносит мне (читателю) автор через банальные ситуации сюжет. И, если б в этой тягучей резинке ощущался аромат, примитивно скажем, ее духов, неординарное мышление, или невероятные повороты от бытия к мечте, то тогда я бы, может, и увлекся. В данном сюжете все опосредовано. Да, быть может, так и должны проходить диалоги с читателями. Но я не стал собеседником автора из-за его легкого поверхностного пробега по дистанции. Что ни говорите, но любое художественное произведение должно либо удивлять, ошарашивать, либо возмущать, но, как-то эмоционально оно должно воздействовать на меня. Хорошо, юмором и иронией. Не увидел, не почувствовал. Простенько выстраиваются предложения наподобие нижеприведенного абзаца:
« Она потянулась, зевнула и, нащупав ногой тапочки, обулась. Путь к зеркалу был проделан без особого энтузиазма. И что полезного в потраченных деньгах? Было ясно, как белый день, что и эти снова безрезультатно выброшены на ветер»
Для меня это не юмор. Нормальное живое повествование.
Цель-то какая у автора? Просто побеседовать? Показать какие аферюги вокруг, а мы доверчевые всегда профанами остаемся? Или про любовь нежданно-негаданную – случайную? К ней тогда надо подвести читателя более глубокими, если не текстом, то подтекстами? Простите, автор, нет их у вас тут. Пролог этот – к чему? К тому, что Вы закончили роман? А у меня читателя он отнимает минуты полторы. Зачем мне Ваша биография в этом рассказе. Я, если пожелаю, прочту на Вашей страничке. Точно! Вот сейчас дошло: для той мизерной идеи, которую Вы представляете в материале, слишком много текста не по существу. Мало эмоций, предпосылок, метафор, символов, и, в конце концов, нет элементарной цели, ярких событий, из-за чего динамика, ритмы просто расплываются в мире красивых слов. | | На конкурс рецензий «Новогоднее вытрезвление
«Африканские вожди не плачут перед женщинами»...
Именно этой фразой заканчивается рассказ «Африканский Новый год» - автора Марии Сидлер, адресованный детям. Вопреки всем правилам начну с финала.
Почему так?
Дочитал до конца, так и не понял про что сие произведение? Про озорство ребячье? Но оно какое-то надуманное. Посудите сами: два «закадычных» друга Толян и Петька решили позабавиться (А, может, впрямь, про забавы?). Ребятам вроде по 11 лет, если они в пятом классе. А забавы их, прямо скажем, годика на четыре назад. Ну, ладно, с масками африканскими куда не шло. А вот обувным кремом от головы до пят разукрасить себя, да еще мамином лаком про полироваться - тут надо иметь не знаю какую дурь в башке. Потом гуталин и лак стягивают кожу – долго-то не продержится в таком гриме даже взрослый. Ну, а бутылки с водой, которые они к люстре прицепили и сконструировали там механизм для тропического дождя под финал – это «супер выдумка». Так понимаю, рассказ рассчитан для детей того же возраста. Зову внука – ему десять, усаживаю перед компьютером. Прочитал. Спрашиваю:
- Вовк, чего молчишь? Рассказ не понравился?
- Дед, они что дебилы, что ль?
Молчу.
И мысли... мысли... Отчего так?. .И вдруг осознаю: рассказ-то написан от лица Толяна. Разве может пацан высказываться типа:
«Мы с Петькой стоически терпели.»
«Дядя Женя, ругая нас на все лады, пошел впотьмах в коридор – пробки включать. Но тут из коридора раздался душераздирающий крик. Мы высыпали туда».
«делали елку на манер пальмы»
«учительница рассказывала об африканском континенте, тамошних традициях»
«пошел впотьмах в коридор»
Несоответствие какое-то. Вспомнились детские спектакли с участием девочек и мальчиков, роли которых играли возрастные актрисы-травести. Бойко играли, с азартом, но только морщины их даже грим не мог скрыть. Не смотря, на мастерство, видно было, что они тетеньки. | | На конкурс рецензий « Новогоднее вытрезвление
Нежданно-негаданно...
Надо же!
«Я вздрогнула и проснулась от резкого звука, доносившегося, кажется, со стороны окна. Ночь, но спать совершенно невозможно. На улице грохот и крики, темноту нарушают постоянные вспышки света. Я изо всех сил потянулась, сладко зевнула, зажмурилась, чихнула и отправилась на кухню»...
Так начинается юмористический рассказ «Как я встречала Новый Год» Марины Трапининой.
Потом будет про лампу, про спящего Ваську, которого я (читатель) в полной уверенности принимаю за кота – ленивого, неряшливого и т.д. Но история не про кота Ваську, а про ту самую Кошечку, которая и ведет о своем нелегком бытие-житие рассказ. Очень симпатичный найден прием. И финал (выводы) автора вовсе не назидательны, а умилительно-ласкательны, хотя и не очень приятны человеческому роду:
«И кто из нас двоих после всего этого животное?»
Рассказ поистине Новогодний – он с загадкой, таинством, с легкой иронией, прозрачным юмором. Вот тот случай, когда можно сказать: это, - простите за подобное признание, - вкусное художественное произведение, с авторским мировоззрением, с хорошо сконструированной композицией. Нелегкая судьба Кошки почти до конца сюжета, воспринимается, как человеческая история. И в этом заложен авторский второй план. Не просто увлечь читателя (а это тоже важно), но, как бы напичкать его подсознание определенными, быть может, житейскими проблемами доступными и понятными роду людскому. И, когда автор доведет до кондиции своего читателя, тогда он откроет секрет, мол, это был вовсе не человек. Это было животное, о котором ты, человек – в данном случае, «спящий пьяный Василий», - совсем не заботишься. А ты, ведь, или твои близкие, приручили, ни какое-нибудь дворовое, а королевской породы животное.
Но дело не в регалиях, и званиях, дело все в той же человечности, доброте, красоте, искренности чувств, которые мы люди постепенно утрачиваем, незаметно для самих себя медленно, но верно, превращаемся в неразумных животных.
А кошка Марины Трапининой – очень даже разумное существо... и, что приятно, с чувством юмора! | | Рецензия на конкурс " Новогоднее вытрезвление"
Музыка сердца..
Какая человечная! Какая грустная быль! Жаль коротко, но достаточно для того, что бы запомнить ГГ Нину Евсеевну, мечтающую в Новый Год о мандаринах. И молодого человека, подарившего старой женщине это счастье - новогоднюю мандаринку. И, как все просто, сердечно рассказано! Умение большие проблемы упаковать в миниатюры - это достоинство автора С. Подмини. Каким образом автор достигает эмоционального взрыва у читателя - диву даешься! И все-таки этот творческий секрет, кажется, обнаружил. Природа, действующие, лица, предметы быта - они не рассеяны за зря. На поле художественном у каждой вещи, у персонажей, у натуры( она неотьемлема от человеческих страстей, помыслов, деяний) всегда все расставлено по своим местам. Ничего лишнего. Все в гармонии. Все, как на нотном листе - знаки расставлены в соответствии композиции. Ноты раздроблены по частям ( целые, четвертинки и т. д). Вот , почему-то ассоциации таковы. Наверное, потому, что автор помимо чувства меры обладает тактом, и мастерством, того дирежера, который мастерски оживляет нотную грамоту эмоциональным порывом, сопереживанием. Тем самым вдохновляет музыкантов в оркестре - в нашем случае, читателей, каковыми являемся мы с вами. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
