Рецензии
| Может, некоторые нюансы, как веснушки на носу красавицы, только подчеркивают ее красоту. Очень поэтично, но законы стихосложения
на то и законы, чтобы их исполнять. Мне кажется. что если начинается стихотворение классическими рифмами, то и на всем протяжении его
звучания они должны присутствовать. А не упрощать. или я не прав?
Ефим Хаят | | Если по стихам попытаться угадать Автора, то он такой же чистый и
светлый... должен быть.
Я не могу ошибиться! | | Ну, а хулиганы чё?
Ружье, если висит на стене, должно выстрелить. (Театральная мудрость) | | Ах,Елена Маленькая. А если бы еще и грамотно- цены бы не было
Одиноко стоит
Над обрывом она,
А вокруг всё молчит,
Лишь одна тишина.
+++++++++++++++++++++++++
Следуя логике- все молчит, лишь одна тишина не молчит
Сбой ритма- в каждом куплете меняется ритм
А рифмы!!! (брожу - сосну, трава - сосна, живу- кору и т.д. и т.д
Если сочинять стихи, необходимо над ними работать.
Ефим Хаят | | Я склонюсь над тобой,
целый мир на куски расколов,
Обнимая тебя -
не руками - восторженным взглядом.
И на белую грудь
чёрно-алую розу ветров
Положу как залог
обещанья навеки быть рядом
++++++++++++++++++++++++++++
Положи мне на грудь
черно-алую розу ветров.
И на белой плите золотые мне высеки строки.
А потом... а потом...
целый мир на куски расколов.
Мы уснем с тобой рядом сном вечным, и очень глубоким.
Стихи взволновали. Спасибо.
Извините, что понял их именно так. | | | Финал - блеск! Как обычно. | | "Было или не было то лето?"
Я об этом думаю давно.
Сколько их, кто мнит себя поэтом?
Вам судьбой поэтом быть дано.
Я скучаю о прошедшем лете.
"Жизнь корнями в осень проросла."
Снова прочитаю строки эти-
В мире станет чут-чуть меньше зла. | | | У тебя, Лена , свой голос. Твои стихи стали узнаваемы. Я слышу твои интонации. Ты молодец! | | И гоню сомнения я прочь.
И привычкам поддаюсь плохим.
Вот, я получила ночь с тобой.
Стоит ее тратить на стихи? | | | Наталья, не вижу необходимости снимать замечания, опечатки исправлю, спасибо. У меня эо бывает часто. С уважением, Ефим | | Все искал, все мечтал
о хорошем поэте.
Пролистал, Промелькнул,
Проскочил...Не заметил.
Но не буду теперь
Сожалеть я об этом,
Потому:
Вот она,
Эта встреча с ПОЭТОМ
Спасибо, Дарья. Получил удовольствие.
Ефим Хаят | | Интересная рифма- "дверь- юбилей" . Надо будет взять на вооружение.
Как могут одновременно "...роняться слезы на ходу..." И " смех колышится сейчас..."
Госпожа DETTA, если судить по стихам , Вы еще очень юны. И Вам до
зрелости еще надо потрудиться. А оптимизма Вам не занимать. Чему завидую, между прочим.
Ефим Хаят | | Уважаемая Юля Чиж!
Попытаюсь , как смогу , ответить на Ваши мысли.
1. Ефим, я к Вам отношусь с большим уважением, но, в данном случае, есть нюансы и, отличный от Вашего, взгляд на данную проблему.
++++++++++++++++++++++++++
Для меня это подарок. Значит я правильно спровоцировал дискуссию.
Если бы Ваши мысли совпали с моими, то это был бы я, или были бы Вы.
В бытность мою преподавателем, если студент высказывал взгляд на идею . отличный от моего, но интересный, хоть и ошибочный, я был счастлив
2 ."При анонимности жюри я участвовать в конкурсе не буду." А разве есть обязаловка? Или все конкурсы собираются вводить правила об анонимности жюри? В том-то и дело, что нет. Следовательно, и решать автор будет сам.
+++++++++++++++++++
Анонимность жюри ссужает возможность моего выбора. Есть много интересных конкурсов, где бы я хотел участвовать. Но есть члены жюри, с которыми я бы не хотел , чтобы мои дороги пересеклись.
Пример. Был проведен очень интересный конкурс, инициированный Стефановичем о будущем человечества. Перед этим на портале было опубликованно множество статей по этой проблеме. Я задал несколько вопросов, ответ на которые мне был интересен. Вопросы без ответа просто удалили. По хамски. Как пощещчину дали. Поэтому в конкурсах, которые инициирует Стефанович, я не буду участвовать Из самоуважения. Не буду участвовать и в конкурсах. которые судит Бельферман. По той же причине.
Если же жюри анонимно- как определиться? Автор должен быть анонимен, жюри прозрачно
3 Я считаю, что необходим документ, который включает в себя права и обязанности обеих сторон: автора и члена жюри. А не так, как предлагаете Вы: мухи отдельно, котлеты отдельно
++++++++++++++++++++++++
Юля, кто против? В ответе Валентине Макаровой
я сказал, что сейчас обсуждается несколько проектов, нелохо бы разговор объединить. Сол подошел с одной стороны, я с другой, Вы с третьей- в результате можно найти рациональное зерно.
4 Мне думается, что человек, любящий литературу, много читающий, чувствующий её "изнутри", (тем более!) пишущий, может оценить работу другого литератора на должном уровне.
++++++++++++++++++
Может. Но на уровне отзыва. В поэзии есть нюансы, которые
недоступны прозаику. И наоборот. В конкурсе иногда малейшая деталь перевешивает чашу весов.
Моше Бельферман рецензировал стихотворение Неймана. Если будет возможность, прочтите.
Юля! Я Вам благодарен за эту статью. И Ваше мнение уважаю. Но согласитесь: за любым законом следуют подзаконные акты и разъяснения. Положение не может всего охватить. Необходимы разъяснения. Мой взгляд со стороны Автора. Ваш со стороны жюри. Где-то наши мысли пересекутся. | | г-ну А. Невишневскому. Где Вы прочитали о конкурсе без авторов? Если
Вы это увидели в предложении проводить его под девизом( паролем)-
это не открытие. Такой способ существует уже давно О конкурсе только для призеров я вообще не заикнулся. Или это особый юмор: обсуждать то, что не написано? Тогда, извините!
Г-ну Пиитух.
Это не проект какого-то решения. Это попытка вызвать разговор на эту тему. И то, что вы откликнулись, говорит за эту попытку. Во всех
Правилах в основном запретительные пункты. Но должны же быть и права? Такой свод Прав и обязанностей, если хотите, и можно было бы выработать в порядке общего разговора. И предложить для анализа Администрации. Вот что я имел ввиду , начиная эту тему.
А теперь, по существу.
1 Если будет анаонимное жюри( к этому идет. И уже был прецедент)
я. как автор, лишаюсь выбора.
2 По этому пункту у нас с Вами расхождений нет. Все остальное - техническая сторона. В принципе, Вы согласны.
3 По этому пункту у нас согласие.
4 Проблема решается. В любом случае, Вы не против.
5 Слабому прозаику или слабому поэту делать в жюри нечего. За недолгое время пребывания на портале( девять месяцев) я был свидетелем, когда в жюри работали не только слабые, а просто начинающие авторы. Они с апломбом делали анализ, писали замечания
и т.п. На свое возмущение получил ответ: "Надо же им когда-то учиться!" Член жюри должен быть по уровню выше автора, или, на худой конец, равный ему. А учиться есть где.
Что касается юморометра- он есть. Это произведения "юмориста" И если человек в своих постах утвержает "Сам шутить не буду, и другим не дам!"- то приехали. Я упоминал о частном случае, но он показате-
лен
10. Я был на Стихире. Там никакого соблюдения чести и достоинства. Речь идет не о рецензиях, ошибках в тексте, или другой неадекватной реакции на замечания по творческому процессу. Были личные , неспровоцированные оскорбления по поводу, например, фамилии, национальности...
На этом портале комфортно. Но ( вы ,кажется, читали мою статью "Нам не дано предугадать..." неожиданно обрушилась такая же волна оскорблений ( личных, ничем не вызванных) со стороны клона Маши БИГЛЬ. Я провел исследования текста ( ну и т.д.) Знаю хозяина этого клона- уважаемый на портале человек, не понимаю , чем вызвана такая агрессия. В таком случае должна быть защита.
Работающий Кодекс мог бы все постваить на место. Правила , о которых Вы говорите- только схема, программа.
С уважением. Ефим Хаят | | 1. Уважаемый г-н Атос. Стихотворение отличается от прозы несколько иной организацией. В первую очередь, - это ритм. Вы очень уж свободно обращаетесь с этой категорией. Причем , чтобы не было скачков, во всех куплетах должен он повторяться. Попробуйте свои сти-
хи петь.
2. Поэзия предусматривает и рифмование строчек: параллельное, перекресное....и т.д.
Здесь Вы не соблюдаете уже никакие нормы. Хотите- рифмуете, хотите- не рифмуете. В этом стихотворении - дома - крова, друзья - небеса, неизвестно откуда выскочила дорога- с чем рифмуется?
3 Существует форма , где рифма не обязательна- т.н. белый стих.
Но есди не рифмовать- т о не надо этого делать вообще.
4. Понятия должны соответствовать мысли.
Дружба осядет в сердце , как покаяние? - За что вы это ее так?
На фоне далеко неполного перечня проблем, которые у Вас есть в творчестве, хочу отметить главное: у вас есть поэтическое чувство, Вы
умеете мыслить образно, у Вас хорошие отношения со Словом.
Остальное - дело наживное, техника приходит со временем, по мере упражнений. Работайте, поэт из Вас получится.
С уважением, Ефим Хаят | | Если читаешь стихи, и хочется к ним возвратиться снова, если читаешь стихи, а потом невозможно уснуть до рассвета, если читаешь стихи, а они, тебе кажется так , вывернуты из твоего сердца- значит стихи настоящие, и Поэт настоящий. Спасибо!
Ефим Хаят | | Эх! Умеют же люди писать так красиво!
Ефим | | | Стих, он или стих, или нет. Здесь , без сомнения, поэзия. Добротная. молодец, Лена. | | И где вы били до сих пор, Ицхак Скородинский? И кто дал Вам право шарить в моей душе, вытаскивая на свет все, что я прятал от самого себя? Я читаю ваши стихи. и не могу оторваться ,ирония Ваших статей
мне близка. Я знал, но не мог сказать так, как сказали Вы. Спасибо.
Появился Поэт. Мне так кажется. | | Продумывала каждый шаг,
Умна, стройна, воздушна- как картинка!
Она была так хороша,
Что порзволяла быть себе блондинкой. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
