И не только в России.

   Мне кажется, что нравственные нормы, основанные на морали социума - это очень растяжимое понятие. Это в Божеских заповедях сказано "Не убий! Не оргаби!", а нас общество воспитывало, что Бога нет. Мы верили в коммунизм, при котором все должны были быть атеистами. Наш народ ещё помнит времена, когда даже приходилось решать вопрос - либо своровать, либо сдохнуть от голода. Если в каждой ячейке общества имеется материальный достаток, а то и избыток, то воровать конфеты, как и любую другую пищу, уже нет никакой надобности ни для кого. Вспомните, как при социализме большинство жили все примерно на одинаковом материальном уровне, были стабильные зарплаты, стабильные цены, можно было как-то планировать расходы. У кого было много детей, тем приходилось туго. А сегодня дошло до того, что ворует любой и каждый, у кого есть возможность. А тех, кто имеет возможность и не пользуется ей, сам народ уже считает дураками и идиотами. "Быть у кормушки, и не нажраться?!" Почему где-нибудь в Норвегии или Швеции воровство считается редкостью? Там полиция отдыхает прямо на работе.
   Нравственные нормы вплотную зависят от среднего уровня жизни социума.

   Галина, я специально сделал ударение на то, что воровство и уровень жизни находятся в обратно пропорциональной зависимости (чем хуже, тем больше). Моя одна бабушка была матерью-героиней, имела одиннадцать детей. У другой было семь детей (мой отец был старшим). В те времена в провинциях люди жили примерно на одинаковом уровне. У деда было две коровы, свиньи, козы и пр. Он мог себе позволить иметь столько детей, сколько смог прокормить. У моего отца уже было только двое (у меня есть ещё старшая сестра). Вот и я смог себе позволить иметь только двоих. А представьте многодетную семью из рассказа... Кому хочется нищету плодить? Воровство было всегда, но сегодня уже все тюрьмы переполнены. А на кражу автомобиля, например, полиция реагирует так, что получается, будто хозяин сам виноват, что у него украли. А в Европе даже дверцы авто никто не закрывает. И колбасу там, кроме дураков, никто не ворует почему-то.

   Абсолютно согласна. У меня лично украли два дорогих велосипеда, поэтому теперь я езжу на старом, страшном, но высоком и огромном, с сидушкой, на которую никто не позарится. Этот велосипед описан в рассказе "Семья". Мой велосипед стал в рассказе прототипом.
   
   Из карманов воруют только так! Особенно, если проходит ежегодный праздник огня "FALLAS", когда полмира в Валенсии. Правда, уж удовольствие получит каждый. От праздника, конечно. Машины не только закрываются, но и на сигнализации. Но всё-равно то антенну снимут, то дворники. А часто просто так проводят железным предметом по периметру машины, чтобы содрать краску и оставить полосу. Особенно на новых машинах. Хоть почти в каждом доме подземные стоянки и не одного уровня, всем не хватает, поэтому улицы забиты машинами, паркуемыми боком. Да и платить за подземку не каждый хочет.
   
   Но есть и преимущество. К женщинам или девушкам никто не пристаёт. Ни на улице, ни в транспорте, ни днём, ни ночью. Вечером взгляды бросают мужчины, типа, так бы и съел, а приставать - никогда. Из машины часто высовываются на ходу и кричат "Красотка!" - это есть, но посмеялись взаимно и всё.
   
   И женщины не наговаривают, а, наоборот, соберутся кружком и нахваливают, если есть, что хвалить.

   И до беженцев в Европе воровали. Когда были только наличные, от карманников не было спасенья, особенно на массовых сборищах, один Венецианский карнавал чего стоил. А уж банки грабили чаще, чем у нас. Теперь хакеры процветают, как и у нас.

   А откуда мама знала, что будет именно так? Уже имела опыт общения? Или сама так решила? В первую очередь в таких случаях говорят с родителями, не скандаля, а даже советуясь. Если мать Ниночки не адекватна, то запретит дочери ходить к соседям. Если нормальна, то всеми силами будет отучать девочку от губительной привычки.

   Здесь тоже всё не так просто. Трудно даже представить, до чего может довести нищета. Вот представьте себе такую картину... отец многодетной семьи пашет, как вол, добывая копейку. Приходит домой только лишь поспать. От него за версту воняет солярой, а сил нет даже помыться. Мать, как клуша, кудахчет вокруг своих цыплят, на долго оставить их одних не может, но тоже старается где-то лишний рубль заработать. Некоторые не выдерживают такой нищеты, спиваются, пуская воспитание детей на самотёк. А некоторые мамаши даже сами посылают своих детей подворовывать, и такое бывает в жизни. Не приведи Господи, иметь таких соседей. Ты пожалуешься мамаше, что её дочь ворует, а она потом таких гадостей тебе наделает - сожалеть будешь, что заикнулась говорить с ней на эту тему. В рассказе очень мало сказано о степени нищеты семьи Нины. Читателю кажется, что вопрос с маленькой воровкой можно решить легко и просто, что это мама героини себя ведёт, как дура набитая. Прежде, чем констатировать голые факты и поспешно делать выводы, автору нужно было сначала подробно описать аргументы. Ой, здесь такое поле непаханое для автора, столько всего можно накуролесить...

   Оля, Вы, случайно, мемуарами не увлеклись? Зачем рассказывать абсолютно правдивые, но мало интересные истории из жизни, когда есть возможность красиво приврать? Есть художники, пишущие картины с натуры, а есть фантазёры. Можно, конечно, и правду рассказать, если она настолько интересная, что покорит любого читателя, но это редкость. Обыденность жизни каждый видит ежедневно и ничего интересного в ней не находит. Вы хотите, чтобы Вас было интересно читать? Тогда врите через дугу, но правдоподобно. Но если это действительно правдивые мемуары, то не забудьте поставить в тексте дату.

   Всё так, Ольга, но зачем тогда Вы рассказали мне о действительном благополучии бытия этой многодетной семьи? Лично мне как раз и понравилось (в смысле, заинтересовало), что мама героини не смогла решиться ни на какие действия, увидев, как девочка-соседка ворует деньги. Было бы легко и обыденно, если бы мама прочитала нотации маленькой воровке, а потом ещё и с её мамой чисто по-соседски поговорила. Это было бы нормально, а потому и ни для кого не удивительно. А вот если бы мама подспудно боялась, что уличив воровку, в её семье могут начаться большие неприятности, беспокоясь в первую очередь за свою дочь, на которой соседи могли бы выместить отплату - вот тут любой бы призадумался, как лучше поступить. Сейчас в рассказе читатель вообще ничего понять не может - что, зачем и почему. Герои не обязательно должны всегда делать правильные поступки, они же обыкновенные люди, которым свойственно ошибаться. Но дайте же читателю возможность понять, что чувствовал герой, чтобы посочувствовать, или наоборот, перестать уважать его за какой-то поступок.

   Это ж смотря как написать, какие слова найти, чтобы было не смешно и героиню сделать симпатичной, вызвать сочувствие.
   "Мой милый, что тебе я сделала?" - прочтя эти строки Марины Цветаевой, понимаешь, какую боль от расставания она хотела выразить.
   Нам еще, конечно, учиться и учиться писать так, чтобы прозвучало именно то, что хотим сказать, чтобы читатель прочитал именно то, что мы написали.
   Я вчера была на мастер-классе от нашего мэтра по поводу написания рассказов.
   И он, известный писатель, рассказывал, как пишет рассказы. Он примеряет своих героев на себя, пытается влезть в их шкуру, чтобы убедительны были их поступки. Рассказ отлеживается несколько дней, а потом он снова к нему возвращается и безжалостно сокращает.