Гостиная № 1 Зала Поэзии. Тексты размещать может только Председатель Зала! | Друзья, рад вас всех видеть здесь! Ну пусть не всех, но большинство.
Сегодня мы обсуждаем стихи Геннадия Тарана:
Тройка (Текст для песни)
Любовь и Надежда, а с ними и Вера,
По белой дороге спешат на закат.
На быстрых санях, что везут эти девы,
Две женщины рядом, обнявшись, сидят.
Мерилом каким, жизнь можно измерить?
Святым бы прожить… и сберечь свою честь!
Беспечно – Любить… Надежду – лелеять…
Доверчиво – Верить, что Бог… где-то есть.
Судьба, как ямщик, гонит сани умело,
Лень, Жадность и Глупость за тройкой бегут…
Не важен итог кто был трус, а кто смелым –
Кто пряник получит, а кто-то свой кнут.
Мерилом каким, жизнь можно измерить?
Святым бы прожить… и сберечь свою честь!
Беспечно – Любить… Надежду – лелеять…
Доверчиво – Верить, что Бог… где-то есть.
Торопятся сани – успеть бы за солнцем,
Попутчице скоро уже – выходить…
Одна, что уедет – назад не вернётся,
А та, что осталась, решит – кому жить.
Мерилом каким, жизнь можно измерить?
Святым бы прожить… и сберечь свою честь!
Беспечно – Любить… Надежду – лелеять…
Доверчиво – Верить, что Бог… где-то есть.
Книга Судьбы (Текст для песни)
В углу на столе забыт ноутбук,
Любовный роман заложен закладкой,
Чашечка кофе в сплетении рук…
Ты – осторожно посмотришь украдкой.
В кафе так печально звучит лёгкий джаз…
Чтобы влюбиться – достаточно мига.
Совсем не случайно открылась для нас,
Наша судьба непрочитанной книгой.
Немного горчит любви шоколад…
Жизнь – вереница проблем и загадок.
Одна из причин игры наугад –
Делаем ставки на «тёмных лошадок».
В кафе так печально звучит лёгкий джаз…
Чтобы влюбиться – достаточно мига.
Совсем не случайно открылась для нас,
Наша судьба непрочитанной книгой.
Шаг в неизвестность – скрывает ответ,
Встреча «в слепую» – готовит интригу…
Сегодня любви банальный сюжет
Мы прочитаем как новую книгу.
В кафе так печально звучит лёгкий джаз…
Чтобы влюбиться – достаточно мига.
Совсем не случайно открылась для нас,
Наша судьба непрочитанной книгой.
Не будем терять времени. Поехали!
**************************************************************************************
Рецензии Ольги Василенко:
Тройка (Текст для песни)
стихотворение хорошее, ровное.
Есть некоторые места, которые просят правочки..Конечно на мой, субъективный взгляд
второй катрен
Не важен итог кто был трус, а кто смелым – Не важен итог: кто был трусом, кто смелым ( строчка выравнивается и чуть облегчается за счёт исключения союза и (трусом- смелым) - приведения к одной форме
Кто пряник получит, а кто-то свой кнут. ( я бы написала Кому будет пряник, кому будет кнут)- кто... и кто-то - несколько диссонируют.
третий катрен
Торопятся сани – успеть бы за солнцем,
Попутчице скоро уже – выходить… - которой из них?может быть написать"Одной из попутчиц пора выходить"?
Одна, что уедет – назад не вернётся,
А та, что осталась, решит – кому жить. здесь есть некоторая несостыковка во времени ."уедет" - будущее время, а"осталась" - настоящее .Надо бы привести в равновесие
может быть в последней строке чуть поправить как-то...к примеру " Другая, оставшись, решит, кому жить"...или как-то иначе.
и в припеве есть местечко в последней строке
Доверчиво верить, что Бог... где-то есть
вот это доверчиво верить - масло масляное."доверчиво" лучше бы заменить на другой вариант... к примеру "И верить, конечно, что Бог... где-то есть"...ну, или, как-то иначе..
С уважением.Ольга
Книга Судьбы (Текст для песни)
В этом стихотворении бросается в глаза два сбоя...а именно в куплетах нечётные строки ударение несут на втором слоге, а чётные на первом.
Таким образом
Любовный роман заложен закладкой, - ударение должно падать на первый слог, согласно аналогичным строкам в остальных катренах
В строке же
Сегодня любви банальный сюжет - ударение, согласно порядку соблюдённому в остальных катренах должно падать на первый слог
и ещё(для меня это просто несвойственно, поскольку опечатками страдаю в полной мере и даже сверх меры)
"Вслепую" здесь наречие...и пишется слитно.
с уважением. Ольга
**************************************************************************************
Рецензии Елены Крыловой:
«Тройка». Стихотворение понравилось.
По смыслу у меня несколько вопросов, буду очень рада, если автор ответит на них.
От названия и первых двух строк представляется образ тройки белых восхитительных коней. Однако, в третьей строчке говорится, что сани везут девы. От этого становится грустно. Ведь девам тяжело... Может, дев превратить в коней обратно?
«Одна, что уедет – назад не вернётся,
А та, что осталась, решит – кому жить.» - очень интересно, что символизируют эти две попутчицы и кто они?
По технике только маленькие пожелания к знакам препинания:
«Мерилом каким, жизнь можно измерить?» Запятая не нужна,
«Не важен итог кто был трус, а кто смелым» – после «итог» нужно тире или запятая.
Остальное всё понравилось.
«Книга судьбы».
По технике: Кажется, здесь смешение трехстопных размеров, но в целом читается легко и интересно. Рифмы понравились.
«Чтобы влюбиться – достаточно мига» - замечательная строчка, очень понравилось.
Количество знаков препинания я бы уменьшила:
«Ты – осторожно посмотришь украдкой.» Тире не нужно
«Совсем не случайно открылась для нас,» запятая не нужна
«Шаг в неизвестность – скрывает ответ,» «Встреча «в слепую» – готовит интригу»… тире не нужно.
По содержанию всё понятно – красивое лирическое стихотворение-песня с небольшой грустинкой..
С теплом и пожеланиями успехов,
Елена Крылова.
**************************************************************************************
Рецензии Марины Химченко:
Две песни, обе лирико-философского содержания и характера, обе понравились.
"Книга судьбы" - своей душевностью, нежностью, кажется, что почувствовала запах кофе и летнюю, почему-то утреннюю, прохладу открытого кафе.
Вам удалось передать то самое таинство первой встречи, влюбленности, заинтересованности героев друг в друге.
"Тройка" - своей глубиной, философией, аллегориями.
Очень захотелось послушать. Представила себе аккомпанемент гитары и рояля...
Даже не хочется говорить о замечаниях, хотя их немного:
"Тройка"
Заданный куплетом ритм 12/11 ушел из припева. Это может быть оправдано музыкой, но мы ее не слышим, и поэтому оценивая только текст,
скажу, что довольно трудно произносится первая строка: "Мерилом каким, жизнь можно измерить". Запятая здесь будет лишней.
Я бы предложила, сохранив ритм:
"Каким бы мерилом нам жизнь не измерить,
Святым бы прожить и сберечь свою честь!
Беспечно любить и надежду лелеять,
Доверчиво верить, что Бог где-то есть."
В строке "Не важен итог кто был трус, а кто смелым -
Кто пряник получит, а кто-то свой кнут" нарушена пунктуация.
Вернее будет: "Не важен итог: кто был трус, а кто - смелым,
Кто пряник получит, а кто-то - свой кнут."
Очень понравились строки третьего куплета, но тире в них лишнее, некоторые из них вернее заменить запятой.
"Торопятся сани, успеть бы за солнцем,
Попутчице скоро уже выходить.
Одна, что уедет, уже не вернется,
А та, что осталась, решит, кому жить."
"Книга судьбы"
В первом, третьем куплете и припеве с точки зрения теории русского языка, тире лишнее.
Но как сказал Гораций: «Живописцам и поэтам всегда была дозволена какая угодно вольность».
В строке "Мы прочитаем как новую книгу" перед "как" не хватает запятой.
Наречие "вслепую" пишем слитно.
Написание наречия "не случайно" оставляем раздельное, если слово "совсем" употреблено Вами в значении "отнюдь" (для усиления отрицания).
Если же в значении "весьма" (мера степени), то слитно "неслучайно".
Спасибо Вам большое за Ваше творчество! Вот все-таки приятно, когда произведения несут в себе художественную ценность, а не просто повествование.
Я получила удовольствие, мне было интересно.
**************************************************************************************
Рецензии Ирины Сюткиной:
Вначале скажу общее впечатление по двум текстам. Именно текстам – не стихотворениям, потому что в стихотворном плане они, увы, слабы. И вот это пояснение в скобочках - «Текст для песни» - ни в коей мере эту слабость не оправдывает, скорее даже наоборот. Всегда считала, что к тесту песни вообще особые требования, он должен быть логически ясен, выстроен, отшлифован. Если Вы имеете в виду текст авторской песни, для гитарного аккомпанемента – тем более. У бардов всегда слово было значимым. И в любом конкурсе на тех же «Самарских бардах» такой песенный текст, что называется, «не прокатит», уж поверьте.
Вообще странно мне это – почему бы не отредактировать текст, чтобы он стал просто нормальным стихотворением? Неужели лучше песня без текста? Есть у меня такие знакомые, у которых нет стихов - сразу «песни» )))))).
Ну а теперь, собственно, по замечаниям.
Тройка
В этом тексте много смысловых путаниц.
В первом катрене:
Любовь и Надежда, а с ними и Вера,
По белой дороге спешат на закат.
На быстрых санях, что везут эти девы,
Две женщины рядом, обнявшись, сидят.
Вообще, Вера, Любовь и Надежда – очень мощные имена-символы, каждый из которых наделён огромной властью. У Вас же получается, что Любовь и Надежда вроде бы значимые фигуры, а Веру – так, за компанию прихватили, «а с ними и Вера». Почти как у мужиков сообразить на троих.
В конце первой строчки запятая не нужна.
Судя по Вашему тексту – не очень поняла – это лошади, что ли – Вера, Надежда и Любовь? Иначе как объяснить «На быстрых санях, что везут эти девы…»? Получается, что девы-лошади впряглись в оглобли и везут сани, бедолаги. А Судьба-ямщик ещё и подгоняет – кнутом, надо понимать?
Во втором катрене: «Не важен итог кто был трус, а кто смелым – Кто пряник получит, а кто-то свой кнут». Во-первых, после слова «итог» либо двоеточие, либо тире однозначно напрашивается. Во-вторых, на слух сливается «ктобылтрус», воникает ощущение, что в санях, кроме женщин, ещё и Ктобылтрус едет за компанию. В-третьих, а с чего Вы вдруг решили, что смелые непременно получат пряник, а трусы - кнут? Спорное утверждение. И что такой «свой кнут» - он подписан поимённо, для каждого? Это ж сколько рук-то у Судьбы должно быть, чтобы все кнуты удержать.
Что за две женщины такие в санях в обнимку – тоже для читателя/слушателя остаётся за кадром.
Вообще, Геннадий, можете хоть заобижаться – всё равно скажу, не могу этого не сказать. Нельзя ТАК писать вот на такие темы. Я еще понимаю, про лютики-цветочки. Но когда вопросы веры, Бога – нужно или хорошо или никак.
Книга Судьбы
Такая же история и тут…
В этом тесте вообще нагромождение штампов, ничего нового: «шоколод любви», «жизнь – вереница проблем и загадок», «тёмных лошадок»…да и само название «Книга судьбы» - тоже…
Для кого этот текст, зачем он, какие эмоции должен вызвать? – сплошные вопросы. Зато «песня», чё… По смыслу, опять же «Любовный роман заложен закладкой» - закладкой обозначают то место, на котором остановился читатель, чтобы затем вернуться и продолжить. У Вас же дальше речь о новой «тёмной лошадке», новой интриге и новой истории, в которой снова ничего не понятно.
В общем, к своим впечатлениям мне даже и добавить нечего. Тут ещё работать и работать. Для начала – всё же над стихами.
С пожеланиями удачи, Ирина.
**************************************************************************************
Рецензии Людмилы Царюк:
Возможно, для автора всё нижесказанное явится откровением, но что есть - то есть.
Тройка
Да, текст. Возможно, даже для песни, которую можно спеть в компании очень знакомых людей в том состоянии, когда смысл уже не воспринимается. Потому что смысла в этом тексте я не увидела. Скорее, это набор пустых фраз сомнительного содержания. Надежда, Любовь и Вера - это ведь символы чего-то великого, а здесь они почему-то девы, да еще везущие сани по белой дороге. Почему дорога белая? И что же за две дамы, обнявшись, сидят в этих санях? Жизнь и смерть? Кому из них выходить, а кто уедет и не вернётся? Что за итог, где раздают "кнуты" и "пряники"? Моему скудному мозгу этого понять не удалось, как я ни старалась.
Прожить жизнь святым?! А это возможно? Неужели? Вот сберечь свою честь - похвально!
Про технику говорить не приходится - сбой размерности, ударения, обилие ненужных запятых и тире делают "текст" неудобоваримым. Автор абсолютно справедливо называет свои творения "текстами", потому что к стихам это отношения не имеет. Да и имеет ли к песням?..
Книга судьбы
Ещё один "текст для песни", снова набор фраз, через которые приходиться буквально продираться, чтобы с трудом всё-таки дойти до конца. "Книга судьбы" получилась неинтересной. Сплошные штампы и те самые пресловутые банальности. Выглядит это как написание текста по заказу. Неудачное написание. От этого читателю становится неловко. К сожалению, больше добавить нечего, кроме рекомендации почитать хоть что-нибудь о стихосложении и повторить правила пунктуации и написания наречий.
**************************************************************************************
Рецензии Ольги Лысаковской:
Рецензии на стихотворения Геннадия Тарана
Оба стихотворения хороши. Оба со смыслом.
Стихотворение "Тройка" пропитано философскими размышлениями о жизни. Хорошая получится песня. Очень понравились слова куплета.
Правда, я не поняла смысла предпоследнего картена. "Одна, что уедет, назад не вернется, а та, что осталась, решит, кому жить"... Почему не вернется назад? За кого решит та, что осталась? Много вопросов.
Я бы еще посоветовала подправить пунктуацию. Много ненужных тире.
В фразе "мерилом каким, жизнь можно измерить" лишняя запятая.
Текст для песни "Книга Судьбы" романтичный и очень глубокий. Понравились выражения "чашечка кофе в сплетении рук", "чтобы влюбиться - достаточно мига". Стихотворение мелодичное.
Встреча, влюбленность, любовь - все это банально, на первый взгляд. Но судьба каждого уникальна и неповторима. И каждая книга судьбы интересна.
Только вот про "темных лошадок" не совсем понятно, и слово "вслепую" пишется слитно.
С уважением, Ольга Лысаковская
**************************************************************************************
Рецензии Игоря Колесникова:
Сразу скажу: я не могу быть объективным, потому что оба стихотворения мне ОЧЕНЬ не понравились.
Чтобы не обидеть автора своим мнением, которое может не соответствовать истине, я не буду разбирать литературно-художественную составляющую "текстов", которая, как известно, дело сугубо субъективное.
Оценю только эти "тексты" с точки зрения техники. Надеюсь, замеченные мной ошибки не вызовут споров со стороны автора.
"Мерилом каким, жизнь можно измерить?" - запятая не нужна и сбой ритма (не хватает слога).
"Две женщины рядом, обнявшись, сидят" - здесь деепричастие употреблено в качества наречия (как сидят? обнявшись), поэтому оно не выделяется запятыми.
"Не важен итог кто был трус, а кто смелым" - нужно что-то поставить после "итог". Можно двоеточие, можно тире. Да хоть бы и запятую. Неправильно построена фраза. Нужно: "Кто был трусом, а кто смелым".
"Попутчице скоро уже – выходить…" - при всём уважении к авторским знакам препинания в этом случае не могу согласиться с тире. С тире невозможно прочитать.
Рифмы так себе (Вера - девы, закат - сидят).
Во втором ошибок меньше, но снова знаки препинания, плюс написание наречий. Бессистемное чередование дактиля и амфибрахия, временами (опять бессистемно) перемежающихся ямбом. |
| Как это...чего это "тупо молчать"? Когда меня будете разбирать по винтикам, не молчите, пожалуйста - лучше уж ругните как-нибудь...разочечек :) |
| - Людмила, конечно же мне очень понравился Ваш печальный " Новогодний романс"! А разве может он не понравиться? Наверняка он понравился каждому, кто его прочитал.
- За комплименты спасибо огромное.
- Я , когда писала о том, что буду и дальше " тупо молчать", имела в виду свое молчание на обсуждениях стихотворений на заседаниях Английского Клуба. Я согласна с тем, что если не можешь аргументировать свое отрицательное отношение к творению автора , лучше его (отношение) не озвучивать вовсе. |
| И да, и нет. Простое читательское восприятие на уровне понравилось/ не понравилось, затронуло/ не затронуло - тоже важно. |
| Согласна! Еще как важно! Стороннее мнение всегда помогает в развитии, каким бы оно ни было. |
| О, на комплимент напросилась!)))))) Спасибо, Людмила!!! |
| да это на самый "крайняк", когда действительно просто не уверены в терминологии.а так...да пишите своими словами...а если термина какого-то не знаете - тут и интернет под рукой.Совсем не обязательно свю терминологию во всех областях знаний держать в голове.я люблю со словарями поработать...особенно со словарями старинных, нечасто встречающихся, и просто красивых слов - это даёт толчок для подбора рифмы. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
