Гостиная-мастерская № 3 Зала Прозы. Тексты размещать может только Председатель Зала! | Галя! Отбросив текст Логинова, Вашей Зарисовке далеко до рассказа Владимира по многим параметрам (не хочу повторять) и по объёму до 20 тысяч. |
| Ян, если бы я ставила целью написать именно полноценную зарисовку, то можно было и 20000 знаков, и больше. Но еще раз повторяю - не очень люблю бессюжетную прозу читать, а уж писать - тем более. Хотя и зарисовки встречаются интересные, как эта Владимира. |
| И не только у него. Даже у Есенина сколько поэтических "зарисовок"! Но они-то хоть Вам нравятся? :))) |
| Да, Галина, возможно это не рассказ, а зарисовка, ученым людям виднее. Почему обязательно должен быть сюжет? Встретил в магазине рыбака и вспомнилось былое. В журналы про рыбалку посылал, правда не этот рассказ, а "Щучье Эльдорадо". Его напечатали в 2016 году в журнале "Рыболов", жаль фамилию мою переврали. Сейчас с издательствами не общаюсь, как-то перегорел, пишу "в стол" . Спасибо за подробный разбор "времен", учту. Насчет гадюки в полтора метра, показалось, а чему удивляться, я змею все миг видел "в полете". |
| Ирина Гендельман Тема охоты и рыбалки перестала быть скучной и однообразной благодаря рассказам Владимира. Он счастливый человек, потому что занимается любимым делом с увлечением и интересом. С таким же увлечением он описывает свои приключения. Делает это легко, без малейшего напряжения, не перегружая текст излишними подробностями, которые встречались раньше. Может это прозвучит странно, но у меня во время чтения было чувство,что автору не пришлось ничего обдумывать, выстраивать , переделывать. Желание поделиться пережитым буквально вылилось на „бумагу“. Самое большое достоинство рассказа, для меня лично, заключается в том, что чтение увлекает и перечеркивает прежнее равнодушное отношение к теме. Владимир не просто рассказывает о событиях, но органично вписывает в сюжет описание природы и краеведческие данные, что говорит о его неподдельном интересе к родному краю. Это подкупает. |
| Ирина, спасибо эа отзыв. Приятно. что удалось увлечь Вас темой охоты и рыбалки. К сожалению, "Первый сплав" - это один из первых рассказов. Получается наоборот: со временем я писать стал хуже, перегружая рассказы излишними подробностями. Получается - деградирую. |
| Повода для критики не нашёл. Рассказ интересный, познавательный, написан хорошим языком, легко и приятно читается. Особенно понравились эпизоды встречи со змейкой и утиным семейством. Жаль только, что герои потратили так много сил и времени, а поймали всего одну рыбку. Похоже, сегодня в наших реках рыбы почти не осталось. |
| Да ну! Я тут намедни в десяти минутах от дома на озере карася в полтора килограмма вытащила. Есть рыбка - клюет не всегда. |
| Это уже не карась, а карп какой-то. У нас в озёрах средний карась весит не более 300 гр. А раньше у нас, говорят, налима можно было поймать. Ни разу даже не видел. Да чего и говорить, вобла уже деликатесом стала. На рыбалку приходится ездить километров за 300 от города, в глушь куда-нибудь. В округе всё давно загажено, только ротана-головешку можно поймать. |
| Где это ты, Николай, увидел хороший язык, который легко и приятно читается? Если уж мне пишут, что у меня какой-то не русский язык, тогда у Вовы вообще китайский. И что за манера обсуждать рыбу вместо рассказа? |
| Оля, рассказ вызвал ассоциации, а это уже хорошо. На то она и рыбалка. Да, язык не без замечаний, но он живой. Читаешь и представляешь эту речку, эти берега, эту ночевку, комаров, гадюк. Я вот не могу писать такие рассказы - мне нужен сюжет. Опять же - у каждого свои предпочтения: про охоту без сюжета мне неинтересно, а вот про рыбалку с удовольствием прочитала. В твоем рассказе из 2 гостиной язык деревянный, что подметили абсолютно все. Кстати, я у тебя такое вижу впервые. |
| А мне нравятся зарисовки. Они полны эмоций, психологизма, намёков, таинственности. |
| Когда зарисовка хорошая, вызывает ассоциации, оставляет приятное послевкусие, мне такие тоже нравятся. Просто сюжетный рассказ я люблю больше. |
| Галя, приведи, пожалуйста, примерчик деревянности. По-моему, герой весь живой, настоящий, эмоциональный. |
| Оля, посмотри: «Петька задаётся, как будто сам заработал и купил», - подумал Захар. "Подумаешь, задавака, не сам ведь заработал. Хвастун..." - злился Захар. "Чувствую, что при виде таких сцен из меня вырывается непонятная сила. И воздух становится каким-то плотным. Наверно, это сострадание, о котором как раз на той неделе рассказывали в школе". Даже если ребенок 12 лет чувствует сострадание, он не будет думать такими словами. «Я же не боялся, наверное, смог бы помочь. Я уже не маленький. А эти бы, наверно, смеялись. Ну и пусть! Разве мне надо делать всё, как они?" - воздух стал каким-то плотным, видимо, это были первые ростки сострадания, о котором рассказывали в школе. Он вспомнил, как зимой на катке сосед по парте Мишка специально подставил ножку Тане из параллельного класса. Она упала и сильно ударилась. Да ещё и очки отлетели в сторону. А у него тогда в висках загудело, а в груди разлился непонятный жар. Тогда первый раз дрался по-настоящему. Мальчик в 12 лет понимал, что какой-то девочке повезет с ним, как с мужем? |
| ММальчик в 12 лет понимал, что какой-то девочке повезет с ним, как с мужем?" Галя, это же размышления автора. Почему автор не может предположить? |
|
|