Николай! О миниатюре я адрес указал.
   С анекдотами уже пора успокоиться.
   Николай! Ваш совет по сокращению части чаепития невозможен, потому, что благодаря этому растянутому чаепитию и достигается резкий контраст с рассказом Дмитрия. Такого эффекта не будет.

   Вадим! Со временем и у Вас меняется мнение о рассказе.
   Кто Вам может запретить посчитать рассказ как анекдот? Прекрасно, считайте...

   Вадим!
   Это не смешное происшествие. Это трагедия непонимания одного поколения другим.

   Ян,
   в каждом поколении есть люди, которым нравятся истории про грязные носки и подобные таким истории, и есть в любом поколении люди, которым такие истории не нравятся, особенно если их рассказывают за столом. Это зависит не от возраста, а от воспитанности, отношения к окружающим и т.д.
   
   А то, что Ваши "аристократы" лишены чувства такта - это не трагедия, это всего лишь отражает действительность их аристократичности. И это - противопоставления мнения героев о себе, как ою аристократах, и их поведения - это, на мой взгляд, забавно и смешно.

   По мне, и артист, и остальные гости недостаточно воспитаны, чтобы кичиться своим якобы аристократическим воспитанием. Это Вам очень хорошо удалось показать.
   
   "Причём тут я?"
   
   Ян, я считал, что Вы - автор рассказа и что именно Вы выставили его не обсуждение.
   Разве не так?
   Не понял Вашего вопроса? Вы забыли, что Вы -автор?

   Ян,
   Вы меня удивляете своей невнимательностью. Я хоть раз сказал, что мне не понравился рассказ?
   Наоборот, я оценил как тонко Вы показали несоответствие между самомнением героев о их "аристократическом" воспитании и реальным отсутствием чувства такта.
   Мне понравился рассказ.

   Уважаемые коллеги!
   
   Позвольте ответить всем сразу, чтобы не повторяться.
   Должен вас разочаровать - это не анекдот и не миниатюра.
   О миниатюрах сюда, к Грушевской:
   http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=247536&pid=0
   
   "Аромат чая" - это короткий рассказ со своим сюжетом, со своим конфликтом, конфликтом и контрастом воспитания разных поколений, конфликтом, который мы видим и сейчас в разнице менталитетов и интересах поколения нынешних артистов и, к сожалению, ушедших от нас.
   В этом и состоял мой замысел как автора.
   Вот на это мало кто из вас обратил своё внимание, уделив его на антураж чаепития, на внешнее поведение действующих лиц, на коньяк, на отдельные слова и мелкие огрехи. И принятое мной название "Аромат чая" сделано не столько из аромата самого чая, сколько из горького послевкусия, оставшегося после происшедшего конфуза.
   
   Люк де Вовенарг, известный французский философ и писатель, писал:
   "Мы куда усердней подмечаем у писателя противоречия, часто мнимые, и другие промахи, чем извлекаем прользу из его суждений как верных, так и ошибочных."
   
   По мне важнее получать рецензии-мнения, где критики видят не восторги а главное:
   
   Рецензия на «Аромат чая» (Ян Кауфман)
   Ян! С огромным удовольствием прочитал Ваш рассказ. Как великолепно построен сюжет рассказа на контрасте. Аристократическое общество и такой финал. Японский фарвор и носки.
   Спасибо Ян. Вы великолепный Мастер рассказа.
   С уважением
   Анатолий
   Анатолий Клепов 27.11.2009 23:40
   
   Рецензия на «Аромат чая» (Ян Кауфман)
   Да... Ностальгия голубой крови…. Всем отчего-то кажется, что Прошлое всегда лучше Настоящего….
   Благоухание чая…, аромат пирога… чувствуется на расстоянии….
   Жаль Дмитрия Фёдоровича, наверное, в следующий рассказ затягивает и не отпускает до самой развязки….
   А посему произведение отличное и как говориться больших наступлений на творческом фронте…
   Отшельник 26.02.2007 18:05
   
   Рецензия на «Аромат чая» (Ян Кауфман)
   Да, как бывает часто, бестактность людская портит всё впечатление. Причём, часто не разогреваясь коньяком даже. Хорошо выстроили рассказ: тоска по галантности – воинствующее бескультурье. Впрочем, есть над чем поразмышлять. Быть может, дело в
   конфликте поколений: то, что невежливо для хозяйки, норма для ее ученика. Ян, рассказ был бы еще лучше, если бы Вы немного поработали с грамматикой: несколько досадных ошибок. Извините за замечание.
   С уважением,
   Елена Гольд 16.04.2006 02:00
   
   
   Спасибо и вам, уважаемые коллеги по АК за критику. Надеюсь, что вы меня тоже поняли.

   Галя, наше мнение ничего не значит.

   А что такое вообще "аристократическое воспитание"? Раньше аристократией считались люди благородного происхождения ("голубая кровь"). Их с детства воспитывали в духе нравственного превосходства над неполноценной толпой. Их всячески оберегали, закрывали глаза и затыкали уши, чтобы они не видели, не слышали и не знали ничего плохого, что бывает в жизни. Сегодня благородное происхождение давно кануло в Лету, все стали частью толпы. Как можно воспитать человека аристократом, когда всё окружающее общество давно погрязло в дерьме по самые уши? Если группа людей не ведёт "никчемных обывательских бесед и не рассказывает пошлых анекдотов", то это уже аристократия? Если они пьют жасминный чай из старинного кузнецовского сервиза в зеленоватом фарфоре, держа чашечку с оттопыренным в сторону мизинчиком, слушая исключительно классическую музыку, то это уже аристократия? Изолировались от внешнего мира, а надолго ли? Стоит только выйти из подъезда, когда тебя ни за что ни про что облает матом какой-нибудь сопляк, и вся аристократия из твоего нутра тут же вылетит на свободу. Дожить до восьмидесяти и притворяться, что никогда не знал и не ведал, что существует дерьмо и грязь, и искренне удивляться или даже обижаться, когда тебе напомнили об их существовании - это скорее артистизм. Поэтому и воспринимается смысл этого рассказа, как юмор и сатира. Долго в аристократа сегодня не поиграешь. В каждом есть много и хорошего, и плохого, а если ты человек, то ничто человеческое тебе не должно быть чуждо (и дерьмо в том числе).

   Я тоже могу отправить Вас в википедию, где другой автор будет излагать уже своё понятие аристократии, отличающееся от данного психолога.
   "... Врожденное чутье ребёнку, родившемуся в семье аристократов, будет показывать ему, какую музыку лучше слушать, в какие кружки и секции лучше ходить, какие книги несут богатое внутреннее содержание... "
   А родившемуся не в семье аристократов, значит, чутьё будет подсказывать слушать только плохую музыку, заниматься исключительно в плохих спортивных секциях и читать только плохие книги. А кто определяет, что классическая музыка обязательно хорошая, а у Владимира Высоцкого, например, много дурных песен? О вкусах не спорят. Мировое сообщество сегодня изменилось настолько, что истинных аристократов уже совсем не осталось, все вымерли, как мамонты. Аристократом сегодня, когда кругом одни пороки, можно только притворяться, играть роль, да и то ненадолго.