Рецензии
| ЧИТАЙ , НАДЕЖДА !
К 115-летию со дня рождения Константина Паустовского будут открыты мемориальные доски на Карадаге и в старом Крыму. К сожалению, в Севастополе — городе, в котором он много работал и мечтал поселиться постоянно, мемориальной доски нет.
Но мы ему соорудим Памятник в наших сердцах .
Читайте о Константине Георгиевиче на нашем портале :
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&ti d=42412&pid=45 | | Ох, и выдумщица эта девчушка! Замечательный стишок, Наденька! Мне понравился. Спасибо!
С уважением, Валентина | | | Надежда! Милое, детское стихотворение. Сразу же погружает в детство. Извините, пожалуйста, не смогу смолчать только над одним словом: «Снежною шрапнелью…» Не уверена, что для детей, будет понятно это слово. Может быть звёздочку над «Шрапнелью» поставить, а внизу, под стихотворением, поместить толкование. Пожалуйста, не обижайтесь, хорошо? | | | прекрасно.... все очень точно подмеченно.... теперь я многое поняла.....) | | Умные советы , Надежда , я всегда буду следовать им . А Гришу Остера я помню по Симферополю , когда он ещё был кудрявым красивым мальчишкой . А сейчас - москвич с головою , как бильярдный шар .
Будь здорова Надежда Цыплакова . | | «- А не замахнуться ли нам, на Шекспира»?
Вы замахнулись, и у Вас блестяще получилось! Браво!!! Шекспир бы снял свою шляпу и поклонился Вам. | | Мариян [ 22.02.2007 ]
Стихотворение настоящее, так написано о войне, что заставляет содрогаться. И по технике- это поэзия, я не приемлю эстетские рассуждения к стихотворению, написанному беспощадно реально. Как раз с этой точки зрения некие кажущиеся неправильности органичны и усиливают эффект. А последние 2 строчки очень емки. И последняя строка предпоследней строфы- верна. Бог именно там.
Надежда Цыплакова [ 22.02.2007 ]
Спасибо, Мариян!
Смотрю, что-то опять появился всплеск по этому стихотворению, значит, эта тема постоянно болит в нас...
Рада, что Вы поняли главное, что хотела сказать - мысль о ЕДИНОМ БОГЕ, который только и сможет примирить всех нас в этой жизни...
Искренне Вас благодарю с поклоном...
С уважением, Надежда
безумец [ 21.02.2007 ]
Надежда, да не обращай ты внимание на классиков Ч.Х.А типа Неймана.
По-моему, жизнь на земле перестала бы давно существовать, если бы все были такие правильные как Нейман, и Петух. Но на то она и жизнь,
что сегодня плохо - завтра - Классика.
Ибо умный человек в данном стихотворении должен увидить одно: что война никому не нужна в данном мире. И как ни странно: Бог один для всех.
Стихотворение понравилось: есть что- то в тебе.
Ибо о таком рассказывают редко.
Особенно много вложенно в данное:
Он каялся и плакал, и смеялся,
что устоял у смерти на краю,
прощения просил, навек прощался
с ребятами, погибшими в бою...
Мы все прощались тяжко - был нам виден
коротких жизней взорванный итог.
И рядом с нами, зримо-очевиден,
стоял тогда - для всех ЕДИНЫЙ БОГ...
Надежда Цыплакова [ 21.02.2007 ]
Ах, Володя, я и не обращаю сильно внимание на местных классиков - на всё имею собственное мнение. Дело в том, что это они меня замечают, как бельмо в глазу. Да и девушка я активная, не всем нравлюсь, сам видишь. А я всем и не желаю нравиться!
Рада, что ты увидел главное.
Надя
Николай Ширяев [ 17.01.2007 ]
Надежда! Сильное стихотворение, но на классику оно бы потянуло только тогда, когда в окончании была бы упомянута какая-нибудь веселая "зачистка" чеченского села со зверским изнасилованием чеченских же "молодух"... А про Бога - это Вы зря упомянули, Он в такие места принципиально не ходит...
Надежда Цыплакова [ 17.01.2007 ]
Николай, про Бога это не я - это мне так рассказали, причем рассказывал мусульманин (это важно для понимания ужаса войны).
И БОГ - главное здесь: когда горе или радость сближает людей разных религий, для них либо нет бога вообще, либо Он - един для всех, и этот Бог - Горе или Радость...
Вот когда Он будет - Один, то может быть и религиозных войн не будет...
С уважением, Надежда
Г.Нейман [ 21.11.2006 ]
извините, Надежда, но стихотворение Ваше написано ужасно. не по смыслу - а по технике. "мы промедол ему кой-как вкололи, артерия затянута в ремне" - подобное допустимо в песне под гитару у костра, но никак не в поэзии.
Надежда Цыплакова [ 21.11.2006 ]
Да Вы эстет, Геннадий !
А как это делать в военных условиях, Вы знаете ? Когда человек ранен, оглушен, ослеплен и т.д. ? Даже "кое-как" требует большего времени, чем "кой-как" - думала, понятно, что намеренное упрощение... Ан, нет...
О ремне. Чем же ее затягивать - артерию (и вену тоже) в военных условиях ?
Какая песня у костра ? (я сама в прошлом туристка). Если только про группу альпинистов "Эдельвейс"?..
О неблагозвучности поэзии в моем стихо говорит уже только одно слово "блевать"-именно об этом мне сказал председатель нашего отделения СП (ему 71-й год).
Углы не спрямляла намеренно. И считаю, что так и должно быть "на войне, как на войне" в подобных условиях.
Вот и сами Вы доказали, Геннадий, как по-разному каждый (и не только член жюри) воспринимает одни и те же произведения.
Поэтому не должно быть фамилий, и оценка должна идти в два этапа: первоначально -авторов (тоже без фамилий (по никам), а потом жюри. Я так считаю.
Знаете, я почитав 3 обзора по этому конкурсу, хотела заново перерегистрироваться и взять фамилию моей тети - Зои Семеновны Штадлер...
Где же Истина оценки ?
Г.Нейман [ 21.11.2006 ]
причем здесь военные условия? и о войне можно писать поэтично. примешивая в поэзию обиходную речь, мы лишаем ее поэтики, опошляем. я ведь писал Вам не о военных условиях - а об отсутствии техники в Вашем стихотворении. даже в обиходе не говорят - "артерия затянута в ремне". по-русски будет - "артерия перетянута ремнем". не говорят "кой-как" -говорят "кое-как". я уж молчу про рифмы: Перми - прошли, ремне-земле, краю-бою, масса срифмованных глаголов. слабенькое у Вас стихотворение, извините за резкость.
почему я сказал про гитару - да потому что в соответствующем настроении при исполнении под музыку все эти слабости стихотворения не будут заметны "на слух". а вот в напечатанном виде они бросаются в глаза.
не во вкусах дело - в умении построить стихотворение и подобрать нужные слова так, чтобы они казались единственно верными и необходимыми. а Ваше стихотворение написано топорно, однопланово. это всего лишь описание произошедшего. для поэзии простого описания мало. мысль нужна.
Надежда Цыплакова [ 24.11.2006 ]
Мысль в этом стихотворении выделена большими буквами - Вы не заметили, Геннадий ?
Так что все это мое "топорное" - только ради этой мысли о ЕДИНОМ БОГЕ. Думаю, жюри это увидело...
Жаль, конечно, что Вы не написали мне о моих ошибках в стихосложении раньше - до подведения итогов конкурса (например, когда я Вам написала о Вашем...).
С Вашими замечаниями я, подумав, согласилась и исправлю, что смогу.
Не буду говорить, что мне как раз в Вашем произведении понравилось именно "чистенькое изложение" мысли, хотя рифмы тоже кое-где не самые лучшие... Но не буду уподобляться Вам и заниматься разборками...
1. Мне тоже кажется, что стихо Е.Снежиной - не лучшее в этом конкурсе, но не из-за ошибок (или чего-то еще), а потому, что не сооответствует теме. Ее "Диптих" - философия на тему войны и "после войны", но не война - в смысле А.-М. Ремарка. Меня поразил у нее "враг", ставший другом... (Об этом я и написала ей в рецензии, кстати, когда просматривала и Ваше стихотворение).
2. Прекрасный автор Николай Хлебников - это тоже не стихотворение о войне, а стихо - о процессе "после войны", где она продолжается в душе. Поэтому его и нет в призерах, как мне кажется. Такая же ситуация в массе конкурсных стихов с разницей только описания состояний "до войны" или "после войны"...
3. Ваше стихотворение могло конкурировать по смыслу и технике только с "Бегом..." Ефима Наята. Но его "Бег" - более динамичен.
4. Согласна, что Ваше стихотворение должно было занять призовое место, но не самое первое, что, собственно, и случилось...
5. Пусть Вас не сильно обижает, что Вы оказались почти рядом с таким слабым автором, как я-
обещаю стать профессиональнее в стихосложении, чтобы моя техника не вызывала нареканий: пока у меня, к сожалению превалируют чувства и темперамент.
С уважением, Надежда
Сергей Алексейчик [ 15.11.2006 ]
Надя! Очень сильно!
Но мое "Жертвоприношение" я написал несколько раньше.
Надежда Цыплакова [ 16.11.2006 ]
Да, Сергей, писала и плакала, сама содрогаясь...
А в обзоре его даже не заметили... Обидно...
Забегу на "Жертвоприношение" сегодня !
Надежда
Маргарита Сомелер [ 19.10.2006 ]
Надя, ты умничка. Здорово написано! Я так не умею. Если бы здесь были баллы, посавила бы тебе высший. А вот и ставлю тебе 10 по 10-балльной. Ты заслужила!
Надежда Цыплакова [ 19.10.2006 ]
Спасибо, Рита !
А мне оно кажется чересчур натуралистичным : я это все вижу воочью.
Главное в этом стихо. - Единый Бог - в трагедии он объединяет все религии...
Ты можешь лучше : красочней и выразительней, я знаю.
Надя
Маргарита Сомелер [ 20.10.2006 ]
Нет, Надя. Не лучше. Просто по-другому.
Рогочая Людмила [ 14.10.2006 ]
Просто, реалистично и пронзительно. Такие стихи нам нужны.
С благодарностью, Люда.
Надежда Цыплакова [ 16.10.2006 ]
Людмила, спасибо за добрый отклик. Буду еще редактировать для большей реалистичности.
Надежда | | | Надежда, не забывайте: чем гениальнее переводчик, тем проще Шекспир... С добрыми пожеланиями на нелегкой переводческой стезе... | | | Светлая грусть... Прочитал и улетел в воспоминания. Значит, написано не зря... | | | Вот именно! Флаг в руки и вперед! Жду 22 сонет или 49.Пока.ВВМ | | Если Вас переполняют,
Очень вредные советы.
Вы засуньте их поглубже...
Ну, хотя бы, в книжный стол.
Если вдруг стола не хватит,
Ведь у Вас советов много.
Вы тогда их запихните,
В шкап, к примеру, бельевой.
Если шкапа не хватает,
И чулан забит под планку...
То тогда Вам не поможет,
Даже доктор Айболит. | | Да, Надя, схожесть явная... И та же печаль.
С уважением, | | Ай-яй-яй, Надюша, здесь явно не получилось!
Мне очень нравится этот сонет, посмотри, как все здесь интересно: в очередной раз зима и лето, потом он сводит вместе сокровище красоты и хищническое ростовщичество, красота, тем не менее, сдается в рост и преображается в десятикратно умноженное счастье, а в заключение дается обратная перспектива - сделать червей своими наследниками... ЧУдные мысли, изумительная вещь. Пусть и тебе она понравится, Надюша!
Навязчивый рефрен мужской красоты, думаю, лучше всего объясняет версия, согласно которой Шекспир - это псевдоним (Рэтлендов? Пемброк?), и довольно многое писала женщина. Англичане, конечно, никогда ни в чем подобном не признаются, потому что уже библиотеки о Шекспире написаны, сложилась своя мафия, как у нас не менее могущественная пушкинская. | | Заметил опечатку:
"Где твоя красота?
Куда дни богатства умчались весёлой гурьбой?
Коль скажешь ты всем, что ОНО под глазами в мешках,
Ответ будет ложью"
Или "она" (красота), или "они" (дни"). Но это описка, а вот маленькое замечание:
"Сделал бы жизнь... Не знающей чёрных дорог на челе и в седле". Решение остроумное - "жизнь в седле", но поневоле возникает третий смысл - седло, изборожденное дорогами. Правильнее, наверное, было бы сказать "на челе и на земле", но, конечно, это ломает рифму и ритм.
Больше замечаний нет. Чудесно у тебя получается, Надя, правда. Прости, что долго не забегал.
Сергей | | | Cпасибо за Макдалену. Ей надо бы пару строк посвятить. Тем более, ей будет лестно их получить от такой мэтрессы,как Вы. ВВМ | | Браво! Точно такие мысли рождаются у меня, когда смотрю на сыночка. Он - единственное оправдание моей праведной и не очень жизни. Дети - наши цветочки и поиск смысла, и все-все наше женское естество переходит в них без остатка. Какое счастье - любить их и быть им нужной.
Спасибо Вам за полет мысли! | | | Привет, привет, привет!Все так.Очень любопытный разбор полета. Спасибо.Местами весьма польщен.Жаль, что нельзя воочию... Эх...ма! | | Благодатная тема для любопытствующих!!!
Я этой грани тоже касался. Главным образом, в прозе. Все то же. Но у вас по-женски сильнее и глубже. Женщина тоньше. Это несомненно. Вы еще раз подтверждаетет эту догадку. Спасибо.ВВМ | | | Я этот сонет не люблю. У него. Быть может, из-за червей. Вы его спасаете. Хотя, конечно... грустная вся эта наша жизнь!ВВМ | | | Если идти на сотрудничество с Шекспиром, я полагаю, нужно, в этом есть большой смысл, повторить подвиг Маршака или Пастернака. То есть, все сонеты перевести. Тем паче. что получается это у Вас весьма и весьма достоверно и поэтично. ВВМ |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
