|
Благодарю, уважаемый Алексей! Передайте привет своему лечащаему врачу! Посоветуйте ему приобщиться к нашим конкурсам.
Напишите за него конкурсную работу - Вам это ничего не стоит... И от Вас не убудет....
Ничего себе Ваше предложеньице...
По визе позволили побывать (по моей просьбе): в Рязани, Брянске и во Владимире... И, как понимаю, еще и в Москве - проездом.
Вроде обязали отмечаться в местах ночлега... Администрация гостиниц знает... |
|
| Уважаемый Алексей! Прошу Вас убедительно: НЕ СУЖАЙТЕ КОНТРОЛЬ до УРОВНЯ РАЙОННОГО или ДИСПАНСЕРНОГО ВРАЧА-ПСИХИАТРА. |
|
Благодарю, уважаемая Ирина ШУХАЕВА!
Но это - первый и ПОСЛЕДНИЙ РАЗ УЧАСТИЯ. |
|
Простите, Антон Владимирович Кайманский!
Не считаю себя критиком - тем более Вашего уровня. |
|
Уважаемый Михаил БЛИЗНЕЦ!
Сверил. Вы дважды читали эту мою миниатюру. Сумбурно написали свой отзыв - вслед Лары Галь. У меня имеется несколько версий. Хочу понять: что именно Вам так не понравилось? Помогите мне исправить. |
|
Уважаемый Михаил Близнец!
Посоветовал Григорию прочитать Ваше критическое замечание. При чтении он только мычал, как Герасим. Объяснил: рецензент не жил в советское время. Мог числиться в номенклатуре - тогда понятно его неприятие.
Я лично тоже не все понял.
Пожалуйста, господин, пишите понятнее. |
|
Ув. Дмитрий Комаров!
Разве я оригинален? А как иначе относиться к творческому труду? |
|
Глубокоуважаемый Алексей!
Не надо и не будем! Да, я много трудился и чего-то достиг. А вот с последним романом... Пока не получается! По причине отсутствия времени, излишней требовательности к себе и... недостатка полета фантазии. Творчество ставит ультиматум - произволом! Способности не позволяют вырваться - за пределы... тех СПОСОБНОСТЕЙ. Проживаем на УЗКОМ ПРОСТРАНСТВЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ, СУДЬБЫ...
Творческих успехов - НЕУТОМИМОМУ, ТАЛАНТЛИВОМУ и СКРОМНОМУ ТРУЖЕНИКУ ПЕРА! Возможно, вскоре встретимся! |
|
| Мечта... Меч-та (тот) или эта (тот)... Пусть меч - заострен. Может пригодится - для самозациты и... нападения! Действенная МЕЧТА - становится ЦЕЛЬЮ! ВОЛЯ - располагает к ПОСТУПКАМ. ЖИЗНЬ НАПОЛНЯЕТ СМЫСЛОМ. |
|
ИСТОРИЧЕСКАЯ НЕРАЗБЕРИХА. РАССУЖДЕНИЯ об «ИСТОРИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ». Часть II.
Событийная история вырастает из корня. Имеет прочный ствол, емкую крону.
При вегетативном развитии она может потянуться ввысь - от отростка. Своей интенсивностью и уродливой формой - даже забить другие направления.
Историческая личность не всегда заранее предопределена судьбой. Возникает часто «случайно» - оказывается на месте событий. При соревновательном противостоянии и раскладе общественно-политических сил.
Так сложилось в хоре исторических тенденций. Русская сила и коллективная мощь зарождаются в провинции. Известно это давно. Проверено временем. С Козьмы Минина и князя Дмитрия Пожарского. А то и прежде Русь являла подобные примеры. Просто на них не обращали внимания. Не указывали.
Сама Русь систематически нуждается в Спасителях. С этой Истиной никто не спорит. Странная особенность у народа и страны: нет достойных управителей. Саранчей - лезут во власть воры и грабители. А то и убийцы. А народ не очень-то задумывается о личной своей судьбе и сущности государственного устройства.
По сей день в России сохранилось убеждение об ОСОБОМ ПУТИ РАЗВИТИЯ и ЕЕ Б-ЖЕСТВЕННОМ ПРЕДНАЗНАЧЕНИИ. В этом смысле - ИЩЕТ СВОЮ ИСТОРИЮ. НАРОД ОСТАЕТСЯ ЗАЛОЖНИКОМ, МАТЕРИАЛОМ для ЭКСПЕРИМЕНТИРОВАНИЯ - при ВСЕХ РЕЖИМАХ ВЛАСТИ. В НАРОДНОМ СОЗНАНИИ - САМЫЙ КРОВАВЫЙ ТИРАН СТАНОВИТСЯ ГЕРОИЧЕСКИМ ВОЖДЕМ. Пусть НЕМНОГОЧИСЛЕННЫЕ САМЫЕ УПРЯМЫЕ ТРАДИЦИОНАЛИСТЫ МЕЧТАЮТ о ПОВТОРЕНИИ «ГЕРОИЧЕСКОГО ПРОШЛОГО». Как ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНОГО для РОССИИ - КРОВЬЮ ОКРАШЕННОГО ПУТИ ПРОГРЕССИВНОГО РЫВКА в НЕВЕДОМОЕ БУДУЩЕЕ.
В новейшее время появились НАУЧНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ УПРАВЛЕНИЯ ДЕМОКРАТИЕЙ и САМОЙ ИСТОРИЕЙ. При ДОСТАТОЧНОМ ФИНАНСИРОВАНИИ и УПОРСТВЕ - по «НАУКЕ» УСТРАИВАЮТ «БЕСКРОВНЫЕ НАРОДНЫЕ РЕВОЛЮЦИИ». |
|
Уважаемая Julia Dorovolskaya (Юлия Добровольская)!
Признаюсь о своем важном недостатке: не умею читать по диагонали.
Верно, плохо усвоил геометрию. Готов поучиться. |
|
Уважаемый Сергей Лузан!
Я вовсе не против "вы" - не с заглавной буквы, уважительно "Вы".
Берегите свои дневниковые записи! |
|
Спасибо, Валентина Александровна!
Я так привык! Стараюсь - во всем выложиться!B |
|
Уважаемая Наталья! Могу подтвердить - свидетелями: лично не притрагивался.
Прочитал Ваш рассказ с интересом. Меня волнуют подобные вопросы.
Даже пишу роман на подобную тему.
В рецензиях и творчестве пишу только о мне известном.
Творческого Вам преуспевания! |
|
Уважаемый Эдуард Филь!
Специально я данный вопрос не исследовал. Социологического опроса не проводил. Лично считаю: существует несколько категорий групп творческих людей. О численности каждой группы, да и о самой группе ничего сказать не могу.
1. Авторы. Их замыслы редко разгадывают. При этом случается: авторский замысел отличается от написанного. Автор не всегда прочитывает опубликованное свое произведение. Сохраняет о нем представление замысла.
2. Читатели. Их всегда много. Неведомо, как кто читает, на что обращает внимание. Один - видит свое, другой - может выискивать намеки, третьего интересует словесная вязь…
3. Читатели-писатели.
Из последних следует выделить:
а. Писателей-критиков. Их очень-очень мало. Способны разобрать представленное произведение с научной добросовестностью.
б. Писатели-недоброжелатели. Их много! Я к этой катерии соперников и просто бесчестных людей не принадлежу.
в. Писатели с независимыми взглядами. Возможно, я такой. И если в Вашей претензии имеется основание - только одно: в потоке беспрерывного чтения мог упустить некие моменты. Важные для автора.
… На этом остановлюсь. Не стану перечислять другие категории писателей. Их - все множество можно сгруппировать. Имеется также значительное количество писателей - не группируемых. Индивидуалистов.
Признаюсь честно: добровольно взвалил на свои плечи обязанности. По причине любопытства, для самопознания.
Больше никогда не соглашусь на подобное общественное «мероприятие».
Творческих Вам успехов!
P.S. Помнится, все прочитал. |
|
Уважательный Павел Чердынцев!
По поводу своей оплошности с Вашей соученицей…
Считаю полезным пояснить позицию. Не считаю «литературную продукцию» точным описанием персонажей и фотографическим снимком происходящего. Осведомлен о течении «натурализма». Но даже «натурализм» - субъективен. Имеет отпечаток характера и видения автора. ЛИТЕРАТУРА ВСЕХ НАПРАВЛЕНИЙ - УМОЗРИТЕЛЬНА. И важнейшую роль в написании, восприятии и оценке имеет - ТАЛАНТ АВТОРА и ПОДГОТОВКА, ВКУС ЧИТАТЕЛЯ.
В ИСТИННО ЛИТЕРАТУРНОМ ПРОИЗВЕДЕНИИ - НЕТ СЛУЧАЙНЫХ СЛОВ и «ПРОХОДНЫХ ПЕРСОНАЖЕЙ». КАЖДОЕ СЛОВО и ОБРАЗ НЕСУТ СВОЮ СМЫСЛОВУЮ, РЕЧЕВУЮ, ПСИХОЛОГИЧЕСКУЮ или ОПИСАТЕЛЬНУЮ НАГРУЗКУ.
ТВОРЧЕСТВО НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНО СЛЕДОВАТЬ ОБЩЕПРИЗНАННЫМ ЗАКОНАМ. В КОНСЕРВАТИВНОМ по СТРУКТУРЕ ИМЕЕТСЯ МЕСТО для ПОИСКОВ. Иногда АВТОР-НОВАТОР ОЧЕРЧИВАЕТ ОСОБО ГРАНИ. ОТКРЫВАЕТ НОВОЕ НАПРАВЛЕНИЕ. СТАНОВИТСЯ пусть НЕ ЗАКОНОДАТЕМ - ПРИЗНАННЫМ. |
|
Уважаемый Павел Чердынцев!
Зря Вы самогонщицу отнесли к узбечке. А потому...
Другие Ваши упреки терпимы. Неужели я так нелепо оплошал с "любимым"?
Творческих успехов молодому литературному таланту! |
|
Уважаемый Эдуард Снежин!
Ваши слова считаю - за добрые пожелания.
Взаимно желаю Вам - ЗДОРОВЬЯ, ТВОРЧЕСКОГО и ДЕЛОВОГО ПРОЦВЕТАНИЯ! М.Бельферман. |
|
Уважаемый Эдуард!
Благодарю. В сексуальной сфере имею примитивные познания. У Вас учусь. |
|
| P.S. Да, забыл... И Вам УДАЧИ! У Дачи! |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
