Рецензии
| Клёст
Страшный сон. Дикий. Образ старухи-пророчицы потрясает: пассы сморщенных рук, бесстрастный взгляд. Звуки усиливают ощущение загадочности, страха: шёпот, перезвон монист. Употреблены сильнейшие, соответствующие сцене, синонимы: сивилла, провозвестница.
Сон описан настолько подробно, что не остаётся сомнения: он изучен до мелочей, мучителен, нескончаем.
"Просыпаюсь во сне" – не небрежность текста! Это очень чёткое определение: просыпаюсь, но сон – во мне, он не отпускает, лестница бесконечна, мучения продолжаются и не исчезают, явь становится сном, пробуждение не спасает.
Более того, можно предположить, что сон повторяется из ночи в ночь – такова сила описания восхождения по беломраморной лестнице.
Потрясающий сонет.
И ещё. Будучи дилетантом в оценке поэзии, признаюсь: в анапестах и амфибрахиях не замечена :) - я не считала слоги, как, вероятно, принято - я читала вслух и считала ударные слоги: ни одного сбоя. Просто надо его правильно читать.
Чемпион по боксу
Симпатично. Без особенных изысков, хотя и с претензией: блаженства вдох, признания глоток и т.п.
Последняя строка перечеркнула все старания, жаль. Но – вполне. И если бы не было такого сильного Сна у соперника, возможно (нет, наверняка!) можно было отдать победу в сравнении с сонетами некоторых рыцарей из других пар.
Мой выбор: однозначно Клёст | | Мда. Кажется, начинаю понимать, как сложно оценивать ВСЕ работы бедным нашим жюристам. :)
Ладно, на этот раз будем считать – боевая, но ничья. | | Djohnni
Шутливый тон – обязывает. Я всегда это утверждала и не прекращу до тех пор, пока дышу. В шутке не может быть небрежности. Иначе она становится неинтересной. А небрежностей в этом "неблагодарном сонете" (заметьте, не я сказала :) предостаточно:
- почему мастер в кавычках?
- и почему он скажет "Ты принеси мне лучше ужин"? Для рифмы? Не нужен – ужин?
- почему блиц – "вода"? И почему вода в кавычках?
"Триумфа вкус стоит труда" - без комментария.
Конец – хороший. Одна надежда – "болельщик мой" окажется более снисходительным. :)
Да, кстати, последний вопрос: а где сон?
Листопад
Здесь, в отличие от большинства снов 2-го тура – всё ясно и чётко: пляж, бирюзовое море, на загорелой коже – следы от лямочек купальника, и ах, как этот сон тревожит чью-то душу!
Разбирать слабости не хочется – почти всё, к сожалению, банально, без всплеска. Наверное – потому что не столько про любовь, сколько про желание, что, конечно, тоже здорово (ударение сначала на здо-, а потом на -ро :)
Таким образом, не за исполнительское мастерство, а исключительно за честность в описании обычного сна обычного мужчины в расцвете сил отдаю победу Листопаду. :) | | Иридушка
Ох, намешала Иридушка. :) Давайте разбираться.
Единорог и Лев со Слоном – известные противники. Усмирить Единорога можно лишь при помощи золотой уздечки – это тоже понятно. Девственница здесь - Артемида, богиня целомудрия. Единорог – символ этого самого целомудрия.
Стон яблони (в крови Единорога!): оставь потомков, чтобы спорить с ним. С кем "с ним"? У Шекспира - время. (хотя не факт, там в конце Him, не It). Здесь "с ним" сочетается (в роде, по крайней мере): с Единорогом, с Серпом (почему-то с большой буквы) и со стоном, что не проясняет картины.
"О битве той мне плод напоминанье" – если допустить, что плод этот – не яблоневый, а человеческий, то получается, что... да, кажется, так: родился младенец, и он – напоминание о былом. Либо так: сон – это предупреждение ("Не страшен сон, как страшно толкованье").
Сказать, что понравилось исполнение – не могу. Может, просто не моё. Но то, что сон интересен и требует осмысления – однозначно. Пойду почитаю Вирилиса. :)
Вирилис
Простите, вся уважаемая мною галёрка, но мне сонет Вирилиса понравился меньше. Вычурно, но без особой затеи. Вечный вопрос: а есть ли истина на небе? И излюбленная мечта человечества – остаться в вечности, пусть и песчинкой.
Нет, мне всё же если не ближе, то интереснее показался Единорог Иридушкин. :)
Мой выбор - Иридушка | | Дарт
Симпатичный сон. Подкупает только деревенским пейзажем: забор, ворота (непонятно, правда, почему закрытые разлукой на замки, но пусть так), тополей родная позолота (вроде тополя серебристые, нет? Да и прилагательное, скорее, к тополям должно относиться, а не к позолоте).
Несмотря на все эти вопросы – впечатление положительное. Также понравился дом, которому снятся сны! Очень понравился. И мне лично понятно, почему "... в этих снах всегда я еду в город" - дому потому и снились сны, что он переживал, боялся, что ЛГ уедет когда-нибудь (видно, разговоры велись не единожды), бросит дом, оставит в запустеньи. Кстати, и дальше, в следующем катрене, речка, которой "так хотелось нашу радость слушать" - подтверждает мысль о том, что дом рад встрече не меньше, чем его хозяин.
ТочнеЕ – скорей всего, опечатка. Подразумевалось точнеЙ. Не блеск, но складно. Пропущена парочка запятых.
Пофил
После первых строк подступила тошнота – люблю сладкое, но не в такой дикой концентрации. Дочитав до "Омой мне душу правдой непорочных слёз…", почти впала в депрессию. Слава тебе господи, быстренько из неё вынырнула, т.к. прочитала последние две строчки и с радостью поняла – это же шутка! Сразу стали понятны дурацкие заглавные буквы в Чистоте, Создании, Красоте и... о боже! – в Подобном!
Если бы последние две строки несли ту же мысль, но шутка была подана тонко, изящно, мне было бы сложнее выбирать.
Мой голос - Дарту. | | Сосед
Описания сна нет. Есть лишь вскользь упомянутое: юность приходит лишь во снах. Дальнейшее повествование выглядит воспоминаниями, а не явившимся во сне. Да и те, на мой взгляд, неоригинальны, обобщённы, не вызывают должного отклика, несмотря на всю патетику: волненье обжигает, окрылённость помнится. Симпатичный образ – память, что калиною горчит. Правда, непонятно, почему калиною. А не, скажем, рябиною. :)
Ричард
Довольно точно, с подробностями описанный сон. Дома, похожие на мельницы (прекрасно). Деревья зелены – но где от кроны тень? (замечательно). Остальные – менее удачные моменты.
Многовато неопределённых (также указательных и вопросительных) местоимений с частицами: как-то, кто-то, какой-то, почему-то, это (целых три).
Рифмы слабенькие: день-тень, тревожно-невозможно. НО: по сравнению с предыдущим сонетом, выигрывает образностью сна.
MAX
Вне сомнения, сон. Красивый, яркий: шлейф пенный, сверкает жемчугом, неба синь (неоригинально, но глазу приятно). Не просто описательный, но в действии: две девы руки протягивают, просят... быть. Кстати, насчёт быть: "Будь с нами. Здесь, сейчас решай" – несогласование между "решай" (мгновенно, сейчас) и неопределённым во времени – будь с нами. Возможно, лучше заменить другим глаголом, подразумевающим результат действия, типа: останься (с нами) и т.п.
"Новый день объявлен" - удача.
"Не отрывай листа в календаре" - тоже. А вот "проснись и пой" – как будто пришили хвостик, который, в общем-то, и не нужен. :)
Берегинь я бы написала с маленькой буквы - чтобы оправдать мн. число.
Но в целом и если не считать прихрамывающего ритма – вполне.
Мой выбор: Ричард и МАХ | | | Перечитала несколько раз - всё больше нравится. Образов, действительно, много, но они вовсе не намешаны, а связаны одной мыслью. И в конце - жизнеутверждающе: мятежный "Хит", тебя зовём - на царство!" Отлично. | | | Оч понравилось! Последняя строка - просто замечательная. | | Ну, если для разминки только...
(чуть слышный совет): не берите с собой на турнир так много вводных слов. Явный перебор. :) | | | Очень понравилось. В тему однозначно. | | Я думаю, исчезнуть - раствориться. В читателе.
А "отдав тепло и свет в сердца иль в бездну" - тоже о читателе, вернее о его восприятии строк: кому-то этот свет в сердце попадёт, а другой не увидит, пройдёт мимо, свет канет - в бездну. Нет?
Мне очень понравилось. | | Ну уж нет, Владимир. Не говорите мне, что это стихотворение было написано дома, у печки, под щёлкание компьютерных клавиш. Не говорите. Не поверю. Вы его сотворили там, в этом заснеженном леске, на ходу, на скорости, когда летели "коньковым ходом по утрамбованной дороге"!
Оно же даже пахнет сосной и снегом, понимаете?
Удивительное стихотворение. Такого радостного, именно радостного, счастья, упоительного, ни от кого не скрываемого – полного! такого искреннего восхищения "роскошным захолустьем" не встречалось мне уже лет сто.
Качусь заснеженным леском,
А на груди о чём-то сладко
Болтает фляжка с коньяком,
Да томно млеет шоколадка.
"Болтает фляжка с коньяком" (уверена!) - игра слов. Фляжка болтает с коньяком. Или болтает(ся) на груди фляжка (с коньяком). Да я даже слышу их болтовню!!
А томно млеющая шоколадка - да что же вы делаете-то, Володя! Я её вижу! Клянусь, я вижу, как она млеет (тает) у вас за пазухой.
И — камнем падаю в сугроб
На грудь испуганного снега!
Но ведь правда же! Именно "грудь" (сугроб) и именно "испуганный" – потому что лесной, не городской, непуганый. Лежит себе белый-пребелый, он на него – камнем! Потому и испугался. От неожиданности.
Вы простите мне эти восклицательные знаки, милый Володя. Я не сумасшедшая. Но я очень, очень обрадовалась, когда впервые прочла ваше чудное стихотворение. Я не стала умнее, образованнее, мягче, счастливее – я просто страшно обрадовалась, что ТАКОЕ действительно бывает. И вы об этом взяли – и всем вокруг рассказали!
Перчатку стряхивает ель...
Галантно кланяясь...целую:
«Благодарю!..Но мне пора.
Живите счастливо, без грусти,
Да избегайте топора
В роскошном вашем захолустье».
Это не строки, это – мини-спектакль. Браво.
Пешком / Домой иду своей дорогой,
С чуть недопитым коньяком,
Благодарю судьбу и Бога.
И я. Я тоже иду вместе с вами. Уставшие такие, тащимся домой, счастливые, переглядевшие в глаза надменную ворону, опьянённые морозным воздухом больше, чем содержимым нашей фляжечки "с чуть недопитым коньяком" - какая радость! | | Ладно, я тогда сама свой комментарий перенесу из анонимного конкурса:
Мастерски написано. И сомнения в любви и ненависти понятны. Мне особенно - я жила там, на этой чёртовой Камчатке. Ненавижу. Три вырванных года моей жизни. Но сопки! Но Паратунка, эти самые горячие источники! Но снег зимой, сугробы до второго этажа! А пьянки! Бог ты мой. Так, как пьют на Камчатке, не пьют нигде. Заявляю со всей ответственностью. В общем, отличный у вас рассказ получился. Удачи в конкурсе. Л.
________________________
После объявления итогов:
Я так и думала. Жюри - респект. Ваша победа, Дмитрий, радует меня даже больше, чем вас, наверное. И не только из-за нахлынувших воспоминаний о Камчатке, но и оттого, что пишете чертовски здорово. Удачи вам и в дальнейшем. Л. | | Привет, Борис. Не столько по приказу, сколько из природного любопытства. Потому как мало чему и кому верю с некоторых пор. Так вот (ударение на вот) – здорово! (ударение на здо-)!
Во-первых, убедительно: издание, страницы, главы – всё чин чинарём.
Во-вторых, доброжелательно. Хотя и не без уколов. Но они настолько интеллигентно учтивы, не смертельны, и при этом - точны, что не оставляют ни сомнения в скрупулёзно выверенном хронологическом анализе, ни гнетущего впечатления от своего рода разоблачения нашего Великого.
Лёгкий юморок - в меру и не похож на насмешку, а лишь помогает восприятию и не возводит в степень здоровое читательское недоумение. Высший класс!
Всё вышеперечисленное – очень важно для меня, читателя вашей статьи. Было бы написано сухо, с голыми арифметическими выкладками, без души, но с раздражением, с досадой, с прищуренным глазом (аха, вот вы и попались, граф) – не стала бы тратить время. У вас же – потрясающе логично, доказательно, без излишних эмоций и в то же время – эмоционально.
Со мной, кстати, такое случается довольно часто – вижу логическую несуразицу или временное несовпадение, начинаю считать, понимаю, что "такого просто не может быть", но - лень записать, некогда, спешу вечно. А вы... Ну, в общем, молодчина. Мне очень понравилась статья. Думаю, Лев Николаевич тоже остался бы доволен. :) Удачи. Лена | | Очень трогательная, очень тривиальная история, очень хорошо написанная. Спасибо.
(мелким шрифтом) в этом месте я не поняла: то ли "уехала" вместо "умерла", то ли "умерла в эмиграциИ", то ли так было вами задумано:
И несколько позже первого крика Соловейчика-младшего, Ёлка, вместе с родителями, умерла в эмиграцию.
Л. | | | Мастерски написано. И сомнения в любви и ненависти понятны. Мне особенно - я жила там, на этой чёртовой Камчатке. Ненавижу. Три вырванных года моей жизни. Но сопки! Но Паратунка, эти самые горячие источники! Но снег зимой, сугробы до второго этажа! А пьянки! Бог ты мой. Так, как пьют на Камчатке, не пьют нигде. Заявляю со всей ответственностью. В общем, отличный у вас рассказ получился. Удачи в конкурсе. Л. | | | Саша! Какие же у тебя изумительные образы. Сын в кружеве простынок. Пруд с беспечными линями. Счастье призрачный набросок... Чудо какое-то, просто чудо. Л. | | Шоб я так жил, как я понял об чём речь?! Это если не читать первоисточник. А если читать, да ещё и комменты к нему - суперски здорово :)
P.S. По-моему, вы в названии одну букву перепутали. Удачи. Л. | | | Сильно. Требует, конечно, редакторской правочки, но написано очень хорошо, спасибо, удачи. Лена | | | Ах, какие яркие персонажи. Юмор, говорите? Ирония? Для того, чтобы понять глубину строк, нужно иметь мужество пропустить их через себя, по полной, по полной. Нашедший силы увидеть себя без косметики и... рассмеяться, пусть и сквозь слёзы, да выйдет победителем. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
