Гостиная-мастерская № 3 Зала Прозы. Тексты размещать может только Председатель Зала! | Здравствуйте! Сегодня обсуждаем рассказ Николая Виноградова "Хочу видеть тебя только счастливым".
http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=45&tid=386929
Список очерёдности:
1. Ирина Гендельман ( 13 декабря ).
Рассказ - миниатюра "Собачий двор" (Просто о жизни)
http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=360938&pid=0
2. Галина Димитрова (20 декабря).
3. Ольга Гаинут (27 декабря).
4. Владимир Трушков.
5. Николай Виноградов.
К следующей пятнице (13 декабря) жду рецензии на рассказ Ирины.
Галину, Ольгу и Владимира прошу прислать ссылки на свои рассказы на новый круг.
Приглашаем всех авторов АК и ЧХА записаться в нашу Гостиную. Можно записываться как на постоянной основе, так и временно, только на один круг. И конечно же, приглашаем всех активно участвовать в обсуждениях. Они обычно проходят у нас очень интересно. Здесь мы всегда спорим, отстаиваем свои мнения, советуем и предлагаем очередному автору свои варианты для улучшения качества его сочинения. |
| Галина Димитрова
Рассказ написан довольно-таки гладко, хотя присутствуют стилистические ошибки, что меня очень удивило.
Как говорится ныне, очень много букафф. Можно бы было вдвое сократить. Не совсем поняла образ ГГ: как-то не вяжется то, о чем сначала пишет автор, с концовкой. Вначале говорится, что после смерти жены ГГ был монахом в келье, потом оказывается, что женщина у него все-таки была.
Потом представила, как ГГ сидит на кухне, в одиночестве пьет горькую и сам с собой разговаривает "на повышенном тоне" - корявище какое, да не просто гундит, а вспоминает славное советское прошлое. Не верю. Вот если бы он с улицы притащил какого-нибудь алконавта, и ему все это высказывал, а тот бы свои 5 копеек вставлял, тогда еще можно бы было принять эти разглагольствования. А так не катит.
"не перечитывал свою любимую чеховскую "Даму с собачкой" и куприновского "Поединка". - правильно куприновский"Поединок". Это если на сленге.
"Никогда не видел моря и даже не мечтал окунуться в нём хоть разок". - коряво.
суп "Харчо" - за что харчо закавычали и с большой буквы назвали?
Почти каждый день после работы он успевал забежать на рынок, покупал (что покупал?) свежих(Е) овощей(И), мяса(О), рыбы(У), (перед и зпт не нужна) и с удовольствием коротал вечера, колдуя на кухне.
"Когда расходились, каждому с собой хозяин накладывал в пластиковые контейнеры, банки или просто в полиэтиленовые пакеты, вложенные втрое друг в друга, оставшейся всякой вкуснятины: мясных, рыбных и овощных салатов, которых готовил чуть ли не по целому эмалированному ведру, домашней колбаски, копчёной рыбки и прочих деликатесов, сотворённых своими руками". домашнее задание: прочитайте внимательно это нечитаемое предложение и попытайтесь сделать его читаемым и правильным с точки зрения русского языка.
Совсем, оказывается, не одинок был ГГ, так как к нему вкусно пожрать приходила толпа друзей и на праздники, и просто на корпоративы.
"Они познакомились, разговорились, общих тем для разговора было много - были почти ровесниками. Ирина Павловна выглядела очень моложаво, была всегда весёлой и остроумной". - 3 было в одном месте.
"богатая грудь" - это что-то новенькое.
трёх литровой банки - трехлитровой (слитно)
Дмитрий Александрович сидел на полу (ЗПТ)ничего не понимая, широко раздвинув ноги, муссируя лоб(ЗПТ) и ждал, когда прекратятся сыпаться искры из глаз.
А тут лучше без кавычек, к тому же кавычка не закрыта:
- Что за ерунда? Тьфу, чертовщина какая-то! - он почувствовал, что сидит в тёплой лужице. - Господи, Боже! Кажется, обдулся! - взвыл он утробным голосом, словно волк на Луну в лютую стужу.
Опять же: он, он и дальше снова он.
"Где на коленях, где ползком на животе, словно повторяя подвиг Маресьева, он добрался до дивана". - сравнение неудачное.
неимоверными усилиями воли - обычно неимоверным усилием воли.
Вытерся насухо, одел (уж сколько раз говорили: на себя надеть, одеть кого-то) всё чистое и начал устранять последствия ночного погрома.
"Кто бы это мог быть? - удивился он. Завязал поясом халат и похромал открывать. Опять открытая, но не закрытая кавычка.
А концовка разочаровала напрочь - эти охи и ахи с признаниями в любви и монологом, как никогда не говорят в реале, ближе к мыльной опере.
Я бы изменила построение рассказа,начав с ночных приключений. Потом, протрезвев, ГГ начинает вспоминать, с чего так напился (не много ли водки - больше литра?), постепенно вводя читателя в жизнь ГГ и уж точно без пространных рассуждений с самим собой о политике. Остальное при обсуждении.
А вообще может получиться очень симпатичный рассказ. |
| Владимир Трушков
Прочитал рассказ и в полном недоумении. Честно говоря, я не понимаю, что тут обсуждать? Моего уровня писательства не хватает, чтобы посоветовать что-то исправить. На мой взгляд рассказ классный, написан умело и в каком-то дополнительном вмешательстве не нуждается. |
| Жаль, конечно. Прекрасно знаю свой уровень, и все эти дифирамбы воспринимаю пением Лазаря. Повод для критики всегда можно найти. Даже у классиков. Ладно, Володя, пока смотри, как критикуют другие. А может, стесняешься просто? Ты, главное, не стесняйся, говори всегда, как на душу легло, что думаешь и чувствуешь. |
| Прежде всего, спасибо, Галина! Рецензия очень ценная для меня, а значит, и Вы хорошо потрудились, чтобы её написать.
"... присутствуют стилистические ошибки, что меня очень удивило..."
Галина, я бы удивился, если б их не было. Уж не за аса ли Вы меня принимаете? Чего бы я здесь делал тогда?
"... очень много букафф. Можно бы было вдвое сократить..."
Пожалуй, вынужден согласиться. Может, и не вдвое, но действительно, сам вижу, имеется много лишней трепотни и разглагольствований о всяких пионерских галстуках, комсомольских значках и пр.
"... Вначале говорится, что после смерти жены ГГ был монахом в келье, потом оказывается, что женщина у него все-таки была..."
Женщина появилась у него только через три года после смерти жены.
"..."на повышенном тоне" - корявище какое..."
Согласен, важный недочёт. аж стыдно стало. Конечно, мысли вслух наедине с самим собой нужно убрать. Выглядит, как умственное помешательство. Пусть просто вспоминает про себя.
"... правильно куприновский "Поединок... "
Спасибо! Сам бы этот "ляп" не заметил.
*** "... Никогда не видел моря и даже не мечтал окунуться в нём хоть разок". - коряво.
Почему коряво? Здесь прошу пояснить, до меня что-то, как до жирафа.
*** "Харчо" - за что харчо закавычали и с большой буквы назвали?"
Понял! Думал, что это такое название супа, как и название марки вашего автомобиля - "Мерседес".
*** "... Почти каждый день после работы он успевал забежать на рынок, покупал (что покупал?) свежих(Е) овощей(И), мяса(О), рыбы(У), (перед и зпт не нужна) и с удовольствием коротал вечера, колдуя на кухне..."
Тоже сам бы эти ошибки не заметил, спасибо! Чувствую себя деревенским лаптем.
*** "... Когда расходились, каждому с собой хозяин накладывал в пластиковые контейнеры, банки или просто в полиэтиленовые пакеты, вложенные втрое друг в друга, оставшейся всякой вкуснятины: мясных, рыбных и овощных салатов, которых готовил чуть ли не по целому эмалированному ведру, домашней колбаски, копчёной рыбки и прочих деликатесов, сотворённых своими руками".
домашнее задание: прочитайте внимательно это нечитаемое предложение и попытайтесь сделать его читаемым и правильным с точки зрения русского языка..."
Не-а, Галина, не могу. Слишком длинное предложение, что ли? Буду премного благодарен, если укажете, как надо переделать.
"... Совсем, оказывается, не одинок был ГГ, так как к нему вкусно пожрать приходила толпа друзей и на праздники, и просто на корпоративы..."
Про одиночество ничего сказано не было. Зачем же так буквально понимать сравнение, "как монах в келье"? Может, тогда имеет смысл заменить и сказать "как затворник", "как бирюк", "как сыч"?
*** "... Они познакомились, разговорились, общих тем для разговора было много - были почти ровесниками. Ирина Павловна выглядела очень моложаво, была всегда весёлой и остроумной". - 3 было в одном месте..."
Справедливое замечание! Опять же, большое спасибо!
С остальными ошибками тоже полностью согласен, обязательно буду исправлять. Спасибо, ещё раз!
*** "... А концовка разочаровала напрочь - эти охи и ахи с признаниями в любви и монологом, как никогда не говорят в реале, ближе к мыльной опере..."
Здесь, пожалуй, не соглашусь. "Никогда не говори "никогда". А как говорят на эту тему в реале? У каждого свой реал. Откуда нам знать, кто и как объясняется друг с другом? Поговорим об этом более подробно при обсуждении.
*** "...не много ли водки - больше литра?..."
На центнер с гаком массы один литр водки - доза не смертельна. У нас на одном судне старший механик был - лось и амбал. Как только сходили на берег - он сразу в пивнушку. Брал две кружки пива, первую выпивал, выливал в неё бутылку водки, выпивал залпом и запивал пивом из второй кружки. Только уже потом, малость "разогревшись ершом", мог идти с нами в ресторан, чтобы быть на равных. Это у него считалось "Догнаться, чтобы сравняться". По молодости у всех глотки были "лужёными", с дозами никто особо не меркантильничал. Хотя, с учётом возраста, пожалуй, надо бы убрать одну бутылку. Но тогда герой не так сильно будет мучиться с похмелья.
Галина, этот рассказ, честно признаюсь, для меня является экспериментальным. Были уже кое-какие наработки, зарисовочки-заготовочки, полистал черновики, подработал, выбрав всё более-менее нужное и буквально накануне сляпал этот рассказик. С сюжетом особо не мудрил. По сути, если разобраться, он получился весьма примитивным.
Обыкновенный мужчина в возрасте, овдовел, после чего весь "ушёл в себя", стал трудоголиком, оскуднели все желания, привык к самим же собой выбранному, скромному до убожества, бытию. Через три года повстречал хорошую женщину, между ними зародилась взаимная симпатия. Мужик порядочный. Абы какую себе в постель заманивать не станет. Без чистых духовных чувств, причём обязательно взаимных... - упаси Господи! Он делает ей предложение, а та вдруг отказывает. Душевная рана - срочно нужно залить литром водки. Есть такой тип "праведных мужчин", которые считают законом, что если переспал с женщиной, то обязан на ней жениться. Вот здесь я, пожалуй, зря точку поставил. Рановато. Всего лишь намекнул, посчитав, что читатель всё сам дальше додумает.
Абсолютно ординарный жизненный случай, которым читателя не удивишь. А как и чем можно заинтересовать читателя при таком пустяшном сюжете? Вот это как раз тот самый вариант, о котором я постоянно здесь талдычу и "кукарекую". Чувства! Нужно всего лишь поглубже покопаться в душах героев, вывернуть их наизнанку и показать читателю. Пусть он сам увидит эти щемящие чувства героев, их душевные страдания-метания. Пусть душа читателя настроится в резонанс с частотой этих колебаний. Моё дело, как автора, лишь заинтересовать, намекнуть и дать возможность поразмышлять.
Согласитесь, ведь это не совсем обычно, когда женщина отказывается от предложения. Чаще бывает, когда она сама стремится замуж, если мужчина ей нравится. Дело всё в том, что это уже совсем не та любовь, которая бывает в молодости. Всё! Поздняк метаться - поезд давно ушёл. Было бы им лет по двадцать-тридцать - и сомнений бы не было. Начали бы обустраивать своё "уютное гнёздышко", родили и воспитывали своих "птенчиков", у каждого дел невпроворот. Но "птенцы" уже давно оперились, улетели из "гнезда" в разные края. Новых заводить поздно.
Читатель должен, по идее, согласиться с героиней. Должен осознать, что нет и не может уже быть в таком возрасте настоящей любви. Читатель прекрасно понимает, что все эти признания - суть лишь красивые слова, которые обоим всего лишь приятно, как говорить, так и выслушивать, не более того. Большая половина жизни осталась у обоих далеко позади. Ломать свои характеры, вредные и полезные привычки, свои принципы и взляды на жизнь никто из них, конечно, уже не захочет. Кто для него её сын, этот хирург-военмор? Кто для неё его дочь, выскочившая за немца? Чужие "птенцы", как и внуки с внучками. Строить новое совместное "гнездо"? А смысл? Каждый его давно уже обустроил лично под себя, где есть всё необходимое и нет ничего лишнего. Свои кульманы он из-за неё не выкинет. Став ГИПом, он ещё больше станет работать. Сам когда-то был простым инженером-конструктором, сидел на голом окладе. Ну сделает такой инженер пару ошибочек в чертеже, ну лишат его премии, а кому всё исправлять? Доверять никому уже не сможет, всю самую ответственную работу будет делать сам, работая дома до поздней ночи.
Она тоже уже привыкла к полной свободе. Если он домосед, отпуска проводит в прогулках по набережной, то ей, может быть, уже подавай всякие Пхукеты и Хургады, Чёрное море давно обрыдло. Секретарша гендиректора, каждый день ей важные начальники презентуют шоколадки, букетики, духи и прочий парфюм. Нельзя исключать, что она даже является любовницей одного из таких женатых "шишек". Почему бы и нет? История об этом умалчивает. Она понимет, что скоро начнёт потихоньку отцветать. Хочется ещё немного побыть "невестой с фатой", желает ухаживаний, внимания к себе. И что, всё бросить? Ради чего? Она сама себе эту свободу всю жизнь добывала.
Примерно такие мысли должны были промелькнуть у читателя. Во всяком случае, я бы так хотел. У меня не получилось. Давайте вместе теперь разбираться, чего для этого не хватает?
Вот Вы посоветовали начать рассказ с ночных приключений. Хорошая идея, тоже такая мысль промелькнула, когда точку ставил. Переделывать было лень, да и время поджимало, нужно было уже ссылку выставлять. Значит, сидит в Вас, Галина, некая авторская "чуйка". Всё правильно, читателя нужно сразу, с первых строк "брать за рога", чтобы заинтриговать. Потом уже можно будет малыми порциями подавать и остальную информацию. А вот что сделать, чтобы у читателя после прочтения появились мысли, о которых было сказано выше? Может, прямо в лоб ему сказать, от автора, слово в слово, что в таком возрасте, мол, всякая "любофф" выглядит уже завядшим букетом? Да, есть, существует такой авторский приём, но он мне лично не очень нравится. Лучше, когда читатель поймёт это через слова и мысли самих героев. А здесь у меня уже "кишка тонка". |
| "Читатель должен, по идее, согласиться с героиней. Должен осознать, что нет и не может уже быть в таком возрасте настоящей любви". Это, конечно, не так. Любви, как мы знаем, все возрасты покорны.
Но вот что хочу сказать. Я здесь впервые это встретила, а именно то, что сказала Ирина из рассказа в самом конце. Встречаются пары для красивого, интересного проведения времени, а потом идут каждый в свою квартире или дом, то есть ни он, ни она не хотят видет бытовую сторону, там они сами смогут ковыряться в стиральной машине, мыть полы и прочее. Я оценила подобную модель любви положительно. Люди в возрасте хотят уже только приятных эмоций и не хотят убирать и мыть за кем-то. Это нормально.
Поэтому зря герой переживал и напивался. Мы, советские люди, просто не привыкли к иной форме, кроме супружеской пары со всеми вытекающими обязанностями. А вы замечали, что с возрастом муж и жена уже не спят вместе, а на разных кроватях и в разных комнатах. Это не значит, что они не встречаются в одной кровати. Спасть одному, как говорят мудрые японцы, полезнее и здоровее.
Всё это читается в рассказе. Именно через слова Ирины и в первый раз, когда открылась, что бывает противной, и в финальном диалоге. Мне видится, что она всё-таки более прониклась к герою после назначения того на должность. По-моему, герой должен измениться и принять модель Ирины. И всё у них будет. Может, и семья даже будет.
У Галины и правда сидит чуйка. Советы дельные. |
| " *** "... А концовка разочаровала напрочь - эти охи и ахи с признаниями в любви и монологом, как никогда не говорят в реале, ближе к мыльной опере..."
Здесь, пожалуй, не соглашусь. "Никогда не говори "никогда". А как говорят на эту тему в реале? У каждого свой реал. Откуда нам знать, кто и как объясняется друг с другом?".
Согласна с тобой, Николай. Люди все разные, от темперамента и общего уровня развития зависят и признания. Тут у всех глубоко индивидуально. |
| Светлое будущее и темное настоящее
(На правах рецензии)
Дмитрий Александрович выглядел солидно. Прохожие принимали его или за большого начальника, так как он был ростом выше среднего, или за крупного ученого – весил он почти центнер.
В свои сорок восемь лет он продолжал носить строгие костюмы, те что и в молодости, не обращая внимания, что они износились, имели заплатки на локтях и коленях.
Дмитрий Александрович следил за своим видом, поэтому, когда его густые бакенбарды начали седеть, он сбрил их, аккуратно собрал все волоски и наклеил их себе на виски, чтобы можно было прятать седину под шляпой.
Считая галстук признаком культурности, носил его постоянно, даже дома не снимал, когда в майке и трусах усаживался смотреть телевизор. А домом ему служила двухкомнатная хрущевка, которая после эмиграции дочери и смерти жены находилась в его единоличном владении.
Могила жены была обнесена оградкой с глубокой скорбью, возле которой Дмитрий регулярно появлялся в тепловое время года, когда природа не плевалась большими объёмами острых осадков.
В нашем герое уживались два человеке: один был поклонником советских времен, другой проклинал все, что ему попадалось под руку, в том числе и в советские времена.
Он боготворил времена Союза, потому что в тогда ему не надо было думать, за него думали старшие товарищи, а он просто послушно верил в то, что они ему говорили, также послушно исполнял, что велели. У него никогда не возникало вопросов и даже сомнений – он же сам не умел размышлять, зачем? Теперь, во времена капитализма, требовалось думать и действовать самому, но Дмитрий этого не умел, поэтому так и сидел на должности инженера, которую занял еще в начале своей трудовой деятельности, хотя мечтал стать начальником.
По вечерам он доставал из шкафа октябрятский значок и пионерский галстук, клал их перед собой и вспоминал самые главные события в своей жизни – когда его принимали в октябрята и пионеры. А уже под покровом ночи, когда никто не мог его услышать, Дмитрий снимал две половицы в углу комнаты и доставал из-под них спрятанный там комсомольский билет, просветленным взором ласкал его, целовал и прятал назад, шепча: «Я искренне верю в конечную цель общества. Помню трепет души (товарищи, извините меня за это антикоммунистическое слово) когда мне цепляли на грудной карман школьной формы октябрятский значок, хотя остальным его цепляли на лацкан пиджака, как потом удостоился высокого звания пионера».
Дмитрий никак не мог отделаться от слова душа. Одна его сущность, комсомольская, противилась этому слову, другая – пользовалась этим словом, потому что оно так удобно оправдывало пьянство: «когда заболит душа, залей её водкой, чтоб захлебнулась и не вякала».
Душа частенько противилась количеству и качеству алкоголя, которым ее заливали, и тогда Дмитрий бежал в туалет, падал на колени и склонялся над унитазом, в который чуть позже шептал проникновенным голосом: «От каждого по способностям, каждому по потребностям».
По утрам же душа мстила Дмитрию, который не переносил ритмичную музыку, разворачивая у него в голове большую ударную установку и начиная исполнять гремящее соло на барабанах.
Надо отдать Дмитрию должное: перед тем, как придаваться пьянству он скидывал с себя надоевшую культурность, снимал галстук и превращался в настоящую свинью.
В последние годы он потерял смак к жизни, когда закрыли на телевидении одноименную программу, даже женщины его теперь не интересовали, только работа, с которой удавалось притащить домой списанные кульманы, чтобы хоть как-то заполнить пустоту квартиры - на мебель заработать он не умел. Вот не рухнул бы Союз, хрущевка была бы заполнена семьей дочери, пришлось бы Дмитрию спать на раскладушке на кухне, а чтобы взять из шкафа галстук переступать через кроватки внуков. Вот оно счастье советское, чувство локтя, бока ближнего!
Со временем, осатанев от собственной бездарности в инженерном деле, увлекся кулинарией, но даже огромные успехи в этом деле и зародили в голове мысли о смене профессии, о возможности заняться тем, что умеешь. Нет, он никогда не тронется с привычного места.
Бывая в приемной директора, Дмитрий не мог оторвать взгляда от широких женственных бёдер и богатой груди секретарши – Ирины Павловны, он даже лица ее не помнил, только выше перечисленные части тела, а еще тонкую талию.
И вот однажды их пути пересеклись вне работы, когда толпа коллег собралась у Дмитрия дома, чтобы на халяву поесть изыски, приготовленные хозяином.
Ирина оказалась хорошим рассказчиком. Теперь Дмитрий заметил, что ее рот напоминает рог изобилия, из которого на окружающих сыпались анекдоты. Когда гости разошлись, Ирина под предлогом помощи в мытье посуды, очутилась в постели Дмитрия.
После того, как он смог за два месяца пять раз переспать с Ириной, Дмитрий решил, что, как приличный человек, должен сделать ей предложение, продал кульманы и купил кольцо с брильянтом, за которое получил в ответ лишь: «Спасибо, симпатичная вещица».
Наш герой обиделся и, как полагается обиженному мужчине, решил напиться до поросячьего визга. Это ему удалось сделать седьмого марта.
Когда он наконец выполз из кухни и взобрался на диван, сразу же провалился в сон, который повел его волшебной дорогой в светлое будущее:
«Дмитрий шел по длинному коридору сжимая в руках сверток со старыми трусами и рваными носками. Вот наконец и нужный кабинет, на дверях которого строгая табличка: «Комиссия по определению потребностей».
Постучался, вошел.
За столом напротив двери сидела тройка: двое мужчин во френчах и женщина в кожаной куртке и красной косынке.
- Какой у вас вопрос, Дмитрий Александрович? – спросила женщина.
- Мне требуется мандат, подтверждающий, что у меня возникла потребность в новой паре трусов и носков.
- Вы принесли старые на экспертизу?
- Да, - он протянул вперед сверток.
Женщина нажала на кнопку на столе, в боковой стене открылась дверь и вошел эксперт в белом халате, забрал сверток и опять скрылся в соседнем помещении. Через несколько минут он вернулся, положил на стол сверток и лист бумаги с таблицей и текстом. Пробежав на напечатанным строкам глазами, женщина подняла голову и возвестила:
- По поводу носков вам будет выдан мандат, потому что их износ превысил восемьдесят процентов, трусы же имеют износ только шестьдесят процентов, поэтому у вас еще не возникла потребность в их смене. Что-то еще?
- Да, - дрожащим голосом ответил Дмитрий. – Мне нужен документ о том, что у меня возникла потребность в кольце с брильянтом.
- Цель?
- Я хочу сделать предложение Ирине Павловне.
- Этот вопрос может быть рассмотрен только в ее присутствии. Она должна дать письменное подтверждение, что у нее есть потребность в вашем предложении. Ваша возможная потребность в кольце вторична, зависит от потребности Ирины Павловны получить от вас предложение. Приводите ее, мы рассмотрим…»
Дмитрий проснулся в холодном поту, разочарование в светлом будущем потребовало незамедлительного приема алкоголя внутрь взволнованного организма. Руки настоящего комсомольца сильно дрожали поэтому бутылка выскользнула из рук и разбилась, за ней последовала банка с огурцами, наступив на осколки, Дмитрий вскрикнул и упал, увлекая за собой стол, тумбочку и полочку для телефона. От неожиданности наш герой не сдержался и обмочился. Стянул воняющие мочой трусы, отбросил их, попав точно в ведро с розами, приготовленными для Ирины на восьмое марта, обдав брызгами розетку на стене, после чего посыпались искры, и во всем районе погас свет.
В темноте добрался до дивана, уснул на этот раз без сновидений.
Утром, надев халат и галстук, принялся за уборку результатов учиненного ночью погрома. Как только закончил, раздался звонок в дверь, явилась за цветами Ирина Павловна.
Преподнес ей букет, она вдохнула чудесный аромат роз, почувствовав в нем легкий, какой-то очень знакомый штрих.
Они сидели на кухне, и Дмитрий дал Ирине отчет о том, что с ним произошло ночью, какой погром он устроил в квартире, как он жутко напился, как ему было плохо и т.д.. Ирина заразительно хохотала:
- Я люблю тебя, когда ты вот такой, естественный, жизнерадостный и счастливый, а не тогда, когда ты даришь мне кольца. Кольца это не твое, ты какой-то скованный, а в пьянстве ты становишься самим собой, таким каким мне нравишься, не закомплексованным. Оставайся всегда таким, и мы будем счастливы.
01 декабря 2019 года |
| Прежде всего, огромное спасибо, Вадим! Лично я уже настолько привык к Вашим пародиям, что без них наши здесь обсуждения будут казаться не полноценными. В Вас сидит одновременно талант пародиста-юмориста и критика. Не теряйте его, постоянно развивайте и совершенствуйте мастерство.
С уважением, Николай. |
| Николай Николаевич,
больше всего в Вашем рассказе режет слух (глаз) откровения героя.
Ему сорок восемь, т.е. в момент развала Союза ему было лет двадцать - студент, трудовую деятельность начал при капитализме, при социализме вообще не работал. В комсомол вступал в период Перестройки, когда студенты уже не строили коммунизм, а создавали кооперативы и НТТМ-ы, деньги зарабатывали. Поэтому не понятно, откуда в герое такая тяга к тому, что он не может помнить и не знает? |
| По нытью героя ему должно быть лет шестьдесят пять - семьдесят. |
| По нытью возраст определять трудно. Легче прикинуть, что герой стал дедушкой где-то в 45 лет. Мне сейчас 65, но я бы, наверное, от литра водки сразу "в ящик сыграл". Помню, что Вы ярый антисоциалист, и для Вас все, кто ещё вспоминает социализм добрым словом - просто нытики. Здесь я с Вами спорить не буду, извините. Да и к рассказу это не имеет отношения. |
| Николай Николаевич,
я говорю о теме нытья. В наши дни о советской власти ноют те, кто при ней уже был взрослым, а не те, кто был при ней ребенком.
Я об этом, а не просто о факте нытья.
Если Ваш герой начал свою самостоятельную жизнь при капитализме, то ему и сравнивать не с чем. |
| Что-то и где-то Вы обсчитались, Вадим. В тексте сказано, что ему на данный момент уже исполнилось 48 лет. Больше четверти века (25 лет) он проработал в этом конструкторском бюро. Ещё было мельком сказано, что за шесть лет герой так и не смог смириться с установлением новой экономической формации. Кульманы ушли в прошлое не так давно, не более десяти лет назад. Получается, что он был где-то с 1948-1950 года рождения, а события, развивающиеся в рассказе, датируются где-то концом ХХ века, кульманы ещё вовсю практиковались во всех учреждениях. |
| В рассказе не указано время, поэтому предполагаю, что действия происходят сейчас. |
| Сейчас герой должен быть давно на пенсии (если вообще смог дожить до сегодня). |
| Николай Николаевич,
еще раз повторю, когда в рассказе не указано время действия, то считаю, что действие происходит сегодня.
Значит сегодня Вашему герою - сорок восемь, до пенсии еще далеко. |
| 25 лет отработал - значит начал работать в 1994-м. |
| Рецензия Ирины Гендельман
«...часами просиживал на лавочке внутри ограды с глубокой скорбью». Мой вариант: глубоко скорбя, часами просиживал...
Не уверена, что от рака можно скончаться «скоропостижно».
«Резкие порывы ветра, словно специально, по вечерам плевались большими объёмами осадков...» «Большими объёмами осадков» снижает «поэтичность» предложения.
«...временно исполняющим в экстренных ситуациях». Исполняющим обязанности.
«...потерял всякий смак к жизни». Может, проще и понятнее «вкус» или «интерес»?
«...немного адаптировавшись к темноте...» - лучше «привыкнув».
«...два маленьких огурчика, словно мальки...» - понравилось сравнение.
«одел всё чистое» - надел.
Остальное добавят.
Честно говоря, хотела сначала прочитать, как восприняли рассказ наши соклубники. И сравнить своё восприятие с мнением остальных. Недоумеваю.
Название настраивает на любовную романтическую историю, однако,только один небольшой «кусочек» соответствует предполагаемой теме: «Спасибо за такую радостную новость...»
Всё остальное – история жизни человека, даже не история, а эмоциональное восприятие героем некоторых событий. При этом язык повествования удивляет своим канцеляризмом: «конечную цель общества», "воспитало мою сущность», «в единственно верном направлении», «удостоился высокого звания» и так далее. Неужели наедине с собой человек может так разговаривать? С трудом в это верится.
Взаимоотношения героя с Ириной описаны поверхностно.Если они не имеют особого значения, то и название надо изменить. Сцена «ревности» показалась надуманной, неестественной. Нежелание связывать себя семейными узами – вполне современно, а мотивация даёт возможность сомневаться в искренности чувств.
Где можно прочувствовать «глубину» проникновения в душевные переживания Дмитрия Александровича, так это в сцене его превращения из нормального интеллигентного инженера в «хрюкающую свинью». Описано всё настолько смачно, что порой становится противно. Наверное, это и есть мастерство. «...Ой, ну насмешил!» - такова реакция любимой женщины. Мне смешно не было. Не поняла, в чём смысл? Пьянство решает все проблемы? Призыв к тому, что иногда надо расслабляться? Или утверждение того, что такое состояние для любого человека нормально? |
| Спасибо за высказанное мнение, Ирина! Мы специально договорились до последнего дня скрывать друг от друга свои восприятия от прочтения. Это очень важно. Нужно обязательно приучиться всегда иметь свою личную позицию, а не прислушиваться к какому-либо мнению.
Вашу позицию я услышал. Очень многое зависит, конечно, от самовоспитания человека. Вполне допускаю, что обязательно найдутся и другие читатели, усматриваюшие в рассказе некое прославление пьянства, призыв к алкоголизму и прочее. Каждый чувствует "по мере своей испорченности". Такую критику я вообще не воспринимаю. Как однажды мудро сказала замечательная актриса, Фаина Раневская - простой и откровенный человек: "Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь". Кто не понимает или отказывается понимать некоторые реалии жизни, не должен читать подобную литературу, чтобы не запачкать свою чистую душу. |
| Николай Николаевич! Вы как-то слишком болезненно восприняли мою критику.Напрасно.Это только моё мнение, которое Вами,кстати,не понято. И вовсе это не цензура. Я сто раз говорила, что герой может быть каким угодно -это нормально, кстати, я сама-то неоднократно жестко была "побита" за своих "неправильных" героинь с их непонятными поступками.Я вовсе не имела ввиду "прославление" пьянства в Вашем рассказе. Наоборот,думаю, что Вашим "натурализмом" Вы многих могли бы от него отвернуть.Речь шла лишь о художествпенном решении поставленных проблем.Вы этого почему-то не вычитали. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
