Ирина Гендельман
   
   Название рассказа предполагает, что именно этот жизненный отрезок будет освещён в полной мере, но, увы, автор вырывает его из повествования как неважный или ненужный, оставив от событий, которые наверняка были полны трагизма, несколько строк, не прибавляющих ничего к образу героини и теме рассказа. Но если Мария долгие пятнадцать лет пыталась забыть эти «проклятые» годы, то почему бы не дать читателю возможность прочувствовать её боль, страх, отчаянье, силу. Рассказ распадается на два слоя – война и судьба Марии. И хотя это тесно переплетается, единства эмоционального, мне кажется, не получилось. Удачным мне показалось описание состояния людей, которые не могут до конца поверить в реальность происходящих событий. Постепенное осознание того, что мирная жизнь закончилась с приходом «полчища крыс» описана весомо, живо. Но стоит к взгляду автора присовокупить восприятие ГГ, рассказ становится излишне пафосным, эмоции перестают быть естественными, герои представляются надуманными.
   
    Основная часть начинается с описания «честной» компании, которая после выпускного отправилась в поход, это воспринимается как вступление, но оно уже есть. Логичнее было бы начать с обстановки в городе, а эпизод с одноклассниками вписать в основное действие, тогда не бросалось бы в глаза «традиционное» погружение в тему. Самый «идейный» из друзей вскоре превращается в предателя – тоже ничего неожиданного.
   
    Героиня идеальна. А ведь ей всего лет семнадцать, значит характер ещё не сформировался до конца. Но Галина усиливает представление о Марии пафосными высказываниями и мыслями: « Я комсомолка и готова сделать всё, чтобы враг не топтал мою Родину...» Подобные фразы не вызывают доверия. Конечно, девушка искренне готова помочь Родине, но, скорее всего, в её готовности переплелись и патриотизм, смелость, но и страх. То есть эмоции намного глубже и противоречивее.
   
    Судьба была благосклонна к ГГ, но как-то слишком легко все проблемы разрешились. Нет глубины раскрытия влияния этих трёх долгих проклятых лет на жизнь Марии. На поверхности остались лишь перечисления фактов биографии с призывом всё забыть. Оживляет текст только, как я уже заметила, описание обстановки в Минске на момент начала войны. Это впечатляет и заставляет прочувствовать через что прошли жители города. Возникает ощущение сопричастности, страха, боли и нежелания верить в то, что привычный мир рушится.

   Ира, спасибо за рецензию. Ирина, почему ты решила, что именно в течение трех лет события были полны трагизма? Трагизм был в решении жить с немцем, в смерти бабушки, в предательстве друга, в гибели друзей, в побеге в никуда с маленьким ребенком, рожденном от врага. Все трагические события отражены в рассказе.
   Ну вообще-то, начинается рассказ с пролога, а затем уже идет вступление и т.д. и заканчивается эпилогом, , так что в структуре все нормально. А зачем что-то неожиданное? Да, комсорг как раз и оказывается предателем. Такое было довольно типично (вспомним генерала Власова).
   А что же в героине идеального? Идеальная героиня лучше бы погибла, но не стала жить с фашистом. А вот пафосные слова и мысли - это норма для того времени. Недавно у нас было мероприятие - читали военные письма, так в каждом письме много пафоса, но это было искренне, потому что люди и мыслили этими категориями, они были в этом воспитаны, они в это верили. Потому и войну выиграли.
   Я попыталась поставить себя на место героини - однозначно: забыть и не вспоминать. Надо быть мазохистом, чтобы вспоминать то, что является мучением, а жить с врагом - это ли не мучение, о чем героиня и говорит.
   Радует, что тебе понравилось, как передано начало войны - меня как раз именно это и сподвигло на рассказ.

   Ирина,
   у героини вполне мог стокгольмский синдром, но мы этого не узнаем, потому что автор решил вычеркнуть из истории героини три самые главные года ее жизни, которые определили всю дальнейшую жизнь (рассказ посвящен вторичному в жизни героини).
   Поэтому всегда будет присутствовать недоверие.

   Галина,
   не знаю, что в своем рассказе Вы относите к разряду яичницы, а что к божьему дару, тут Вам виднее.
   
   Три года определили ее жизнь, потому что она вынуждена всю жизнь врать сыну, она вынуждена жить по чужим документам, она вынуждена всю жизнь бояться разоблачения. Если для Вас все это мелочи, то значит просто наши взгляды на эти вопросы не совпадают.
   
   А по поводу вычеркивания из рассказа этих трех лет, согласен с Николаем Николаевичем - если бы рассказ был написан от первого лица, то автор мог сказать от имени героини: "Не хочу вспоминать эти годы, вычеркиваю их из своей памяти", но рассказ написан не от первого лица, поэтому странно звучат слова автора: "Я вычеркиваю три года из рассказа, потому что этого хотел прототип моей героини".
   Но еще раз подчеркну, я понимаю, почему Вы не взялись описывать эти три года - это очень трудно, и Вы трезво оценили свои силы, но тогда можно было бы вообще не описывать то время: встретила героиня старого знакомого, который пригрозил разоблачить ее связь с немцем во время войны, потом в паре слов описать, что она жила с немцем ради какой-то информации, а затем уже встреча с мужем, который изгоняет плохого знакомого. А то Вы подробно описываете предвоенный поход, изнасилование, знакомство с немцем (то, что прототип, видимо, не хотел вычеркивать из своей памяти, как не являющиеся неприятными воспоминания), потом перескакиваете три года, которые прототип хотела вычеркнуть из памяти, как неприятные воспоминания), и сразу же 1944,45 и т.д.

   Галина,
   это лишь только мое мнение.
   Если Вам нравится Ваш рассказ, значит все Ок.

   Осудить - не имеется в виду юридически. Родственники могли не понять и осуждать ее за эту связь. Она ведь и сама считала это позором. Разоблачение и осуждение (не по суду) - вещи разные.

   "Мне это неинтересно."
   
   Жаль, что читателям это интересно.

   Галина,
   Вы совершенно правы, я не пишу о том, что мне не интересно. Никогда бы не взялся писать о героини, один из самых важных этапов жизни которой мне неинтересен.

   Ира, рассказ деда сейчас и то, что люди чувствовали тогда, огромная разница.
   Запомнилось мне одно письмо с фронта. Там обычный рядовой пишет жене, что самое страшное на войне - это дождь, который идет несколько дней кряду, в окопах воды по пояс, сапоги не снять, шинель мокрая, тяжелее в несколько раз, а просушить невозможно. И спать приходится в воде. Ему не так страшно было идти под пули, как каждый день чувствовать этот дождь. А заканчивалось письмо примерно так (пишу, как запомнила): "Но ты, милая моя Анечка, не думай, что я жалуюсь. Мы все преодолеем и разобьем проклятого врага, не дадим ему топтать нашу родину. Я коммунист, а коммунисты не сдаются. И буду бить врага за тебя, за Родину и любимого Сталина!"
   Люди говорили это искренне и искренне верили в то, что говорили. И комсомолка 17 лет не могла сказать по-другому.

   Оля, спасибо за рецензию. Вот почему мне не нравится, что Вадим не отсылает рецензии, как все, а начинает обсуждение под рассказом. И вот уже ты, Оля, соглашаешься с Вадимом.
   Не считаю я, что нужно глубже копнуть отношения Лернера и Марии. Из последней сцены ясно же, что там никакой любви не было - ему нужна была женщина (сын - это отдельная история), а она боялась, жила из страха, оправдывая себя тем, что помогала подпольщикам, хотя вклад ее в борьбу был минимальным. Играла роль, но она же актриса. Но в последней сцене она же ясно говорит Лернеру, что не могла его полюбить. И становится ясно, почему она хочет забыть эти три года. Ведь любой человек предпочитает не вспоминать неблаговидный поступок.
   Чтобы описать положение в городе, я изучила множество источников. Нельзя полностью верить пропаганде. Моя свекровь № 2 жила в оккупации на Украине, так вот она говорила, что жестоко фашисты относились лишь к тем, кто выступал против режима, кто был связан с партизанами, к коммунистам. Остальных они не трогали, разве могли поживиться чем-то. Это на селе. А в городе жизнь продолжалась. Кто-то жил, приспосабливаясь к режиму, кто-то вставал на сторону врага, кто-то рисковал жизнью в борьбе.
   Про санитарку. Мария была санитаркой в другом вагоне. Эта фраза дала ей понять, что Сергей в тяжелом состоянии.