Гостиная-мастерская № 3 Зала Прозы. Тексты размещать может только Председатель Зала! | Галя! Но согласитесь - ежели заняться писаниной ограничиваясь одними преступниками, убийцами, изменниками, предателями - можно в конце концов и в больницу попасть. Даже и большие известные писатели этого не избежали... Берегите себя! :))) |
| Ян, поверьте, в моих рассказах есть и хорошие люди, просто они поставлены в необычные обстоятельства. Иначе пресно и неинтересно. Возможно, Вы удивитесь, но есть даже юмор. :))) |
| Но это будут уж другие рассказы. А этот вызвал у меня сомнения и неверие. |
| Ян, скажите конкретно - неверие в чем? Вы не поверили, что в Минске именно так началась война? Вы не поверили, что ГГ могла жить с врагом, а потом сделать все, чтобы забыть это как страшный сон? Вы не поверили, что органы не заинтересовались ею? Вы верите только в клише и Вадиму Сазонову? |
| Я в корне не верю в эту историю В назначение руководством партизан вашей ГГ в качестве "подстилки". Такое поручают только проверенным людям Ведь она могла вести и двойную игру... Не верю что немец (ейный "муж") три года сидел на одном месте, не верю, что все три года гестапо не пронюхало о связях ГГ с партизанами. Не верю, что те мизерные сведения поступившие от ГГ к партизанам не вызвали у них, у партизан, подозрение и запоминание о плохом выполнении задания, что несомненно должно было остаться в памяти для органов Красной армии. Не верю в искренность ГГ, в её раскаяние. По сути она скрывала это от всех живя после освобождения Минска. Не верю, что она не сбежала с немцем по своей воле, скорее всего его дома ждала жена и две дочки. Не верю, что она любила уже своего русского мужа. Не верю, что она не проходила проверку при работе мужа в КГБ (там наверняка было известно, что во время оккупации она застряла в Минске, выполняя спец. задание. Не верю и тем, кто рассказал Вам эту историю из-за всех этих нестыковок. Не верю в искренность Ваших друзей с другого сайта. И, наконец, косвенно не верю Вам, как автору этого рассказа, оправдывающую свою героиню, которую уважать-то не за что. Три года жила как у Христа за пазухой, а теперь раскаивается И то, к этому её принудила случайная встреча. |
| Да, Ян, сложно с Вами. Нельзя никому не верить. Нельзя верить только в клише, нельзя от каждого человека требовать только то, во что Вы верите. А зачем переворачивать события рассказа под свое неверие? Ее никто не назначал подстилкой. Она сама сделала выбор, оправдывая этот выбор тем, что будет помогать подполью. Скорее всего ее сведения не имели особой ценности, потому как офицер абвера не делился оперативной работой с "женой". Поэтому и гестапо не интересовалось ею. ГГ прекрасно понимает, что выбирала между позором и жизнью. Кроме всего прочего, она не совершила ничего такого, за что ее нужно казнить. А вот насчет "не сбежала не по своей воле" - вот тут это принципиально - далеко не каждый может уехать с родины. У меня, например, были такие возможности, но я никогда не уеду, как бы трудно здесь не было. Вам этого не понять, видимо. Поэтому и не верите. А я в любовь вообще не верю. И что теперь мне не верить авторам,которые о ней пишут? Бред. Ян, читайте внимательно. ГГ покинула Минск по документам, которые изготовил абвер. КГБ (или НКВД) не давало ей никаких поручений. С ней разговаривал только директор школы. А я верю той, которая рассказала историю своей прабабушки - какой смысл ей врать? Где Вы видите, что автор оправдывает свою героиню? Вы вообще-то рассказ читали? А вот моих друзей сюда приплетать не надо. Вы же попробовали туда прийти, но как-то вот не стали нашим другом. Нас там осталось мало, но мы друг другу верим. А еще скажу, как Саша Сороковик - столько споров вызвал рассказ, значит, удался! |
| Галя! Вы меня просили ответить. Я честно сказал что думаю о рассказе и вокруг него. А вот теперь посмотрите как Вы легко ошибаетесь, переходя на личность оппонента: "А вот насчет "не сбежала не по своей воле" - вот тут это принципиально - далеко не каждый может уехать с родины. У меня, например, были такие возможности, но я никогда не уеду, как бы трудно здесь не было. Вам этого не понять, видимо. Поэтому и не верите." Да, видимо, Галя! После 12 с гаком, работая в Штатах по контракту, я вернулся в Москву в 2007 году, хотя мог там жить неплохо. И не жалею об этом. Поэтому осторожнее с обвинениями в мой адрес. Ваши заверения - уеду, не уеду - мне вовсе не интересны. |
| Ян, я совершенно не хотела Вас этим задеть, к тому же вообще не знала, что вы делали в Штатах и сколько лет там жили. Мне это тоже не особо интересно. Я вообще-то про ГГ, решение которой Вы не можете понять, поэтому и не верите, что она не уехала по доброй воле. Если мои слова показались Вам почему-то обидными, прошу извинить. |
| Не такой уж и бесполезный этот трёп. Галина правильно делает, что отстаивает свою позицию. Что же ей, сразу лапки кверху делать? Уверен, кое-чего полезного она для себя уже словила, но продолжая спор, она понимает, что от критиков могут вылезти и другие, не менее полезные для неё, нюансы. К тому же польза здесь не только для неё, но и для всех, кто участвует в обсуждении, потому что учатся на чужих ошибках. Что-то Ольга с Владимиром нынче притихли, совсем не активничают. Ау, Оля, ты опять в Гаагу уехала? Ау, Володя, ты когда с рыбалки вернёшься? Здесь без вас скучновато. |
| Все правильно, Коля. Очень жаль, что не откликнулся Саша Сороковик, ведь сколько споров было по его рассказу. Надеюсь, он найдет время и тоже выскажется. |
| Сороковик участвовал только в двух наших кругах. Ему нужно было услышать не только наши рецензии, но и их обсуждения, которые, как он считает, не менее интересны, чем просто высказанные мнения. Все обязанности по этим кругам он выполнял добросовестно, всем писал рецки и активно участвовал в обсуждениях. Претензий к нему по этим кругам ни у кого нет. Сейчас он сюда, может быть, даже не заглядывает, очень занят всегда - своё хозяйство плюс творчество. Эти учебные занятия ему, скорее всего, не так важны, как нам. Когда сочинит что-то новое, то снова запишется и обязательно профильтрует своё творение сначала через нас. |
| Галина отстаивает свою правоту, потому что она вложила в этот рассказ душу. Надеюсь, что каждый из нас прислушивается к мнению других и делает выводы. Это не значит, что надо бросаться все исправлять и перекраивать, но какие-то замечания надо учитывать для будущих рассказов. |
| Ирина! Разговор здесь не идёт о "бросаться исправлять", разговор идёт здесь о ДУШЕ. О душе ГГ, Которую трудно понять нормальному человеку, пережившему оккупацию. Точно также я не верю автору, который создал такой образ и всячески его оберегает. |
| Ян, у меня есть образы и похуже, и я их тоже оберегаю, потому что это и есть творчество. Я создала героиню, которая Вам не по душе. И это здорово, значит, Вы о ней задумались, прокрутили, примерили этот образ на Ваше мировоззрение. Все люди разные и по-разному себя ведут в тяжелых ситуациях. И вам никогда мне не доказать, что такой героини не могло быть. |
| А разве я Вам не писал, никого не слушайте и оставьте всё как есть? И зачем звать на помощь Сороковика? Он что здесь в качестве мирового судьи? |
| А почему я не могу интересоваться мнением Саши? На помощь я никого не зову. |
| Похуже - это раскаивающиеся убийцы, бандеровцы преклонного возраста? Это не творчество, это и есть выискивание жареного в сюжетах. Создавать из этих подонков героев? |
| Зачем героев? Про бандеровцев у меня нет, а вот про убийц и подлецов есть. Коль есть в жизни такие люди, автор вправе о них писать. И моя ГГ в данном рассказе вовсе не героиня, а женщина с прошлым, прошлое, конечно, ужасное - война. Но жизнь продолжалась. |
| Спасибо, Ирина! По-моему, каждый из нас отстаивает свои рассказы. И это правильно. И, конечно, я выслушаю советы, только нормальные советы, а не критику всезнающего Вадима. И исправлять не кинусь, потому что меня не убедили, что надо описывать те три года, которые для ГГ остались страшным сном. |
|
|