|
Сообщение:
Ян.
Вот в подобное я поверю с большим трудом:
"...о заведомом, нарочно извращающем смысл и идею пр-я".
В наличие судей - "духовных самоубийц")) - верю с трудом.
Как и в "судей-вредителей". |
|
Сообщение:
Глубокоуважаемый Никита Брагин!
Поздравляю Вас с первым местом в номинации «юмор в поэзии».
Как Ваш неудачливый соперник, сочиняющий только юмористические тексты, воспользуюсь случаем прокомментировать победные «Шекспировские ... |
|
Сообщение:
Анатолий! Работа в жюри дело не лёгкое.
Дать развёрнутые рецензии на 30, 50, а то и 70 произведений невозможно.
Поэтому, каждый их сейчас пишет по своему разумению и по своим возможностям.
И это тоже имеет свои плюсы. В соответствии с ... |
|
Сообщение:
Ол, Вы путаете рецензию и отзыв.
Отзыв априори не может быть критическим. О плохом не пишут. И у любого, даже самого плохого стихотворения, найдётся за что похвалить.
Но судьи обязаны взвесить плюсы и минусы и обязательно указать недостатки, ... |
|
Сообщение:
Галя!
Я говорю не об индивидуальности взглядов судей на пр-е, я говорю о заведомом, нарочно извращающем смысл и идею пр-я. С этим я! к сожалению, тоже встречался. Но на мой вопрос к судье, ни он, ни председатель жюри (к которому я правда не обращался), ... |
|
Сообщение:
Ян.
Недавно в другой теме я писала, что в жюри у нас, как правило, наши же авторы, потому процесс судейства идёт по типу "взаиморецензирования":
- судьи пишут отзывы,
- авторы-участники комментируют (по желанию) эти отзывы.
Писала ... |
|
Сообщение:
Всё правильно. Спасибо!.
Что касается качества судейства и искреннее желание судьи жюри дать честную, не оскорбляющую конкурсанта оценку - тут во многом играет роль и остальных судей, и ведущего номинации, и Председателя к-са. |
|
Сообщение:
И ещё такой вопрос: могу ли я кому-то передать местную валюту?
Я не могу себе позволить пользоваться этими средствами/взносами для личных целей, не являясь членом МСП. Это как залезть в чужой карман. |
|
Сообщение:
Да, Ян, именно так.
Не может быть универсального Положения на все конкурсы.
Председатель конкурса (или Инициатор, или некий Заказчик) выбирает те условия, которые считает нужными для конкретного конка. И все эти условия заранее публикуются, ... |
|
Сообщение:
Галина!
Правильно ли я Вас понял, что Председатель (руководитель) жюри конкурса при подготовке Положения к-са, может сам, или по его поручению ведущие номинаций, выбрать из предложенной Вами Классификации нужные пункты?
Что и войдёт ... |
|
Сообщение:
Я просто ссылочку дам, кто судил один из конкурсов
http://stihi.lv/jury-2017.html
А тут, что услышала: слова "погоды" нет, хотите оценку - извольте, рифмы плохие...
Специалисты большие!
А судьи из приведённого мной списка ... |
|
Сообщение:
Доброго всем настроения!
Какое бы то ни было судейство, оно коту под хвост, если судьи не будут придерживаться системы критериев (хотя бы 5-6 критериев) с их балльной оценкой, как это и бывает иногда у нас на ЧХА. И конечно же это нужно публиковать ... |
|
Сообщение:
Ян, говоря о внутреннем опросе, я имел ввиду наш сайт. Перед этим я же высказался о других, т.е. внешних конкурсах. Я не имел ввиду некий узкий круг избранных. А как этот опрос провести - это уже другой вопрос. Для публичности можно вывесить анкету, ... |
|
Сообщение:
Всеволод, я лично Вас прошу в корректной форме: испросите у судьи её комментарии к моему Тихому, пожалуйста. Потому, что оценка 6,6 - смешна без веских доводов. А заодно и оценки всех судей по моему тексту.
Вы прошлый раз пытались поговорить, ... |
|
Сообщение:
Уж сколько раз твердили миру…:)
Уважаемые авторы.
Не только в последнее время, но и очень часто идёт обсуждение того, как должны проходить конкурсы на портале ЧХА.ЛК, каковы условия участия, виды судейства, способы ... |
|
Сообщение:
Не в качестве образца рецензии, Игорь, а в качестве аргумента…
Примера того, как это стихотворение можно прочитать по-человечески. Написать коротко о чувствах и мыслях, которые оно вызвало. Причём автора, только с другого литпортала. ... |
|
Сообщение:
:)))
"Непублично высказаться" - это трусливо промолчать. Зачем трепать себе нервы и рисковать, ведь можно и под опалу попасть... Как тут ни вспомнить Указы Петра 1.
Уж в крайнем случае - напишу что нить начальству в личку, в анкетку.
У ... |
|
Сообщение:
Спасибо!
Конечно же, прежде всего мы опираемся на наш портальский судейский опыт и предложения наших авторов. Анкета - это хорошая мысль. Такое бывало, что в форум вбрасывается идея обсудить, подкорректировать правила судейства, а активно ... |
|
Сообщение:
Николай Вуколов, идет своей дорогой, и за собой никого не зовет... Если кому то, что то не нравится - это кому то не нравится, если кто то, что то не понял - это не понял кто то... Да, пошел Он, этот Вуколов! ..... Дальше по своей дорожке, лишь бы никому ... |
|
Сообщение:
То есть, Вы в качестве образца рецензии приводите отзыв с Стихи.ру?!
Вы работы на конкурс ради лайков что ли выставляете?
Ол, не разочаровывайте меня...
Вы идёте той же дорогой, что Николай Вуколов. В том же направлении. Выше. |
|
Сообщение:
Опыт судейства на других сайтах безусловно интересен и кое-что из него можно взять. Тем не менее, почему бы не выслушать замечания и предложения авторов ЧХА? Может быть стоит создать небольшую анкету и провести внутренний опрос? Главное, ... |
|
Текст темы:
Качество судейства
Нет ничего хуже и пошлее, чем поверхностное прочтение текста. Особенно, если это стихотворение. Вдвойне, если это цикл стихотворений. В оценках судей номинации «Поэмы и циклы» всё это очень хорошо просматривается ... |
|
Сообщение:
Пардон - судьёй!
:) |
|
Сообщение:
Почитал тут немного всех...
Б-р! Никогда не буду ни участником, ни членом жюри!
Хи! |
|
Сообщение:
Нууу, иии ладно!!! Здесь нас не поняли, пойдем выше... Каждому свое... Спасибо! И всего... |
|
Сообщение:
Согласен, доказать, конечно, сложно, но иногда можно, особенно если спор касается теории. С замечаниями типа нравится или не нравится хуже - тут ничего не докажешь. Что касается выбора судей, соглашусь. В предварительных турах это трудно. ... |
|
Сообщение:
Е. А. "Нет сокращённой формы слова «граффи́ти», да ещё с ударением на первый слог." Такой формы в обиходе, возможно, и нет, но художественный прием , который позволяет образовать такую форму слова есть и называется он Апо́копа ... |
|
Сообщение:
Предложение толковое, но утопичное.
Где-нибудь когда-нибудь судьи признавали свои ошибки? Судья всегда может сказать "Я так вижу". Замечания автора, как правило, только бесят судей. Ах, ты такой умный?! Тогда НА тебе минус пару баллов!
Я ... |
|
Сообщение:
Если интересно, то я как-то подавал апелляцию, когда один из судей поставил мне "0" за стихотворение "Лето", на фоне других сравнительно высоких оценок. Но это ни к чему хорошему не привело - мою работу опять признали недипломной, нашли якобы ... |
|
Сообщение:
Процедура подачи апелляции весьма туманна и в последнее время не практикуется. По крайней мере, не припомню, когда это в последний раз происходило.
Ответственный за проведение конкурсов Председатель Редколлегии Всеволод Круж. Логично, ... |
|
Сообщение:
Спасибо судьям. Насчёт "подборки" учту. |
|
Сообщение:
Ну... лучше поздно, чем никогда, верно?
Спасибо судьям за работу!
Не хватает оценок, конечно, но если так в этом году принято...
А разборы мне понравились! По крайней мере, с оценкой своих работ я согласен (хоть я её и не знаю).
Не прошла ... |
|
Сообщение:
Искренне благодарю жюри за добрые слова, за исполненное теплоты понимание и принятие стихов, которые мне очень дороги. |
|
Сообщение:
Всё и сразу вывалили в кучу... хочется ответить разом, но, конечно же, не буду. Скажу, только, что ожидал большего судейского профессионализма. К великому сожалению, увы, не дождался. Очень слабый разбор, очень субъективные оценки, очень ... |
|
Сообщение:
Кому подавать? |
|
Сообщение:
Резюмирую.
1) Выражаю недоверие судье Ирине Бжиской, которая теряет отзывы на стихи и не может мотивировать свою оценку.
2) Выражаю недоверие ведущей номинации Людмиле Клёновой, которая не реагируя на потерю мнения судьи, публикует ... |
|
Текст темы:
Прежде всего прошу прощения у коллег за задержку в опубликовании обзора.
Из представленных на конкурс работ не принята по причине нарушения Положения о конкурсе:
Ника Балина. Без облака
Заявлена как поэма, но не соответствует по объему ... |
|
Сообщение:
Однако!
Внимательно прочитав Положение, я увидела, что могу подать апелляцию.
Если не согласна с оценкой своего стихотворения.
О несогласии я, если мне не изменяет память, дважды-трижды упоминала.
Но Всеволод оставался стоек. ... |
|
Сообщение:
я здесь новичок... но Скрипали вне зоны моих интересов.
Почитала всякие регламенты. Оказалось, что Председатель жюри должен был огласить участникам принцип судейства.
Нам, участникам конкурса, Всеволод Круж ничего не огласил. ... |
|
Сообщение:
1. Где-то как-то случайно потерялись комментарии судьи Ирины Бжиской к двум (!!!) заявленным текстам, которые были отнесены к категории "Но судьи также отмечают качественные, интересные работы авторов".
На вопрос автора об оценках ... |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
