|
Я не знаю о каком конкурсе идёт речь. Но мне очень понравилось. Высший
балл! |
|
| Настоящая фантастика! Прочитал с охотой! Понравилось! |
|
| И правда первоапрельское: красиво, юморно и мороз по коже! Понравилось! |
|
| Слезоточиво и пахнет кальсонами. |
|
| Прекрасный финал-реализм |
|
А, по-мне, так автор "застрял" на созерцании "групповой мысли". Однако,
это не отрицает своего мысленного я. Шансы всегда есть и враки " уж
всё". И, жизнь не одна, а, как минимум семь кошек, а может быть и более,
смотря какие блохи тебя кусают. |
|
Понравилось стихотворение, думаю, многие измученные школьники
оценили бы его по достоинству! |
|
Любопытно. Хороший стиль, язык.Мысли интересные. Проскальзывает местами второй план, но, к сожалению, порой слишком прямолинейный: " Он- рядовой следователь". Это, к примеру. Таковых ассоциаций множества в сравнительно не большом тексте.
О главном: Все, что угодно, только не "байки". Отсюда, кажется и расплывчатость в сюжете, изначально не мотивировано рождение "монстров-оборотней."Отсюда и возникает множество вопросов: зачем? где? почему? итд?..
Михаил, мне показалось, что это набросок, черновой, добротный материал, из которого может получиться либо Притча, или мистический рассказ, и даже повесть. Предпосылки налицо. Удачи!
С теплом,
Александр. |
|
| Из прочитанных работ именно эта "пришлась по душе" выверенностью мыслей, "упакованных" в замечательные рифмы. Пожелаю Вам новых поисков и интересных "находок". |
|
| Не разу не видел ,что такое верлибр .А красиво... |
|
| Хорошее стихотворение. Есть нетривиальные метафоры. Оценка 4. |
|
Серьёзная заявка на литературное произведение. Интересно стать очевидцем перехода автора-стихотворца в настоящую прозу.
Михаилу удалось, что называется, овладеть материалом. Он нашел стиль изложения, в котором ему свободно и в котором легко читателю.
Шероховатости есть, нужно прислушаться к присяжным и поправить.
Трудности возникли с мистическо-содержательной стороной истории.
Автор нас заинтриговал, но в своей философии, мне кажется, немного заплутал. Космичность и вечность темы требуют включения фантазии на полную мощность. Читатель жаждет авторской истины.
Но в этом автору никто не помощник. Здесь проверяются сила его мысли и таланта. Будем надеяться.
-------------
К слову. Карикатурный портрет старухи-колдуньи мне показался безвкусицей и "заплаткой";.
---------------
И всё же, поздравляю Михаила со смелым шагом в прозу. |
|
1. Правильно для стилизации под прошлые века: "Аглицкая леди", а не "Англицкая";.
2. Сколько же было их (леди)?
В заглавии одна, в "сюрпризе для леди" - тоже, видимо, одна, а в "но леди явно были смущены" - их уже много. Накладка, однако... |
|
| Уж очень много подробностей, без которых можно было обойтись, хотя, как я понял, это Ваш стиль. |
|
Без камня за пазухой, исключительно с позиции ИМХО:)
Ну что сказать? Натуральный гражданский стих, совершенно четкая
гражданская позиция, прослеживающийся Апокалипсис общества - что
еще нужно поэту для восхождения на пьедестал?
Сейчас стихо, конечно, блещет. Но не все. Вот эти две строчки:
- Виктор - "скорую" и давай. У меня ни секунды нет.
Опоздаем - води трамвай, ждут давно уже на обед.
необходимо переделать. Всю, кардинально. Иначе не доходит смысл
поступка "джентльмена".
Оценка четыре
С уважением, Лекса |
|
да, бездушность - апокалипсис нашей России
Хоь закричись, проходят мимо....
оценка - 4. |
|
Подано хорошо, литературные формы соблюдены, но где откровение, что ломает представления о жизни? Может быть, остались в строках не доставшихся конкурсу! И потом, если дьяволу в образе лилиток - всё известно, тогда зачем откровение Иоанна Богослова, открывающее занавес на сцены нашего человеческого будущего?
Оценка - 4,5. |
|
| Михаилу - респект! Даже в таком урезанном и подогнанном под условия конкурса виде мы имеем, безусловно, талантливое произведение. Текст колоритен, сюжет захватывает, увлекает, будоражит. Отличное соткано полотно! Успехов! ПЯТЬ! |
|
В тему.
Понравилось.
4- |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
