Рецензии
| По-хорошему "зацепило" актуальностью темы, красотой изложения
мысли. Отличная работа. Образы, философские отступления, гиперболы
- все к месту. Автор хорошо потрудился над звукописью. Особо отмечаю
"плеснёт" (потому что раззолоченный, плюс "на обочине") - здорово.
Так же, как Виктор-скорую (Ор), Трамвай - (травма!) - классно. Одно
возражение, да и то, может, потому что не понял - "этилированный
сноб". В прямом значении к снобу привязать так и не смог.
Предположил, что отсылка к слову "элита". Запятая после "чей-то"
лишняя. Но эти мелочи не тянут даже на минус к честно заработанной
"пятерке". Вообще-то, меня веселят эти "минуса" в рецензиях:
выглядит, как попытка повлиять на мнение жюри. Работа хорошая (или
отличная, но.... минус). Сам, в первых отзывах, пытался таким образом
какие-то работы выделить, как-будто кто-то принимает в учет 4,999
вместо 5,0 )) каюсь. Удачи в конкурсе! Пять баллов.
С уважением, В.П. | | | Моя Вам "Пятёрка"!!!..)) | | | Единственное, чего не уразумел в стихотворении, это «Позолоченный «Кадиллак»... ....катит мимо, как черный гроб». Дальтонизм развился, что ли, по причине серых дней? Или чёрный гроб — это параллельный мир сноба? Но мне прочиталось, как цвет «Кадиллака». И ошибочку обнаружил: потрёпанный пишется с двумя «н». Понравилось «стекло зрачка», взгляд остекленевший, словно и не видит тебя. Замечательное стихотворение, апокалипсис наших будней, чей то погибший мир под колёсами... 5 — (пять с минусом) / расшифровка в скобках не для автора, а для судей, мне не сложно, а им, возможно, подспорье :) / | | "Возможно ль! ах, Наина, ты ли!
Наина, где твоя краса?
Скажи, ужели небеса
Тебя так страшно изменили?"
Красивая новелла! Написана талантливо! Жаль, что верится с трудом в
тонкость души прожжённого мафиози. | | Михаил!
Спасибо Вам за мудрые стихи.
Спасибо!!!
Добра, счастья и мира Вам! | | «Мурашки» по коже. Такое ощущение, что мир вернулся на несколько
веков назад. И октябрьская революция, и те идеи, которые безуспешно
пыталась она донести, погибли под колесами такого вот кадиллака.
Вновь богатые и бедные, вновь «серый твид» нищеты гибнет под
прицелом мертвых зрачков. И причислен к лику святых император,
осталось еще только нового императора поставить для проформы.
Конец света не только погибшего под колесами... Конец света для
души «этилированного сноба» уже давно наступил. Он мертв, и не
понимает этого... И таким, как он, ничто уже не поможет... Может
показаться, что я защищаю коммунизм – это не так. И тогда по сути
были и неравенство, и несправедливость. И кто же скажет, что
делать? | | Добрый день! Думаю, что автор раскрыл одну из актуальных причин конца света в душах человеческих: безразличие к стоящим ниже тебя по социальной лестнице, обесценивание отдельно взятой человеческой жизни. Понравились заключительные строки.
Приглянулись детали сноба ЛГ, их увязка с "Кадиллаком"-убийцей: "этилированный", "его параллельный мир... как черный гроб" (кажется, запятая перед как лишняя).
Зацепился глаз за "сверхмашина скрадет удар", скрадет - три согласных подряд, но это ладно, слово разговорное, плюс, подушки безопасности, надежный корпус машины скрасть удар не могут, только приглушить, забрать на себя. То же и с "пялит взор"... да, понятно, что это отсылка к остекленевшему взгляду погибшего, но... слишком просторечно.
С Уважением к автору,
оценка 4. | | Неравенство людей всегда было, есть и будет. это - не конец света.
Стихотворение понравилось.
Потому и - 4+. | | Автор показал одну из причин, ведущих человечество к распаду личности, к падению нравов, к обнищанию души, в конце-концов - к личному катаклизму.
Поэтому считаю, стихотворение вполне подходит по теме.
В общем, понравилась идея.
Технически надо бы немного подчистить и ритмику, и подбор слов в тексте: "изношенный - поношенный" в одном двустишии, 2 раза "обед" - слишком близко друг к другу...
Оценка - 4 | | Миша, очень мешает неряшливость в ударениях и знаках препинания.
"Позолоченный «Кадиллак», грязным снегом плеснёт в пальто" - запятая
не нужна. "Где изношенный серый твид, грязно-бурый принял узор" -
запятая не нужна. "В нём поношенный индивид, укоризненно пялит
взор" - запятая не нужна. В слове "прИнял" ударение должно падать на
первый слог, а в слове "полчасА" - на третий. Иное ударение не верно.
Только из-за этого 3. | | Стих не отвечает теме конкурса.
Без оценки | | Содержание стиха скорее не понравилось своей сюжетной тривиальностью.
Однако в литературном отношении его выгодно отличают от множества
стихов , выставленных на этот конкурс, метафоричность, образность и
удачная находка для финальной части, где некая "зеркальная" заведомо
примитизированная рифма: "обед ... нет", "нет ... обед".....";нет" усиливает
общее апокалиптичное ощущение от "социокультурных
взаимоотношений";, если их вообще можно назвать таковыми. Поколебалась
в окончательной оценке и все же "4". Глубины, мне кажется, Михаил, вам
чуть не хватило. | | | Крушение мира, потому что нет понимания, сострадания, милосердия. Очень понравилось стихотворение. Просто, жизненно, с душой. Спасибо. Добрых Вам встреч. Пять. | | Спасибо! Понравилось! Но не стоит тягаться с Соломоном. У него было много
жён и наложниц. Соответственно, сексуально-поэтическая практика
поосновательнее. Просто Соломон был прилежным графоманом, подолгу
работал над каждым эпитетом.. Потому и получилось. С улыбкой. | | Понравилось. Напомнило Набокова - чем не альтернативная развязка для
Лолиты? Мне всегда там дядьку-героя жаль было :) А тут наоборот -
получил, Мишаня; получил своё... Так ему и надо.
"Отлично". | | Уважаемый автор! Ваше произведение не соответствует тематике ДЕТСКОГО конкурса "Разноцветный мир" и будет удалено.
Просьба внимательно читать Положение о конкурсе, прежде, чем размещать произведение на конкурс.
Благодарю за понимание,
Председатель жюри Мария Сидлер | | | Михаил, а причем здесь конкурс, в котором - "как не допустить конца света – в душе отдельного человека, в обществе людей или в мире духовном, если уже кажется, что все и вся вокруг стали слепыми, глухими или бесчувственными. И ждать или не ждать Апокалипсиса физического? Что может вызвать конец нашего мира, насколько реальна его опасность и как его не допустить…" И как???? | | Хорошая проза, Михаил! Колоритный язык, интригующий сюжет, мне очень понравилось! То, что Вы сократили текст, наверняка сделало его лучше - ёмким, насыщенным, а повествование более динамичным.
Оценка - пять! Творческих Вам успехов! | | | Талантливая проза! Состоявшийся писатель! Есть собственный стиль, любимые детали описания, залигованные переходы от внутреннего желания до правильного физического продолжения действия, многофункциональный объектив внешнего окружения, отшлифованное мастерство ретроспективы – все элементы передачи авторских ассоциаций доставлены зрителю в идеальном виде. Есть и недостатки. Персонажи не изящно додуманные, отчего и их речь выхолощена, даже банальна, много пустой болтовни, но, самое печальное – это совпадение. От этого нужно уходить любой ценой. Категория «А» требует от автора знания требований, а если они нарушаются, тогда нужны веские доводы, чтобы мы в это поверили. Убираем совпадение – всё рушится. В Голливуде за такое – сразу в урну. Но, за высококачественную прозу – оценка ПЯТЬ! |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
