Рецензии
| | Вадим, прежде чем умничать, вам бы биологию подучить и экологию в особенности. Сформулировали правильно, выписав из Энциклопедии. А в суть не вникли. Главное здесь - ВЗАИМОДЕСТВИЕ, которое и осуществляется в том числе через "есть, пить, думать, ходить в туалет". В этом смысле есть экология места, где вы сейчас сидите, экология туалета (если вам он так нравится), экология в конце концов, самого мышления, ибо весь мир есть в движение и взаимодействие. В этом смысле экология и подпирает все науки. И "экзамен преподать" правомерно, потому что любой экзамен есть испытание, преподанное кем-либо или чем-либо, в том числе и самой жизнью, самой природой. В этом смысле ваше "преподносить" - синоним "преподать";. | | Вадиму Соколову. На "специально я огрехи не ищу".
Я, (и считаю это правомерным и единственно приемлемым) привык в таких общениях к диалогам, обязательно аргументированным. Вы же своей категоричностью. отсекаете мнения оппонентов. Вам бы тоже прслушиваться. | | | Благородная тема, оригинальный ритм. Некоторые (на мой взгляд) смысловые узкие места. 1 катрен. Зачем бабуле прятать иконку? Нынче нет "преград", и чем иконка ценнее, тем больше просится встречаться с людьми воочию. 2 катрен. Порядок слов поэты часто меняют, и это не возбраняется. Но во фразе "Мне эта память ЕЩЁ досталась от той России" всё же непонятно по смыслу, ЁЩЁ досталась или ЕЩЁ от той России? 3 катрен. Запятую после "От той России". "Понятно, детка" требует вопроса. 4 катрен. "иконка по наследству переходила", но, наверно, не "каждому"? 5катрен. По смыслу. Первые две строчки - понятно, А вот, что "сейчас уяснишь едва ли"? "Нет лучше СРЕДСТВА, чем эта сила" - сомнительно "СРЕДСТВА" (когда нет продолжения - от чего средства). Не претендуя на категоричность, с уважением М.Бычков. | | | Резюме на стих М.Смирновой "Подумаем об этом только завтра" Всё на месте, завязка, кульминация, лирическое отступление и - мораль.. напевно, глубоко лирично, без длиннот и лишних метафор. Запятую в последнем катрене перед, "точно блин". С пожеланиями успехов в творчестве. МГ. | | Вадиму Соколову. На "специально я огрехи не ищу".
Я, (и считаю это правомерным и единственно приемлемым) привык в таких общениях к диалогам, обязательно аргументированным. Вы же своей категоричностью. отсекаете мнения оппонентов. Вам бы тоже прслушиваться. | | Вадиму Соколову.
Ответ на рецензию
Категорию лайкнул автоматически, промахнувшись. Это, конечно ирония. Или философская.
Техника - без сбоев, это вы невнимательно читали. Смысл присутствует. Тут два стиха, каждый со своей темой.
Вадим, просьба относиться к трудам коллег лояльнее, у вас - только с позиции найти хоть кроху того, за что можно было бы врезать по физиономии, и без всякого намёка на анализ с точки зрения практик (не говорю "теории" стихосложения, ибо теория - следствие пракик). | | Т. Ивановой - Юртиной
Ответ на рецензию
да. здесь ямб, а в "кода много братии" (00-11-01-0 - не пиррихий, а спондей. И это не "криминал". Наоборот, оживляет изложение. "Спортыкач";; (сбой ритма) иногда полезен, чтобы читатель не заснул на волнах классических стоп. | | Надежда.
Лёгкая грустинка и печаль о непонятливости собеседника, и попытка убедить его в неправоте примерами окружающей природы, хотя остаётся загадкой, убедил ли.
Начинается стих ямбом (01), и там, где появляются спондеи (11), это как-то объяснимо, Но вот появляется хорей (10) ("но незачем в себе это носить"), и это сбивает ритм, мелодику. И хотя дальше пошло, как по маслу, впечатление испорчено.
некоторые слова("порода", "каково") приземляют пиетизм, они уместны скорее для школьных учебников, чем для лирики. | | Тема благородная, но подача непоследовательна и неубедительна с точки зрения применяемых образов. Дети непослушны, но ищут отца. В третьем четверостишьи хотя бы намёк, чем, каким своим отношением к ней всё же человек убивает мать (Землю) (хотя искал отца). И что это за вампир, который пьёт кровь убитого.
Сбой в ритме, в первом четверостишьи 12-10-12-10, во втором уже 12-10-12-9 и далее 12-9-12-9 | | | Просто,напевно, к наступающему празднику. Вера, разочарование и воскрешение веры, как неизменная тяга к светлому и радостному. Вот ещё бы разместить что-либо более жизнерадостное и воодушевляющее на веселье и всеобщность праздника, на позитив. | | Стихосложение превосходно. Немного настораживает и портит восприятие в последнем 4-стишии: почему это герой рисует кошку белую "в час, когда придёт весна. Весна явление длительное, зачем же тогда ждать ЧАСА. Неплохо было бы "в час, когда придёт" заменить более воспринимаемым для этого понятием.
-- | | "Холодает вокруг, холодает".
Хороший, выдержанный до конца стиха , анапест, придающий стихотворению напевность и формирующий впечатление безмятежного качания на волнах благополучия. Но это завораживающее мелодичное спокойствие несколько противоречит содержанию произведения, с замерзающей сущностью. Настораживает строка "беззащитностью кормит дитя", как нечто не сопоставимое со словом "кормит". И последняя мысль о том, за что же мать будет прощённой. если и так "нет никого защищённей!
тема хорошая, но просит её раскрытия какими-то иными образами. Я не прав? | | НАТАША СОРОКИНА.!!! VIP
Михаил Бычков, ХОРОШО СКАЗАНО!! СПАСИБО!
сегодня в 07:14
Ответить | | Ответ рецензентуО чём вещаете, парниша?
На что острите свой вы нож?
Средь пачкунов нашли вы нишу,
На них ведь мода нынче. Что ж,
Заборы тоже смачно красят,
Как встарь в пещерах – быль веков.
Или, к примеру: «Здесь был Вася»,
«Иван плюс Маша есть любовь».
Не светит вам стать "Ивановым",
Смеялся он, друзей любя.
И мысль поэта вставлю, к слову:
«Не делайте под Маяковского,
Делайте под себя».
Или вот Гоголь в «Ревизоре»:
«Над чем смеётесь, господа?»
Ведь критикан СЕБЯ позорит.
Была б ещё какая мзда!
Copyright: Михаил Бычков, 2014
Свидетельство о публикации №333316 Дата публикации: 02.10.2014 10:12
Предыдущее: Поддался любви я своей безответной | | Николаю Глушенкову
По поводу Вашего резюме относительно моего рассказа "Экзотика": 1. не раскрыта тема. Но это не философский или научный трактат. Там чувства автора по поводу.2. Повтор слова экзотика. А вы разве не в курсе, что существует такой приём в литературном творчестве?
Когда говорят о хлебе, не разглагольствуют, что это производное от злаков; когда говорят о восходе солнца, не распространяются, что это астрономическое явление, когда говорят о любви, не философствуют о нейронах головного мозга и прочей химии этого прекрасного чувства. Это аксиомы.
Я подозреваю, что вы никогда не испытывали этого возвышенного чувства – ВОСТОРГ. | | Отзыв на стихотворение И. Лысенко "Я пью тебя до дна".
Впечатляет. Глубиной чувства, перешедшего в страсть. Сгодится для романса, потому что герой чувствует неразделённость любви и безнадежность. "Живут у ног твоих ... стадо" Здесь надо поставить "живёт" - в единственном числе. Последние две строки, мне кажется. надо облагородить, выбросив "рот! Удачи. | | О стихотворении " Долгожданная пятница" Лысенко.
Экспериментальный стих - такова заявка автора. Да, эксперимент присутствует. В первой строчке вполовину анапест, в другую половину амфибрахий. Не каждому это по силам - выдержать такой размер до конца. Он (автор) и не выдерживает. уже с 3й строки с размером абракадабра какая-то - ни трёхдольник, ни двудольник. Получается - это тактовик (расстояние между ударениями 1 - 3 слога). Но и дольник не выдерживается во всём стихе. Поэтому останавливаемся на АКЦЕНТНОМ стихе (расстояние между ударениями от 0 до бесконечности). Главное же - присутствует благозвучие. Это по размеру
По содержанию. Герой, судя по завязке, и так лоботряс, а ещё и "сбрасывает" маску покорного. Не видно, что о был непокорным и бузотёром.
Стихотворение читабельно. Вполне. Поздравляю, эксперимент удался. | | Музыкальный, любимый Пушкиным ямб, завораживает ещё и удлинённой строкой, как бы для того, чтобы подольше поплавать на его спокойной волне, не ожидая ни 9 вала, ни рифов.
Хороша завязка. Закат и сумерки с наплывающим туманом предвещают некую несбыточную и пессимистическую реакцию лирического героя. И это ожидание сбывается. Но готовность героя жертвовать ради торжества оптимизма и желания любви дают надежду на торжество возвышенного чувства.
Спасибо. | | | Прекрасный романс. Удивительная изобретательность в поиске изобразительных средств. Ясно, что у автора богатый арсенал поэтического творчества и, стало быть, высокий профессионализм. | | Стих-рецензия на Балладу о стуле Сергея Александрова.
Блажен, кто молод, но увы!
Проходят быстро детства годы.
Блажен сто крат, кому новы
Всегда, везде судьбины коды.
Привычка тут - смертей сильней,
Отринь все формулы привычек!
И мир откроет тайны все -
И без подсказок, без отмычек.
Браво, Александр! |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
