Рецензии
| «Последняя любовь». История очередного Дона Жуана. С комическим
подтекстом. Как сейчас модно говорить – улыбнуло. Струящиеся,
искрящиеся, ухаживающие – все эти слова тяжелы для произношения, а
следовательно, для восприятия. В миниатюре лучше их избегать. Как и
штампов «струящиеся белокурые локону» и «искрящиеся глаза». Для одной
маленькой миниатюры это слишком много.
«Тихий свет». Хорошая миниатюра о самом обычном человеке, каких,
наверное, миллиарды на земле. Вот он просто жил, как все: любил, грешил,
радовался, грустил. А умер, и оказалось многим был нужен и многими
любим. Это как раз о том, что в каждом из нас есть этот тихий свет. И
совершенно не обязательно совершать для этого каждый день подвиги.
0-1 | | «Последняя встреча». Умирающая женщина вспоминает свою жизнь, глядя
на фотографии. Жизнь прошла. Такая, какая была. Мимолетность… хотя,
все же вторично.
«Проникновенность». Хорошая миниатюра, хорошая идея, хороший язык.
Все на месте.
1-1 | | «Уличный музыкант». Хорошая миниатюра. Достойная. Такой схематичный
серый город и музыка как противопоставление всему серому и будничному.
Не удивительно, что ее никто не слышит, она сама по себе. И в то же время
это и есть жизнь. Немного нужно подчистить стиль.
«Истинные корни». Это скорее впечатления от сеанса психотерапии. Ну а
вывод - прописная истина. Совершенно не обязательно в миллионный раз
ее озвучивать.
1-0 | | „Идущие». Это как начало какого-то большого произведения. Не вижу
миниатюры.
«Этажерка». Вот если убрать последний абзац про «они», то будет
миниатюра. А этот абзац лишил текст скрытого смысла. Я вообще не
понимаю, для чего он. Ненужный атавизм.
0-1 | | | Оригинально!:) заслуженная 1! | | «Жизнь». Мысль не нова и не оригинальна. Но изложение хорошее. Первый
абзац совершенно ни к чему.
«Зима кончается». Здесь целых 2 произведения в одном, и как результат –
ни одного. Про «отходящие газы» смешно вышло:)
1-0 | | «Красный фонарь». Последнее предложение совершенно выбилось из
стиля. Вообще не понятно, откуда оно в этот текст попало. Это какая-то
последняя строчка какого-то хокку получилась.
«Как Угрюмость на Радость обиделась». Типичная детская сказка, ничего
общего с миниатюрой не имеющая.
1-0 | | «Просто живи». Милая детская сказка про зайку и цветочек. Прописывать
мораль было вовсе не обязательно. Вроде у нас не детский конкурс… даже
не знаю.
«Фотография». Жизнеутверждающе. О человеческой жестокости и
человеческом сострадании. Последнее предложение совершенно лишнее.
Каленым железом его надо выжечь, оно все портит. И про слезу тоже
убрать.
0-1 | | «Прощание». Почему именно полдень радует теплом? Обычно, если уж
тепло, то целый день. Стиль скорее разговорный, чем литературный.
«Вздохнёт, глянет на опавшие листья — накатит грусть» -Миниатюра,
конечно, требует краткости, но все-таки и красоты слога тоже требует. С
кем кто прощается? Бабушка с жизнью? Миг из жизни старушки, у которой
каждый день может стать последним. Жизненно…
«С кем поведешься». Название совсем не соответствует содержанию. По-
моему, муж ведет себя с женой совсем не так, как она: она командует, а он
молчит в тряпочку. Сценка из жизни мужа-подкаблучника.
0-0 | | «Мир, в котором мы живем». Так и есть, именно в таком мире мы и живем:))
«Инвалид». Злая какая хозяйка!:) сначала подумала, что речь идет о
животном, оказалось об игрушке. Приятно удивилась. Я бы сократила. И
все-таки про общий стол и дом престарелых – лишнее. Это навязанные
нелогичные образы. Достаточно написать, что о нем забудут. Тем более, что
в начале речь идет именно о том, что его не забывают при переездах, а
берут с собой. Образа человека все равно не получается. А когда
понимаешь, что речь идет об игрушке, то это несколько изумляет.
1-1 | | «Душа». Хорошая миниатюра. Образ страдающей души. Мне кажется, ей
любви не хватает:))) вот что нужно в нее впустить!
«Букет». Грустная история об одиночестве. Цепляет. Но все-таки это
маленький полноценный рассказик, с хорошим сюжетом, действующими
лицами, событиями и даже кульминацией.
1-0 | | «У моря». Хорошая образная миниатюра. Но слишком много лишних слов.
Свои ощущения связи с морем можно и нужно написать значительно
короче. Иначе получается полуэссе, полуминиатюра. Тем более, что это по
сути сильно развернутая одна и та же мысль. Первый и второй абзацы легко
можно сократить и объединить. В противном случае за словами теряется
смысл. В данной миниатюре красивости затмевают смысл.
«На планете великанов». Сжатое, образное и достаточно оригинальное
изображение пути взросления. Ребенок, который помнит тот мир, из
которого пришел, и взрослый, для которого это просто сказки. Вспомнила
мой любимый мультик «Полярный экспресс».
0-1 | | «Орел». В жизни так бывает, когда какие-то вещи вдруг становятся для
тебя важными, живыми. Как этот орел на полке в магазине. Как детские
игрушки, которые умирают не понарошку, а на самом деле. В этой
миниатюре слишком много места уделено ящикам и полкам, а не орлу,
который и есть главный герой. Начинать надо было с орла: на полке в
овощном магазине вреди банок и склянок стоял орел, такой-то и такой-то.
А потом уже давать описание магазина. И в конце, когда героиня приходит,
а орла нет – умер. Только без кавказского акцента, а то все превращается в
несмешной анекдот. Здесь нарушены смысловые акценты, из-за чего
миниатюра и не получилась.
Ольга Самарина название не дала. Небольшое эссе. Хорошее.
0-0 | | «Она». Красиво, ярко, образно. Великолепные метафоры, особенно с
губной помадой. Хорошие детали со стариками. Но прилетевшее из-за
океана письмо совершенно разрушило для меня миниатюру, превратило в
банальную историю с разъяснениями для тех, кто не понял. И все сразу
стало вторично. Даже жаль. Ничего не могу с собой поделать, но в
сознании тут же включается: я женщина, а не посудомойка.
«Маленькая воскресная сюита». Светло, солнечно, акварельно. Детские
ощущения одного дня. Именно ощущения. В первой тетради все же важна
идея, смысл. А здесь больше чувства. Какого-то глубокого смысла я не
увидела. Действительно, зарисовка.
0-0 | | «Дети и родители». Хорошая миниатюра. Глубокая. Я увидела в ней и
переживания подростка, и замаскированную бедность, когда матери проще
унизить дочь, чем сознаться, что у нее нет денег, и отчуждение между
близкими людьми – не просто проблемы отцов и детей, а тот момент, когда
внутренние связи рвутся навсегда. А потом, через много лет, родители не
понимают, почему дети не близки с ними, и обижаются. Недочеты:
миниатюра должна быть вся от начала и до конца выдержана в одном
времени: В моем гардеробе, кроме школьной формы, ничего НЕТ. И девочки
Одевают короткие юбки, а не надевают. Надевают на что-то: очки на нос,
перчатки на руки, в если в смысле носят, то одевают.
«Старый сарай 90-х». Идея супер, но изложено неважно. Совершенно
ненужные объяснения, только напрасно удлиняющие, и уж совсем
ненужное морализаторство и пояснения. Читатель не дурак, он должен сам
все понять. Она должна быть сделана примерно по такой схеме: «90-е. С
бывшим парторгом Евграфычем мы заходим в старый деревянный сарай.
Сарай завален мусором, потолки от времени просели, по углам качается от
сквозняка серая пыльная паутина. Я не понимаю, для чего он меня сюда
привел, но думаю о том, что этот сарай – символ нашей бедной,
разоренной, изнасилованной России. Сначала ее разграбили большевики, а
теперь вот новая власть… мы проходим вглубь сарая к какому-то предмету,
накрытому серой холщовой тряпкой. Евграфыч снимает тряпку, и вдруг
передо мной возникает сияющая небесным светом икона Серафима
Саровского». Вот именно так, сначала все серое, мутное и вдруг свет.
Просто добавить описание сарая, а потом о страданиях России, о
бездуховности (только немного), и только в самом конце икона, как
завершающий аккорд. И никаких объяснений. Все и так понятно. Только
выдержать краски – все серое и вдруг яркий свет.
1-0 | | "И Фролу доступны...." - не миниатюра.
"Раки". С моей точки зрения все на месте. Мне понравилось. Возможно,
остроты и не хватает... но мне так не показалось:) Единственное, что мне
не понравилось, это слово "предыстория". Здесь должно быть какое-то
другое слово, это слишком канцелярское. И слово "возможно" лишнее. Не
возможно, а именно так и есть. Это предложение должно быть другим,
более эмоциональным что ли. Так, чтобы и читателю стало жалко этих
раков, чтобы читатель ясно осознал, что у каждого из этих рачков была
своя жизнь, и свой смысл в этой жизни.
0-1 | | "Нищий день" - маленький рассказ.
"Пару слов о весне". Честно говоря, просто запуталась в этом
словоплетении. Такое нагромождение слов, буквально стоящих на голове
друг у друга, понять основную мысль (а она все-таки должна быть) никак
невозможно. И то ли это начало весны, когда бегут ручьи, "хоть застрелись,
хоть тресни, хоть вывернись наизнку", и по утрам заморозки, то ли уже
зеленая трава, зеленые листья кругом. Непонятно. И для чего эти
бесконечные перечисления глаголов? Что они дают? Идет повторение одной
и той же мысли через запятую. "Непременное небывалое" - так
непременное или небывалое? Это же слова с противоположными
значениями. Миниатюра не удалась.
0-0 | | "Взорванная истоия". Хороший рассказ. Не миниатюра.
А вот "Прилетели свиристели" мне все-таки кажется миниатюрой. Это как
мгновение, вырванное из жизни. Яркая зарисовка преддверия весны.
Именно миниатюра.
0-1 | | "В поисках своего жанра". Миниатюра. Поначалу увлекает и даже интригует
- а чем же закончится? Вот этого "чем закончится" пока нет.
"Художник и его дерево". Миниатюра. Мне понравилась. Зацепила. А это,
наверное, в миниатюре, главное.
0-1 | | "Полурассказ о полулюбви". Не миниатюра. Скорее стилистическая игра с
повтором как приемом. Любопытно.
"Я родился". Интересная миниатюра. Неожиданно.
0-1 |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
