|
| Хотя читая возникают вопросы к автору, как одно согласуется с другим, но, не вторгаясь в мелочи и подробности, уж тем более такой тонкой и хрупкой вещи на свете, как человеческая душа, можно сказать, что сказка получилась, в меру печальная, но светлая, с той маленькой искоркой надежды, что теплится в каждой забытой душе. И читается написанное легко с интересом. |
|
| Очень затянуто, часты потери рифмы или рифмы нечеткие, часто избитые. Пытаясь читать, приспособиться под ритм, невольно спотыкаешься на неправильных ударениях и на сбоях. Вот так и спотыкаешься все время, запинаясь не о землю, как герой, а о небрежность написания. Да и яркостью написанного произведение не отличается ни по содержанию, ни по образам и сравнениям. |
|
| Отлично написано. Очень красиво. |
|
| Отличное стихотворение. Читала с удовольствием. И написано очень хорошо и читается очень легко. Если даже отнести к небольшому замечанию нечеткую рифму в четвертой строфе, стихотворение не теряет своей привлекательности. На мой взгляд, вполне конкурентно способно и может рассматриваться в числе лучших, выставленных на конкурс. |
|
| Стихотворение получилось красивое, написано очень хорошо. Но все же есть замечания, скорее вопросы. Некоторая растерянность возникает в том, что вроде бы ночь ясная, если снег искрится, тогда серые клочья как-то не совсем увязываются. Забег Луны тоже, хотя можно это отнести к своеобразной авторской находке. Возникает вопрос к автору, что одна лишь звезда на небе или все же просто незнакомая далекая и одиноко расположенная, потому что пелену туч, если все же серые клочья, пробивают более яркие ближе расположенные к земле звезды и отнести их к малознакомым сложно. И наверно последнее – это «Скинувшем ночи покров» – тут уж совсем получилось непонятно. Если покров ночи скинут, значит наступило утро… иначе понять это сложно. |
|
| От всей души хочется сказать автору спасибо. На конкурс представлено уже довольно много стихов, тут и о любви и проблемные, стихи и пейзажные. Все, что вашей душе угодно, а вот стихи детям были забыты. Браво, автору! Отличное получилось стихотворение. Может оно и не сможет пробиться в лауреаты, но с чистой совестью ставлю за него высокую оценку. Оно заслуживает внимания при рассмотрении результатов. |
|
| Неплохо написанная песня, главное чувствуется, что от души. Как замечание - это переход от Ты к Вы и обратно. Стоило бы выдержать в едином обращении. |
|
| Своеобразное стихотворение, достаточно спорных мест и явных неправильных выражений. Пример - миловать или осушать болота… миловать болота звучит довольно странно, тоже самое и оптимист сильнее, чем я, песней вызывающий хохот. И если все перечисления как-то более или менее понятны, то концовка ставит в тупик… |
|
| Верить в интонации сотен невежд - не совсем понятно. «Что в глаза запускали нам пыль», все же говорят пускать пыль в глаза, а не запускать…В остальном стихотворение неплохо передает и настроение и чувства. Что касается построения стихотворения, то автор обращается довольно вольно, если основное построение идет по схеме _ _ ! _ _ ! _ _ ! , то в некоторых строчках то исчезает один безударный слог, то появляется лишний, то при соблюдении построения, ударения становятся неправильными. Хотя при прочтении стихотворения остается светлое впечатление. |
|
| Первая строчка шестистопная, остальные пятистопные. Вопрос к автору, а что в другой стране другое солнце…? Совершенно непонятно, что такое «пустые представления об одном», что «значительнее яви» (не секрет - о чем же?). Может тот кому написано данное стихотворение оценит больше… |
|
| Практика написания без заглавных букв, без знаков препинания делает произведение совершенно безликим, практически нечитаемым, если так то смысл весьма расплывчатый, то сведенный в единое целое вообще улавливается тяжело. |
|
| Стихотворение написано хорошо. |
|
| Очень размытое, расплывчатое содержание, образы и сравнения весьма спорные, в тексте не хватает знаков препинания, от этого читать сложно, все сплетается в один клубок, распутать который сложно. Для такого короткого стихотворения говорить о большом заложенном смысле наверно не стоит, что автор пытался передать свои чувства это понятно. На мой взгляд, автор просто переусердствовал с раскрашиванием, от чего все получилось пестро, как лоскутное одеяло. |
|
| Комментарии наверно излишни если взять хотя бы это «Пусть в пламени всю грязь мою спасут», «Так боль уйдет, передо мной, гася», не говоря уже о многих других огрехах… |
|
| По смыслу стихотворение довольно своеобразное, хотя и очень спорное. Стихотворение во многом неоправданно длинное. Автор допускает переход с шестистопного размера, на пятистопный, имеются и другие замечания и ошибки... |
|
| Понравилось! |
|
| Александр, совершенно непонятно, зачем Вы поставили и здесь и в общем конкурсе одновременно, если разговор шел об анонимности произведения. Ведь при этот оговорено, что произведение с конкурса снимается, а жаль. |
|
| Стихотворение получилось хорошее, понравилось. К замечаниям можно отнести только, видимо, допущенные опечатки, пропущенное «за» в третьей строчке, оно и просится по смыслу и по построению… и «Обращенье» - для того, чтобы сохранить построение стихотворения должно быть «Обращение». |
|
Михаил, стихотворение само по себе получилось, кто –то прочитав улыбнется, кто то приподнимет голову. Удалось доказать, что не платье красит человека. Стихотворение понравилось.
Но и замечания тоже есть.
Последние две строфы сбоят:Во второй и четвертой строчке предпоследней строфы появился лишний безударный слог в конце.
"Если есть лишь гроши" – выбилось совсем – может лучше «И есть лишь гроши»?
Под напевы души – тоже выбилось, теперь в начале строки появился один лишний безударный слог, может лучше «Под песню души»?.
И последние две строчки тоже можно было бы разбить на строфу в четыре строчки –
И люди забыв
Количество бед,
.............,
Смотрели ей вслед. |
|
| эмоционально... |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
