|
Соглашусь с Ольгой, мысли изложенные в стихотворении и понятны и близки. Но и только. Чтобы стихотворение стало стихотворением над ним необходимо поработать, во-первых длинное, сократить необходимо, а за счет этого будет легче все привести в читаемую форму. Удачи! |
|
!!! |
|
Жанна, полностью согласна с тем о чем написано. Очень понравилось. |
|
Всегда, когда стихотворение вызывает бурю эмоций, заставляет переживать и сопереживать, написать рецензию сложно. В предпоследней строчке надо подправить допущенную опечатку "осиротевшим". |
|
Браво! |
|
!!! |
|
При всем том, что очень понравилось, и тем что носит глубокий смысл и краткостью, что встречается весьма редко - сказать о многом в нескольких строчках, есть замечание памятник и камень одиночества, что высечен -скорее памятник представляет собой камень одиночества. Камень не может быть высечен, высечен может быть памятник, поэтому "и" мешает. Может можно что-то сделать с этим. |
|
Очень нежное, светлое стихотворение. |
|
Очень много возникает вопросов. И позволю себе не согласится с Ольгой - вода через лед, это не находка, а ошибка... тут сразу возникает несоответствие - если вода через лед, то в каком смысле... само по себе вода через лед сказать нельзя... можно сквозь лед, но тогда это скорее что-то осеннее чем весеннее. Цепенея - к кому относится? Я соглашусь, что очень интересные сравнения найдены. Но не смогла разобраться в построении стихотворения - изменение рифмы, разный размер... Хотя чувства переданные в стихотворении подкупают. |
|
Смутило "От тебя лишь по телу дрожь." - если человек родной любимый, то наверно не только дрожь по телу. И навскидку ничем нехорош - хотя навскидку тоже весьма сомнительное слово, это скорее относится к оружию, а не к взгляду... |
|
Лиза, очень понравилось. Хотя совершенно не согласна с сравнением "Дрожит душа, как пойманный паук" - паук очень агрессивен и даже сворачиваясь при защите тут же нападает, а не дрожит. |
|
Спасибо за проделанный разбор, подробный, очень тщательный. |
|
Отлично сделанный обзор. Спасибо за большую проделанную работу. Читать было и интересно и приятно. |
|
Браво! Только почему только для Камчатки? У нас тоже эту инструкцию вывешивать, особенно первокурсникам с геологического... |
|
Отлично! |
|
Если отбросить то, что в стихотворении, сбои ритма, размера и рифмы желают лучшего, то ведь и смысл тоже улавливается очень трудно, из чистого пространства судьба касается творца, или все же имелось в виду то, что творец касался судьбы чьей-то? И что - душа это драгоценное убранство, тогда чего? А уж серая проза и зацепленная звонкая лира вообще звучат просто чудовищно, тем более что так и осталось непонятным, толи распустившаяся роза ее зацепила, толи серая проза. |
|
Александр, стихотворение замечательное, но право слово это же не стихотворение для детей. В какую номинацию его определить решать Вам. |
|
Лена, спасибо, вот и еще одна форма восточной поэзии стала для меня стала известна. |
|
Александр, согласиться с тем, что это стихи для детей не могу. Иронические, юмористические, но не для детей. Согласна, действующие лица дети, но и только. Вот представьте, что данное стихотворение читает бабушка пятилетнему внуку, да это же смеху подобно, что найдется такая бабушка. Для себя она может и прочтет и пожалеет бедного билетера, да и сочувственно вздохнет над невоспитанностью пацанов, которые видимо с завидной регулярностью ковыряют в носу пальцем, но внуку читать воздержится, поверьте мне, я бы даже старшему еще не прочла, он и без того уже много знает отнюдь не детских стихов, песен и баек... |
|
С удовольствием прочла представленный обзор, и полностью согласна с распределением мест. Обзор сделан качественно, разобраны произведения, дана объективная оценка. |