Ирина Гендельман
   
    Рассказ читается с интересом и напряжением. Интрига завоевывает внимание сразу же, как только упоминается «металлическая вещица», ни на что не похожая. Хочется разгадать загадку вместе с Александром, которого от этой «железяки» невозможно оторвать. Удивляет упорство героя, стремление его довести начатое дело до конца. Естественно, что труд вознаграждается.»Гра­вицапа»­ может предсказывать будущее, но не это главное. Она подсказывает, где найти и раскопать клад. Деньги в качестве лакмусовой бумажки для взаимоотношений в семье. Они не разделяют, а объединяют, дают возможность перейти на новый уровень жизни, беззаботной и сытой. Они облегчают существование: можно забросить учебу, лежать на диване и философствовать о том, что в мире выживает сильнейший, что зло всегда существует рядом с добром и прийти к выводу, что совершил ошибку: «Какой же я дурак, побежал сразу деньги делать. Набивал ими свой кошелёк, вместо того, чтобы предупредить людей о грядущей опасности...» У старшего брата таких сожалений не возникает, он просто берёт то, что, по его мнению, принадлежит ему. Надо заметить, что добросовестно делится с младшим. У него простая жизненная философия – пользуйся моментом. Возможно, это честнее, чем пустые рассуждения, не подтверждённые делами.
   
    Хотя в заключительной части рассказывается о безвозмездной спонсорской помощи, процветании деревни и о второй Ванге,оказывающей бесплатные услуги жителям, но с трудом в это верится. Реальнее упоминание об администраторе благотворительного дома, который «втихаря всё-таки брал небольшую мзду с каждого очередника».Это мимолётное упоминание, возможно, нужно только для того, чтобы противопоставить два образа.
   
    Достоинством рассказа, мне кажется, является переплетение фантастики с реальным описанием отношений в семье. Герои выписаны не просто чётко, но и очень эмоционально. С первых же строк попадешь в атмосферу этого дома и, словно вживую, видишь отца, мать, братьев. «Подсох наш батя» - совершенно замечательное выражение, дающее представление о внешности героя и об отношении к нему сына. Использование диалектного говора оправдано и не является навязчивым.
   
    Пару замечаний всё же хочется сделать. Немного затянуто: философские размышления со слов «Саша смотрел на светящуюся «жемчужину» можно было бы подсократить, а то слишком многословно, растянуто. И в начале Володя как-то неожиданно появился в бане. Упоминание об умершей сестре зачем, если об этом потом нет ни слова.
   
    Рассказ, в целом, оставил приятное впечатление, но заключительная часть мне показалась формальной, натянутой. Наверное, и такое в жизни бывает. А если не в жизни, так в литературе.

   НЕ думаю, что кому-то бросится в глаза то, что отец слишком стар для таких сыновей, но если это так важно, можно было бы его "омолодить". Насчёт сестры - моя придирка. Забудь.

   Владимир Трушков
   
   Рассказ , я бы сказал «фантастическая сказка» очень понравился, сразу захватил внимание и не «отпускал» до последней строчки. Николай Николаевич в своей манере построил свое произведение практически на одних диалогах, но это не ухудшило качество изложения. Читаешь и легко представляешь героев и происходящие события. Я переживал, что героев «Гравицапы» все закончится плохо, рад что автор выбрал оптимистичный финал.
   Теперь о том, что я считаю неправдоподобным в фантастическом рассказе.
   1)Технический момент – размер сухопарника, что туда смогло поместиться страусинное яйцо. Обычно это литровая банка, герметично закрытая.
   2) Удивляет размер клада, в основании церкви. Тем более церковь деревянная, значит строили ее небогатые люди, а тут золотые петровские червонцы.

   Галина Димитрова
   
   Если честно, то просто восхищена бескорыстием ГГ в рассказе. Хотя, конечно, можно быть бескорыстным, когда обеспечил будущее и себя, и своей семьи, и будущих поколений. Вот бы такую гравицапу каждому! Что бы тогда было? Хаос полнейший. Мучают два вопроса:
   Где у нас в бывшей Восточной Пруссии можно найти такое чудо и почему все-таки у нас?
   Почему такое пренебрежение к «желтенькой ренушке»? Мне прям обидно за свое солнышко желтое.
   А вообще читала с интересом — что же будет дальше, как будет применяться такое чудо. Классное описание невиданного чуда из разряда то, не знаю, что. Если в целом, то рассказ понравился своим позитивом, отношениями в семье. Мог ведь ГГ никому ничего не сказать и наслаждаться своими знаниями в одиночестве. Есть кое-где длинноты, но общего впечатления они не портят. В отличие от ошибок, которых автор мог вполне избежать. Вот эти особенно бросились в глаза:
   на отрез (отрез — это кусок ткани), нужно — наотрез. И где-то не с глаголом слитно написано, хотя это правило еще со школы оскомину набило — не с глаголом пишется раздельно. А так как читать было не скучно, на запятые внимания не обращала.
   Понравилось, что речь героев отличается, ГГ явно городской уже, говорит правильно, лишь изредка проскальзывают деревенские словечки, что придает его речи правдоподобность. У отца же говор деревенский, без перебарщивания.
   Рассказ для меня с плюсом. Это намного лучше бандитов с тюремным сленгом.

   Коля, в Восточной Пруссии были разные музеи (уж чего-чего, а историю Восточной Пруссии знаю хорошо, думаю, лучше многих на этой площадке), может, чтобы не возникало таких вопросов, лучше сказать просто: не знаю, на каких-то раскопках нашлась эта гравицапа, видимо с той самой планеты: «Гравицапа — это то, без чего пепелац может только так (горизонтально — прим.) летать, а с гравицапой в любую точку Вселенной — вжик!" Я бы придумала все-таки другое слово, а не заимствованное. Допустим, перпетайм или что-то вроде, букв в русском языке аж 32, либо экспериментируй, либо объясняй, откуда та гравицапа с планеты Кин-дза-дза попала в руки отца ГГ да еще в 1 мировую в многострадальной Восточной Пруссии.
   И очень серьезный ляп, про который я забыла указать, но Оля напомнила: "Порвав окончательно со всеми биржами, у него насчиталась огромнейшая сумма, как в рублях, так и в долларах, евро и прочей валюте" - это классическая шляпа, срочно надо переделать.

   Коля, если хочешь оставить такое название, лучше все же дать ссылочку на известный фильм, мол, вспомнил герой про пипелацы с планеты Кин-дза-дза и решил, что это и есть гравицапа, иначе могут обвинить и в плагиате. Опять же, коль это сказочный жанр, то лучше не конкретизировать, где было найдено сие чудо, или придумать что-то свое. Когда пишешь реалистические произведения, лучше как раз конкретизировать, чтобы выглядело реалистичнее, а вот в сказке лучше побольше размытости и сказочных элементов. Даже систему лучше свою придумать свою, чтобы не было непоняток с системой реальной (в этих системах я не разбираюсь, но прислушиваюсь к тем, кто разбирается).
   Деепричастный оборот не может употребляться с предложениями без подлежащего, исходя из этого, с безличными предложениями.
   "Порвав окончательно со всеми биржами, у него насчиталась огромнейшая сумма, как в рублях, так и в долларах, евро и прочей валюте". Здесь деепричастный оборот вообще нельзя употреблять, просто замени его, допустим так: Порвав окончательно со всеми биржами, он обнаружил на счетах огромнейшую сумму, как в рублях, так и в долларах, евро и прочей валюте. Один вариант.
   Он порвал окончательно со всеми биржами, когда на счетах появилась огромнейшая сумма... Второй вариант.

   Ну и покажи связь прадеда с правнуками, не привлекая ту систему, в которой плаваешь. Не обязательно же придумывать такие сложности, можно выдумать что попроще, код какой-нибудь.

   !. Воспользуйтесь счётчиком перевода из десятичной в двоичную систему, если сами не можете.
   
   2. Для набора достаточно одного пальца, которым последовательно набираются единицы и ноли.

   И что получается при последовательном нажатии?
   
   Пример:
   1001 = 9
   11001 = 25
   и т.д.
   
   Каждое следующее нажатие - прибавляет двойку в соответствующей степени.
   Все же интересно, Вы можете написать дату в двоичном коде, или все же при написании рассказа не задумывались о том, о чем пишите?
   
   Просто удивляюсь, как легко авторы пишут о том, чего не представляют.

   Так и быть, найдёте подобную "гравицапу", научу ей пользоваться, обещаю. Ваше мнение услышал. Зная Ваши утончённые вкусы, ничего другого услышать не ожидал.